Вот именно, что без исследования, без мастеров, без прислушивания можно очень долго плавать в наворотах ума.
Придумки происходят, потому, что исследуется не то, что есть, а то, что думаешь, что есть.
Потому, что большая часть того, что есть принимается совсем за другое и пропускается вниманием.
"… осознавать — это инструмент, чтобы увидеть..." Самир.
Нет необходимости постоянно отдавать себе отчета.
Когда увидешь-осознаешь, то всё что есть, просто так и должно быть, и не иначе. Нет второго варианта.
И нет вмешательства в то, что происходит и нет страданий.
И все внимание на той, что должна ехать, т.е. на я в мысли, я — объективное, я — маленькое, я — персонажное.
А то Я, что «подумало», «зарегистрировало» эту мысль — про то, что Я должна ехать, оно за скобкой остается.
Осознается только должна ехать, а я не осознается. Поэтому говорят, что я осталось за скобкой.
А вот когда осознаетя и я, и должна ехать, когда осознается полностью — я должна ехать, тогда за скобкой ничего не остается.
Меня отпускает и вне сна как то я парю… а потом накрывает. И так туда сюда… гоняет как говно в прорубе.
Это точно. Скорее всего это потому, что в бодрствовании, возникающие в мозгу/уме/разуме явления-воображаемое принимается за реальность, а не за воображение-иллюзию… И самая главная иллюзия, что это я принимаю решения, что это я вижу… Хотя само Я преподносится сознанию в виде определенных ощущений. Как может рулить то, что является следствием? )))
Это как фальшь по отношению ко мне.
От этого я чувствую себя не очень хорошо, ничтожеством с которым общаются не потому, что с ним приятно находится рядом, а чисто, чтобы не обидеть, чисто чтобы использовать то, что он умеет или знает.
Ещё я заметил, что делаю лицо не проницаемым, когда внутри есть эмоция.
Ещё я заметил, отвращение или точнее тошнотворное состояние в ответ на диалог.
tulukut:
Виталий, а пробовал думать без мысли «Я»? asyoulike:
хорошая шутка :)) avatar
vitaly73:
:)))
попытка пошутить / угодить — если это шутка, то убогая, ни про что.
попытка подыграть / оценить высказывание на хорошо, как учитель оценивает ученика или свысока, с жалостью за убогий юмор.
Получается мне не нравится когда человек действует не открыто, не говоря в открытую о том, что думает реально о человеке. Когда человек разговаривает с другим как с бесчувственным бревном, без души, без симпатии, как с ничтожеством, при этом не признаваясь в этом, не говоря о том, что он реально думает о человеке.
А шутник/угождатель ведь может подумать, что он реально классно пошутил и его самооценка может исказиться от этого.
Может быть от не осознавания того, что веревка это не змея?
Нельзя сказать, что тебя не существует, но нельзя сказать, что ты существуешь.
Но можно сказать, что ты мысль, а не реально существующая.
Если кайфуется то буду кайфовать по полной, если ломает от негатива, то буду ломаться по полной.
Как говорил, недавно, Рикирмурт, перефразирую по своему, сейчас может быть только одно, и не может быть другого.
Перестав стремиться к кайфу, убегая от негатива, где я окажусь?
Как думаешь?
Не в середине, а в здесь и сейчас.
Тотально вовлекаясь в то, что есть и проживая это.
Гавно редкостное это то, чего я скорее всего избегаю, не признаю и осуждаю в других людях.
И как-то стало легче смотреть на предательство меня, на хитрожопость по отношению ко мне, на обман и др.
Осознаю потихоньку всё проецируемое вовне.
Стремление к кайфу и убегание от негатива это растяжка.
Одно возможно только на фоне другого. Одно не может существовать без другого.
Кому всё это нужно, отсиживаться, кайфовать или убегать от негатива?
и единственный выход это просто не кормить его, а это значит не сопротивляться, не убегать, не подавлять то что возникает в нас негативное, а ПОСМОТРЕТЬ на него
Не убегать от негативного и не стремиться к кайфу. Не пытаться уменьшить боль и не стремиться продлить удовольствие.
Допустим, я, моя история, другие, мир возникает одномоментно здесь и сейчас.
Исследование для меня, это когда всё расставляется на свои места на чердаке.
Придумки происходят, потому, что исследуется не то, что есть, а то, что думаешь, что есть.
Потому, что большая часть того, что есть принимается совсем за другое и пропускается вниманием.
Нет необходимости постоянно отдавать себе отчета.
Когда увидешь-осознаешь, то всё что есть, просто так и должно быть, и не иначе. Нет второго варианта.
И нет вмешательства в то, что происходит и нет страданий.
А вот когда осознаетя и я, и должна ехать, когда осознается полностью — я должна ехать, тогда за скобкой ничего не остается.
От этого я чувствую себя не очень хорошо, ничтожеством с которым общаются не потому, что с ним приятно находится рядом, а чисто, чтобы не обидеть, чисто чтобы использовать то, что он умеет или знает.
Ещё я заметил, отвращение или точнее тошнотворное состояние в ответ на диалог.
tulukut:
Виталий, а пробовал думать без мысли «Я»?
asyoulike:
хорошая шутка :))
avatar
vitaly73:
:)))
попытка пошутить / угодить — если это шутка, то убогая, ни про что.
попытка подыграть / оценить высказывание на хорошо, как учитель оценивает ученика или свысока, с жалостью за убогий юмор.
Получается мне не нравится когда человек действует не открыто, не говоря в открытую о том, что думает реально о человеке. Когда человек разговаривает с другим как с бесчувственным бревном, без души, без симпатии, как с ничтожеством, при этом не признаваясь в этом, не говоря о том, что он реально думает о человеке.
А шутник/угождатель ведь может подумать, что он реально классно пошутил и его самооценка может исказиться от этого.
Нельзя сказать, что тебя не существует, но нельзя сказать, что ты существуешь.
Но можно сказать, что ты мысль, а не реально существующая.
Как говорил, недавно, Рикирмурт, перефразирую по своему, сейчас может быть только одно, и не может быть другого.
Как думаешь?
Не в середине, а в здесь и сейчас.
Тотально вовлекаясь в то, что есть и проживая это.
И как-то стало легче смотреть на предательство меня, на хитрожопость по отношению ко мне, на обман и др.
Осознаю потихоньку всё проецируемое вовне.
Одно возможно только на фоне другого. Одно не может существовать без другого.
Кому всё это нужно, отсиживаться, кайфовать или убегать от негатива?