Бахти
@Wellco

От того какая интерпретация наделена наибольшей реальностью, та и применится.

Режиссер это жизнь.
Сценарий у всех один.
Рождение, взросление, времяпровождение, смерть.

Т.е. Выбор это по сути определение контекста, интерпретация ситуации.
От того как интерпретируешь, будет применяться ценность закрепленная за данным контекстом.

Поведение или действие всегда исходит из того, что ценно для роли.
Какая ценность применится определяется контекстом, в котором человек сейчас находится.

О человеке можно думать, также как о кибернетической системе, т.е. системе действия которой всегда имеют цель и она за счет обратной связи достигает ее.
Любое поведение или действие преследует определенную цель. (цель определяет смысл поведения или действия)
Цель достигается не сразу, а только в процессе корректировок своих действий, результаты которых не совпадают с целью.

Те кто встал на путь избавления от страданий, на путь пробуждения от сна, всегда будут добиваться цели только методом проб и ошибок, корректируя ошибки получая обратную связь.

Этот сайт играет роль одной из доступных источников обратной связи для тех кто на пути к пробуждению.

По поводу выбора. Выбор всегда происходит между ценностями человека и определение что важнее происходит в подсознании.

Человек как комплекс сознания и подсознания, действует и реагирует всегда в соответствие карте местности и своей роли (характер, ценности, предпочтения, привычки, умения, способности).
Он не может действовать вопреки ей.
Чтобы человек действовал по другому, нужно менять карту местности, которую сменить не так то просто.

О человеке можно думать как о подсознании и сознании.

Тело, привычки, обработка информации, мысли, умения, способности, карта местности, роли — все это подсознание.
Сознание же это пространство в котором происходит обучение (создание умений и привычек) и достижение целей в соответствие карте мира и роли, которые заложены в подсознание.
Ошибкой было бы обращаться к сознанию, к роли, которая всплывает в сознании для реагирования, для того, чтобы что-то донести или заставить сделать по другому и т.п.

Отрицание личности — это один из краеугольных камней буддийской философии, известный как доктрина «не-я» (анатмавада).

В буддизме тоже цель познание своей природы, но насколько я знаю, там отрицается все мысли-Я, даже Я-есть.

Уровень 1: Обычное бодрствование
— — Субъект-объект: есть «я» и отдельный мир.
— Внимание фокусируется выборочно.
— Часто автоматическое восприятие, привязанности, мысли, эмоции.
— Буддизм: обычное сознание с дуккха.
— Адвайта: восприятие ограничено умом и эго.

Уровень 2: Медитация / внимательность
— — Осознанность усиливается.
— Буддизм: внимательность на теле, дыхании, мыслях → уменьшается автоматизм.
— Адвайта: внимание на «Я-есть», фиксируется на присутствии, расширяется поле сознания.
— Субъект-объект всё ещё есть, но начинает растворяться.

Уровень 3: Нирвана / Я-есть (Недвойственное переживание)
— — Двойственность «наблюдатель — наблюдаемое» исчезает.
— Буддизм: нирвана = прямое переживание реальности без «Я» и привязанностей.
— Адвайта: сознание «Я-есть» = единое неделимое присутствие, всё воспринимается целиком.
— Внимание не ограничено объектом, охватывает всю картину опыта.
— Полная свобода от иллюзий и привязанностей.

что-то типа этого

цель буддизма это пустотность

сейчас только узнал, что в адвайте конечная цель это Я-есть или присутствие, а в буддизме Я-есть это последняя преграда к освобождению от Я.

имеете в виду фоновое осознавание, типа, когда спишь, знается без меня, что я сплю?

типа такого? я смотрю на дерево и знаю, что смотрю.
бывает так, что смотрю на дерево, но не знаю что смотрю, я весь в мыслях.

Но было бы хорошо если бы была Сат-Чит-Ананда )

Т.е. это значит, осознанное состояние.
Когда ты осознаешь не только форму, но и фон на котором она находится.

Неосознанное состояние: Ты — волна, которая забыла, что она океан.
Осознанное состояние: Ты — волна, которая знает, что она океан.

Наблюдатель, наблюдаемое и процесс осознавания, появляются одновременно и осознаются.

Творит имеется в виду интерпретирует, то что уже есть.
К примеру, видит существо и навешивает на его усредненный образ слово Слон.
Потом произнося слово слон про себя он может моделировать что-либо с ним в своем воображении.

Таким образом он делает со всем что видит и делает в своем окружении.
Потом в воображении, слова соединяются между собой в убеждения и т.п.
Т.е. ум создает воззрение на то что уже есть с помощью слов языка.

У большинства воззрение такое, что приводит к страданию.
Но есть воззрения которые приводят к осознанию своей природы.
Некоторые ооочень сложные и непонятные, некоторые попроще.
Сложные дольше осваивать, которые попроще освоить быстрее.

Воззрения обычного человека всегда формируются параллельно с практикой. По крайне мере так происходит в жизни обычного человека.
Думаю тоже самое должно быть когда рассматриваешь воззрения, которые приводят к осознанию своей природы.
Именно воззрение помогает осознать и различить что-то в своем опыте.
также различить помогает пробудившийся человек, сатсанги

«Задача на пути саморазвития в адвайте и йоге — увеличивать саттву, осознавать и трансформировать раджас, и уменьшать тамас. Это необходимо для успокоения ума и подготовки к познанию своей истинной природы — чистого сознания (Брахмана), которое находится за пределами гун»
«Вы сознательно выбираете действия, окружение и пищу, которые увеличивают саттву, что автоматически ослабляет раджас и тамас.»

Различение — одно из проявлений ума.