Xaoc
Одним слепым станет больше
Xaoc
Ну и что не так с самоопределением?
Xaoc
В качестве массажа для мозга — сойдет ;)
Xaoc
А люди являются частью этой недвойственности?
Xaoc
Однако краеугольным камнем всего буддизма являются Четыре Благородных Истины — первая из них про то, что все является страданием.
Xaoc
Конечно! Много с этим сталкивался и, думаю, это от моей проэкции себя на других.
Xaoc
А как вы определили что не порождаете мысль и не являетесь вместе с тем этой мыслью?
Xaoc
Расскажите если не долго. Может и поверю ;)
Xaoc
Если недвойственность не нуждается в концепциях и адептах — откуда же они берутся?
Xaoc
Так и зарождается бодхичитта
Xaoc
А что не так со своими мыслями? У вас их нет?
Xaoc
У детей это часто проявляется — они считают весь мир своим, пока им не объяснили про собственность
Xaoc
Моё и я — как раз суммируются в одно целое. И «двойственность» — новодел по сравнению с историей эволюции хотя бы разума.
Xaoc
Ну, никто не мешает думать по другому
Xaoc
Ну а зачем шаблоны рвать все сразу? Чтобы овощем сделать?
Xaoc
реального деятеля — это в смысле оторванного от остального?
Xaoc
я пока только поправляю
Xaoc
ну так я нарочно добавил про истинное — чтобы не было различений на я и на то.
Xaoc
Для всех
Xaoc
Мыслеобразы и так называемые иллюзии — это просто точки зрения людей на то, кем они являются и то, что для них окружающий мир. Ни больше и не меньше. Отделять их от себя бессмысленно, т.к. они являются ориентирами, выработанными через их опыт. Отбрасывая эти ориентиры можно зависнуть, не зная что делать дальше.
И повторюсь — негде провести разделение на истинное я и «свое».