6 октября 2012, 23:56

Из старого..,но вечного:

Или выбрасывайте всё, к такой то матери..,, или так и будите шататься, крутя разумненькой башечкой, на двух стульях,, хотя они и с золотыми вензелями,, и заднице удобно...!
Не тяните кота за хвост), вход рубь,, а выход два!!! Доллар то дорожает....,, хватит ли на обратную дорогу..?!:)
Хотя...!, можно и ещё вздремнуть…
Временя то всё равно только в уме...!!(в прочем как и всё-Я)
Следовательно,, какая разница!!:)
Нет?!
6 октября 2012, 23:49

Из старого,но вечно актуального....слушайте:

Запомните такую вещь!
Эго-это изворотливая структура, созданная поддерживать это проявление в стадии ухода на перефирию,, и созданию ещё больших вариантов неразберихи ...., основаных на дуальном законе двух начал, данного сна… О:))

Если что то принимается с готовностью,, и без звука.., знайте,, эго это пропустило, как ненаносящее ему вреда!

Если что то вами не *хавается*,, эго настороже,, непропускает!
Если мы(эго) визжим как свиньи,, то собака порыта ТАМ!
Но задавить эго,, может только *вышестоящая* инстанция:)-это интеллекто-интуиция!!!, посредством которой и вещается Это!

Идите, смотрите туда,, где мерзко, больно и противно...,, и стойте там, до посинения(эго:)).
6 октября 2012, 01:12

-..

И: Как может исследование, относящееся к эго в форме ахам-вритти, быть полезным, если главная цель состоит в осознании необусловленного, чистого Бытия Атмана, который никоим образом не зависит от эго?

М: С функциональной точки зрения эго имеет одну-единственную характеристику: оно действует как узел между Атманом, который есть чистое Сознание, и физическим телом – инертным и не чувствующим. Поэтому эго и названо чит-джада-грантхи [узел между Сознанием и инертным телом]. В вашем исследовании источника ахам-вритти вы берёте необходимый аспект Чит [Сознание] эго. По этой причине исследование должно
вести к реализации чистого Сознания Атмана.

Вы должны различать «Я», чистое в самом себе, и «я»-мысль. Последнее, будучи просто мыслью [вритти], видит субъект и объект, спит, пробуждается, ест и пьет, умирает и возрождается. Но чистое «Я» есть чистое Бытие, вечное существование, свободное от неведения и мысли-иллюзии.
Если вы остаетесь тем «Я», вашим единственным бытием, без мысли,
то «я»-мысль исчезнет и заблуждение пропадет навсегда. В кинотеатре фильм виден только при очень слабом свете или в темноте, но, когда все светильники включены, изображения исчезают. Точно так же в луче прожектора высочайшего Атмана все объекты исчезают.

И: Это есть трансцендентальное состояние.

М: Нет. Превосходящее что и кем? Вы один существуете.

И: Говорят, что Атман лежит за пределами ума, однако осознание выполняется умом. «Ум не может представить Его. Он не обнимается умом, и только ум

Читать дальше →
6 октября 2012, 00:18

Шри Рамана утверждал:

Шри Рамана утверждал, что указанную тенденцию к самоограничивающим отождествлениям можно контролировать попыткой отделить субъект «Я» от объектов мысли, с которыми он отождествляется. Если внимание сфокусировано на субъективном чувстве «Я» или «Я есмь» с такой интенсивностью, что мысли «я есть это» или «я есть то» не возникают, то индивидуальное «я» будет не в состоянии ассоциироваться с объектами. Поскольку индивидуальная «я»-мысль не может существовать без объекта, то если это сознавание «Я» поддерживается, индивидуальное «я» (я»-мысль) исчезнет
и на ее месте
останется прямое переживание Я

5 октября 2012, 23:32

..

Дак Я так и не понял?
Даярама с Радхикой забанили что ли?
Демократичные вы наши...??!:)),,
И что их посты все удалили?
30 сентября 2012, 18:08

Рамана Махарши:

И: Что увидит человек после осознания Атмана?

М: Здесь нет видения. Видение – это только бытие. Состояние Само-реализации, как мы называем его, не есть приобретение чего-либо нового или достижение какой-то дале­кой цели, а просто Бытие – то, что вы всегда были и есть. Требуется лишь отбросить ваше понимание не-истины как истины. Каждый из нас принимает нереальное за реальность, нужно только прекратить эту практику, и тогда мы осозна­ем Себя как Атман. Другими словами, будьте Собой. На этой стадии вам станет смешно от собственной попытки об­наружить самоочевидного Атмана. Поэтому, что можно сказать по вашему вопросу?

Фаза осознания Атмана превосходит видящего и видимое, здесь нет видящего что-либо, он исчезает, и остается один Атман.

29 сентября 2012, 22:11

..

Только сейчас обнаружил,
Что это не прикол,
И такой раздел (Duty Free)Free Away действительно существует…
Ах! как странно...! Весьма странно...!
(Утверждает) Убеждает ум себя.
29 сентября 2012, 20:55

..

*… За семью печатями..*,
Это уже не актуально.
За ОДОЙ,
Но за то-какой.

(Игра, забытая, что она игра,
Становится *реальностью*,
Для того кто в игре,
Но всё равно она игра,
Даже если игрок заигрался.)
29 сентября 2012, 19:37

..

Если персона(ж) заблуждается по недоразУМению,
Это смешно.
Если же оная заблуждается по доУМению,
То это ещё смешнее.
А если заблуждающееся доразУМение персонаЖИРУется функционально...?
То оно квадратируется овально.