это тоже самое Эго которое просто теперь орет о себе пониманием что оно не автор, не действующий.
Пусть себе Эго орёт на здоровье.
Главное его части, как то «я»,«моё»,«мне» не дразнят и не возбуждают Эго в собеседнике.
Если бы и собеседник чуть прикрыл своё Эго, то разговор стал бы очищенным, то есть стал бы ПО СУЩЕСТВУ.
именно авторство и отдельность является предметом исследования.
Почему предметом исследования является отдельность, разделение а не единство?
Почему надо искать и подчёркивать раздельность, а не искать и подчёркивать созвучность, единение, единство? или, как считают многие, ИСКАТЬ БОЖЕСТВЕННОЕ во ВСЁМ?
Потому что, наверное, так проще продвигаться, так работает испытанный временем принцип «не то-не то».
Однако, думается, поиск ртутных капелек Единения(не разделения) для последующего их мгновенного слияния(прозрения!!!) тоже может иметь место быть.
Последнее строго субъективно, без навязывания, то есть его ни в коем случае нельзя рассматривать как недопустимую ЕРЕСТЬ!
Просто, ещё один путь-четвёртый, в котором есть тропки муравья, паука и пчелы(птицы)вместе взятых.
Просто, пусть он есть как есть как отражение свободы поиска.
Интересно, кто быстрее( без соревнований) на каком пути быстрее прозреет?
Так думается. Вы, наверное, уже привыкли к тому, что Ваш собеседник не якает?
Понятно. :-))
Теперь У Вас Там всё есть Брахман.
1=2=3=…
Небо и карандаш, компьютер и столб… не имеют разницы.
Ра-Мир может прогуляться теперь на облаке и мелькнуть пакемоном на экране другого компа.
Там всё возможно? :-)))).
Пичаль в том что никому не удалось еще обнулить ноль…
Не удавалось обнулить, потому что обнуление случается само собой, а не деланием.
Само собой происходит не только обнуление нуля, но и обводнение воды, отбеливание белого, открывание открытого, отличение отличимого, отлучение отлучённого, отбрасывание отброшенного и т.п.
То, что происходит само собой Здесь имеет непостижимую логику.
Там перечисленное только и есть, ясно и понятно. :-))
На это есть обычные ответы Саторианам от Самостянов.:-))
Залипание на проблеске прозрения очевидно.
Страх, что проблеск уйдет, забудется это заблуждение и причина страха.
Блестка к блестке, глядишь, и Ира в дамках.
Не уйдет и не забудется.
Сравнение проблескеска с тем что есть не в пользу что есть это стимулирует тоску по Тому.
Главный закон поиска это, чем больше бегаем за Ним, тем он дальше, неуловимие.
Оставьте беготню за ним, вспомните, что все делается само собой в определенный час и, главное, не по своей воле. И все будет ок.
Хоррррошо советуется! Но так думается.:-)))
Главное его части, как то «я»,«моё»,«мне» не дразнят и не возбуждают Эго в собеседнике.
Если бы и собеседник чуть прикрыл своё Эго, то разговор стал бы очищенным, то есть стал бы ПО СУЩЕСТВУ.
Почему надо искать и подчёркивать раздельность, а не искать и подчёркивать созвучность, единение, единство? или, как считают многие, ИСКАТЬ БОЖЕСТВЕННОЕ во ВСЁМ?
Потому что, наверное, так проще продвигаться, так работает испытанный временем принцип «не то-не то».
Однако, думается, поиск ртутных капелек Единения(не разделения) для последующего их мгновенного слияния(прозрения!!!) тоже может иметь место быть.
Последнее строго субъективно, без навязывания, то есть его ни в коем случае нельзя рассматривать как недопустимую ЕРЕСТЬ!
Просто, ещё один путь-четвёртый, в котором есть тропки муравья, паука и пчелы(птицы)вместе взятых.
Просто, пусть он есть как есть как отражение свободы поиска.
Интересно, кто быстрее( без соревнований) на каком пути быстрее прозреет?
Так думается. Вы, наверное, уже привыкли к тому, что Ваш собеседник не якает?
Теперь У Вас Там всё есть Брахман.
1=2=3=…
Небо и карандаш, компьютер и столб… не имеют разницы.
Ра-Мир может прогуляться теперь на облаке и мелькнуть пакемоном на экране другого компа.
Там всё возможно? :-)))).
Не само собой происходит, когда Вы иллюзорно полагаете, что делается Вами и по Вашей воле
Догадываюсь почему.
Возможно из-за отсутствия Эго в разговоре с Вами, то есть из-за пребывания в естественном состоянии.
Само собой происходит не только обнуление нуля, но и обводнение воды, отбеливание белого, открывание открытого, отличение отличимого, отлучение отлучённого, отбрасывание отброшенного и т.п.
То, что происходит само собой Здесь имеет непостижимую логику.
Там перечисленное только и есть, ясно и понятно. :-))
Залипание на проблеске прозрения очевидно.
Страх, что проблеск уйдет, забудется это заблуждение и причина страха.
Блестка к блестке, глядишь, и Ира в дамках.
Не уйдет и не забудется.
Сравнение проблескеска с тем что есть не в пользу что есть это стимулирует тоску по Тому.
Главный закон поиска это, чем больше бегаем за Ним, тем он дальше, неуловимие.
Оставьте беготню за ним, вспомните, что все делается само собой в определенный час и, главное, не по своей воле. И все будет ок.
Хоррррошо советуется! Но так думается.:-)))
Наступило «обнуление», о чем Вы спрашивали.