Amitashi
@amitashi

• amitashi
• 9 января 2012, 01:26
• ↓
• 0

Нет. Она мне рассказала как просветлела. Так как я не знаю как это проверять — поверил. Всё описывает как и Мастера.

• amitashi
• 9 января 2012, 01:24
• ↓
• 0

Хорошо, опровергни ложность моего вопроса. Я не против? Мне без разницы какой ответ ты найдёшь для самого себя. Это Твоё дело.

• amitashi
• 9 января 2012, 01:23
• ↓
• 0

БодхиСатПрем приходит к Рамане Махарши.

Махарши: То что появляется, а потом исчезает — нереально. Только видящий реален. Кто такой видящий?
БодхиСатПрем: Но ваш вопрос исходит из неверного понимания! Ведь вы допускаете что существует какой-то там (ха-ха) видящий! Ну вы и остолоп, уважаемый Рамана, вас бы к нашему (хе-хе) НгоМа! Он бы вам мозг вправил!
:))))))))))

• amitashi
• 9 января 2012, 01:20
• ↓
• 0

Этот коан — не утверждение, а приглашение к исследованию.

• amitashi
• 9 января 2012, 01:19
• ↓
• 0

Дочка, показывая на автомобиль, спрашивает у мамы: куда едет этот пылесосик? Допущение «пылесосик» ложно. Однако мама может дать дочке правильный ответ.

• amitashi
• 9 января 2012, 01:14
• ↓
• 0

Мне, кстати, потом многие люди писали и благодарили за тот текст! Писалось искренне…

• amitashi
• 9 января 2012, 01:13
• ↓
• 0

Это меня надо спонсировать за интересные темы и вопросы! Сайту помогу.

• amitashi
• 9 января 2012, 01:11
• ↓
• 0

Вопрос это не утверждение. Из понимания исходят утверждения, а не вопросы.

• amitashi
• 9 января 2012, 01:11
• ↓
• 0

Интересно. Интерес — движущая сила моего исследования.

• amitashi
• 9 января 2012, 01:06
• ↓
• 0

Попробуй найти ответ. Для этого не нужна лицензия.

• amitashi
• 9 января 2012, 01:05
• ↓
• 0

Суть неизменна!

• amitashi
• 9 января 2012, 01:04
• ↓
• 0

У меня ум не такой разделяющий как у НгоМа. У него есть постулат, аксиома и даже 2 пункта. Вот у него и спросите правильный ответ.

• amitashi
• 9 января 2012, 00:59
• ↓
• 0

Суть одна. Вопрос не имеет отношения к отдельному «кто».

• amitashi
• 9 января 2012, 00:58
• ↓
• 0

Не знаю — уже хорошо.

• amitashi
• 9 января 2012, 00:57
• ↓
• 0

Постулаты и аксиомы не имеют отношения к ответу на этот коан.

• amitashi
• 9 января 2012, 00:53
• ↓
• 0

Образ защищает образ, давший ответ. Где существуют оба?

• amitashi
• 9 января 2012, 00:52
• ↓
• 0

Вот мне и стало интересно исследовать где существует этот юмор и стёб. Он образ в сознании. А что есть сознание? Вот в этом и заключается коан.

• amitashi
• 9 января 2012, 00:51
• ↓
• -1

Этот коан предназначен для исследования. Ты же впадаешь в оценки, упуская суть.

• amitashi
• 9 января 2012, 00:47
• ↓
• 0

Вот и прислушайся к этому коану. А не называй его так или иначе.

• amitashi
• 9 января 2012, 00:39
• ↓
• -2

Да ты там из соседней битвы сюда залетел, остынь сначала, а потом комментируй.
Это не глупый вопрос, а коан. Потому что глаз не может увидеть сам себя.