anandojas
Одитинг после. Потому что когда с телом уже достаточно разобрались, то пора двигаться глубже.
anandojas
Попробую объяснить очередным образом :))

Есть объект, есть субъект, а есть то, в чем и объекты и субъект находятся.

Воспринимаемые объекты — это реальность.

Воспринимающий субъект — это духовное существо, ощущение «Я есть».

То, в чем находятся и чем по сути являются субъект и любые объекты — это Бог, пустота, сознание.
anandojas
У меня нет задачи кому-то понравится. У меня нет задачи кому-то не понравится.

Я не пришел сюда достигать какую-то цель или что-то получать от кого-то. Мне ничего ни от кого из Вас не нужно.

У меня нет какой-то проблемы, которую я хочу здесь решить.

И я не хочу поиметь какую-то новую схему жизни, не хочу принять какую-то очередную религию.

Я просто делюсь своим опытом, общаюсь, играю в это. Никакая задача не преследуется.

Свой бизнес я построил, свои деньги я заработал, свою славу я тоже испил, свой большой духовный путь я прошел. Нигде из этих вещей я не нашел никакого удовлетворения. Дело в том, что оно всегда было со мной. И когда я перестал решать задачи и связывать свое удовлетворение с достижением чего-то, то я ничего не осталось, как быть удовлетворенным от процесса в моменте сейчас.

Поэтому мне не важно, кто и что говорит, включая умников типа Вас. Важность появляется вместе с какими-то потребностями, значимостями, задачами и целями. А их просто нет. И когда Вы это переварите, то Вас попустит тоже :)))
anandojas
Да я тут уже который день ломаю концепции у других, а они упорно цепляются, что в целом хорошо :))

У меня нет концепции, схемы. Хотя я вынужден какими-то понятиями перекидываться, потому что иначе общения не получится, а мне прикольно в это играть пока.
anandojas
Вы можете воспринять несколько уровней:

1. Что вы не являетесь телом, а являетесь душой. Это уровень энергии.

2. Что Вы не являетесь душой, а являетесь духовным существом. Это уровень «Я есть».

3. Что Вы не являетесь отдельным «Я есть», потому что когда есть Ваше «Я есть», то тогда существуют «Другие я есть». То есть, продолжает быть разделенность, дуальность, а значит эти разные «Я есть» должны в чем-то едином находиться и кем-то восприниматься.

Окончательное понимание, что ты не являешься отдельным «Я есть» приводит к постепенному естественному отказу от него. Тогда сознание, бог, поглащает это отдельное «Я есть» и человек просветлевает. Это происходит как милость в момент, когда это «Я есть» созрело. Больше ничего об этом нельзя сказать, но оно точно не достигается.
anandojas
Я не написал нигде что можно посмотреть на себя. Я написал, что факт присутствия можно вспомнить. Это случается рано или поздно. Оно не может быть достигнуто.
anandojas
Смотреть куда глубже? На твоего «дружка»? :)))) Ты по существу говори, аргументируй, а не занимай сразу позицию указывателя и великого модератора.
anandojas
А ты видишь почему тебе хочется сегодня одна пища, а от другой тебя тошнит?

Может ты видишь, почему вдруг тебе посреди дня начало тошнить от твоей любимой работы и захотелось пойти куда-то развеяться?

А может ты точно знаешь почему ты вдруг заболел, например раком, или к примеру вдруг перестал им болеть и выздоровел?

А может быть ты не видишь, для какой цели ты родился на этот свет? И возможно ты точно знаешь, для чего твоя мама и твой папа сделали тебя?

Если ты знаешь все, для чего ты что-то делаешь или откуда к тебе приходят те или иные вещи в жизни, то братан, я тебе жму руку. Ты наверное уже должно быть стал богом и добился 100% управления своей жизнью, состоянием тотального счастья и живешь в полном удовлетворении :)))
anandojas
Так это у тебя спермотоксикоз происходит и оно тебе гармонами в башку ударяет рядом с ней. А рядом с просветленным у тебя совсем другой процесс происходит. Весь твой спермотоксикоз и ментальная маструбация — исчезают. И вдруг тебе не до баб, не до мозгов, не до чего-то остального становится.
anandojas
Каждая душа помнит свое исходное состояние. Она помнит откуда она пришла и кем является по своей исходной природе. Поэтому когда появляется другая пробужденная душа, а встретившая ее была уже в процессе пробуждения, то она быстро узнает кто перед ней. Описывать критерии реально глупо, но этот процесс осознавания, что перед тобой не фейковый ментальный маструбатор, а пробужденная душа на пике сознания, происходит у любой пробужденной души естественным образом. Это как увидеть свет в темном лесу.
anandojas
Пожалуйста :))
anandojas
Да, у умов есть удивительная особенность — жить по колее, привычно, и повторять много раз одно и то же. Сейчас ты снова повторяешь, как попугай уже то, что сказал раза 2 выше. Ну что ж, прикольно. Но я тебя и с первого раза услышал и понял :)))
anandojas
Сознание едино. «Я есть» у всех разное. «Я это то» и «Я это се» — это еще более поверхностный личностный слой, надетый на сознание и на «Я есть»

Когда кто-то находится на уровне понимания «Я это Bambuka» или «Я это Петя», то приходится общаться, не с сознанием и даже не с осознанием «Я есть», а со слоями заблуждений на сознании, которые называются личность и ум.

Сейчас все, что я пишу обращается в основном в умы. А там, где есть уже неумы, разговаривать особо не о чем. Никакого конфликта и спора, продолжительных дискуссий не будет. Будет согласие.
anandojas
В Ваших комментах все больше каких-то сонливых и реактивных эмоций, и все меньше интересных аргументов. Еще немного и я в Вашу песочницу уже не приду играть, потому что скучный Вы товарищ… Вместо обсуждения темы начинается переход на личности и какие-то претензии. Первый признак сонливого человека страшно застрявшего в своем уме.
anandojas
Да, это правильное замечание. К сожалению мы оперируем дуальным языком, в котором нельзя все грамотно выразить. Сдача случается в момент, когда «клиент» созрел. Это не какое-то действие из Эго, не достижение, не решение. Это понимание, которое так или иначе настигает любое духовное существо, которое уже достаточно наигралось в достигалки. Поэтому в адвайте и говорят, что практики не ведут к просветлению. И само просветление не может быть достигнуто. Оно может случиться, когда человек готов.
anandojas
Бог это не сила, не явление, не частичка.

Наоборот, это мы явление и частичка внутри Бога. Мы есть творение бога, через которое бог проживает сам себя.

Без Вас и проявленного мира Бог просто пустота, тотальная потенция, сила которая не может себя воспринимать и переживать. Поэтому он проявился сам для себя и создал этот мир. Это для него способ поиграть с собой и хоть как-то воспринять себя и свое совершенство.

Также, как свету нужно какое-то препятствие, чтобы туда упасть и осветить его, чтобы появился свет, так и богу нужен этот мир, чтобы освещать его и осознать себя через него. Если нет проявленного мира, то бог не может себя никак воспринять. Он просто пустота.
anandojas
нет ни каких схем. Есть запрос, есть Учение. 


Запрос на что? На очередную схему достижения? На какое-то новое представление?

Путь к себе лежит в противоположном направлении — отбрасывание любых суждений, схем, поиск того, что не укладывается в формы, а наполняет их.

о ком речь? 


Ярлыков полно. Например «Бог», «Сознание», «Пустота», «Статика». В зависимости от религии называют по разному. Но можно сказать однозначно, что истина едина. А если она едина, то она включает в себя все остальное.

Всевышний, ты наверное себя имеешь в виду. Не стесняйся здесь все ты, а с собой ты можешь быть откровенным :) 


Да не важно кого. Куда не ткни пальцем — везде бог :)))
anandojas
Если у Вас нет критерия «как правильно», то Вы не можете совершать ошибки. У Вас есть просто разный опыт. Ошибки совершает ум, который понял уже как не нужно делать, сделал схему жизни, а потом оценивает последующие действия, как несоответствующие схеме, то есть ошибочные.

И ум всегда будет ошибаться, потому что он никогда не может просчитать всех данных, которые создают новые ситуации. Только он построил одну модель, начал применять, как опять пошли сбои. И так до гроба. Вы будете ошибаться снова, снова и снова.

А вот бог не ошибается. Понимаете? Он всегда знает, что для Вас хорошо, а что плохо. Он сам формирует ежемоментно всю бытийность существования. Поэтому когда Вы откладываете свой ум в сторону и живете по душе и так, как хочет выразиться бог сейчас через Вас, не вмешиваетесь, то у Вас все ошибки исчезают из жизни куда-то. Есть лишь разный опыт и он каждый момент уникальный, неповторимый и всегда правильный.
anandojas
Кстати сдача — была и есть одна из самых сложных техник. и не для мирян она, а для самоотверженных монахов


Здесь только можно посочувствовать, потому что сдача — это самое простое, что существует. Вы просто перестаете что либо предпринимать и пытаться достигать. Ничего не нужно делать, никуда не нужно стремиться, не нужно ничего искусственно строить или разрушать. Вы просто ложите себя в руки Бога и отпускаете свое эгоистическое управление. Это самое простое, что может быть. Вы передаете ответственность за свою жизнь тому, кто Вам ее дал.

Но с таким переполненным идеями, схемами, книгами, чужими практиками, верованиями и целой библиотекой представлений о том, как должно быть, Вам конечно же кажется все это отбросить и отпустить, перестать цепляться за этот груз — большой проблемой. Но никакой проблемы нет. Вы носите с собой огромную тяжесть, которая давит Вас и цепляетесь за эти мертвые знания. И именно они то, что мешает Вам жить легко, в доверии к богу, к настоящему моменту, к спонтанности и непредсказуемости жизни, к жизни в потоке.

Возможно, Вы это в свое время поймете. Возможно в этой жизни, а возможно в следующих. Ну а пока нет никаких проблем. Продолжайте играть так, как Вы считаете нужным. Если Ваша жизнь Вам нравится, она полна удовлетворения и счастья с этой грудой знаний, то я только рад за Вас. Успехов!
anandojas
А кто определяет и по каким критериям сколько должно быть какого-то «Я» или не должно быть его там? Вот у Вас есть какая-то схема, по которой Вы замеряете количество повторений «Я» в тексте и потом приходите к каким-то логическим выводам. Это мешает Вам только видеть смысл сказанного, переводя Вас в сферу суждения, критики и отстаивания какой-то своей правильной схемы жизни. Ни одна схема не является при этом правильной, потому что жизнь вообще, вообще, вообще не развивается ни по каким схемам. Выбросьте пожалуйста Ваши схемы и попробуйте спонтанность и прелесть свежести жизни без всего этого осуждения и критики.