он честный ученый, доктор математич. наук, член АН РФ.
он может ошибаться в интерпретации фактов, но его изложение с научной точки зрения — безупречно.
я прочитал ту часть, что касается Исуса и Будды и был поражен сходством в мифологическом описании этих героев.
при этом я хорошо знаю христианский миф и вполне ориентируюсь в буддийском.
одним словом, надо ко всему относится критически и смотреть первоисточники.
Главным результатом этой книги является обнаружение того фундаментального факта, что жизнеописания Кришны и Будды, в основном, воспроизводят жизнеописание императора Андроника-Христа (он же ордынский князь Андрей Боголюбский).
По сути, Кришна является восточным образом Андроника-Христа, а в жизнеописании Будды содержится значительный слой, относящийся не собственно к Будде – индийскому царевичу Сакья-Муни, он же христианский святой Иосаф, царевич Великой Индии – а к Андронику-Христу из XII века. Некоторые параллели между Кришной и Христом, а также между Буддой и Христом, отмечали различные ученые и ранее. Однако эти наблюдения были разрозненными и случайными. Авторам же удалось, по-видимому, впервые, раскрыть полную картину этого яркого соответствия. Оно имеет далеко идущие последствия и меняет многое в наших представлениях об истории Востока. В книге излагаются новые результаты, полученные в самое недавнее время.
знаешь, перечитал сейчас этот текст и увидел, что этот Он был Я
это было как смена фокуса
тогда я не мог передать это иначе
да и сейчас не понимаю, как это недвойственность перетекает в двойственность
и уже никогда не пойму, похоже…
Информируйте точнее.
*
О! неплохо истина продается )
он может ошибаться в интерпретации фактов, но его изложение с научной точки зрения — безупречно.
я прочитал ту часть, что касается Исуса и Будды и был поражен сходством в мифологическом описании этих героев.
при этом я хорошо знаю христианский миф и вполне ориентируюсь в буддийском.
одним словом, надо ко всему относится критически и смотреть первоисточники.
Главным результатом этой книги является обнаружение того фундаментального факта, что жизнеописания Кришны и Будды, в основном, воспроизводят жизнеописание императора Андроника-Христа (он же ордынский князь Андрей Боголюбский).
По сути, Кришна является восточным образом Андроника-Христа, а в жизнеописании Будды содержится значительный слой, относящийся не собственно к Будде – индийскому царевичу Сакья-Муни, он же христианский святой Иосаф, царевич Великой Индии – а к Андронику-Христу из XII века. Некоторые параллели между Кришной и Христом, а также между Буддой и Христом, отмечали различные ученые и ранее. Однако эти наблюдения были разрозненными и случайными. Авторам же удалось, по-видимому, впервые, раскрыть полную картину этого яркого соответствия. Оно имеет далеко идущие последствия и меняет многое в наших представлениях об истории Востока. В книге излагаются новые результаты, полученные в самое недавнее время.
Your text to link...
разве есть ответ на этот вопрос?
это было как смена фокуса
тогда я не мог передать это иначе
да и сейчас не понимаю, как это недвойственность перетекает в двойственность
и уже никогда не пойму, похоже…
а ведь только оно верит, что выбор есть.
так что только Милость, наверное.
Я помню твои слова о том, что я и тоска — одно.
Надеюсь, не будет претензий по правам.