Надежда, компас земной:-))
@ashtavakra

• ashtavakra
• 21 октября 2013, 11:36
• ↓
• 0

Чтобы знать Бытие, надо быть чем то другим. и чем?

Спасибо, Феликс, поняла! Бытие, оформленное в ищущего, познает СЕБЯ, это БЫТИЕ ВВИДЕ ПОИСКА.Но понимания мало, видимо? Еще это надо осознать?
Осознание того, что ищущий есть БЫТИЕ ВВИДЕ ПОИСКА — это и есть конец страдания и тогда — каждый вопроса празднуется?!

• ashtavakra
• 20 октября 2013, 15:57
• ↓
• 0

Аа, да, устремление быть в мышлении вместо Бытия, потому что там теперь вся жизнь, потому что «я» там.
Мышление чудесно, но вопрос, что оно содержит…

• ashtavakra
• 20 октября 2013, 13:56
• ↓
• 0

Спасибо огромное, Мастер!!!
Просто спасательный круг брошен в помощь «тонущим» в Океане Бытия «волнам»:))

• ashtavakra
• 20 октября 2013, 13:48
• ↓
• 0

Знать Бытие необходимо потому что без мышления невозможно существование?

• ashtavakra
• 20 октября 2013, 12:52
• ↓
• 0

Спасибо, Феликс! Да, в Бытии не может быть что-то, что не бытие.
Остаюсь Бытием, но ведь страдающим.Страдающее Бытие, что за мучения…

• ashtavakra
• 20 октября 2013, 11:32
• ↓
• 0

Он все ни жив, ни мертв:))

• ashtavakra
• 20 октября 2013, 11:26
• ↓
• 0

Всё оживляю, никакой жизни с этим живым трупом:)))

• ashtavakra
• 19 октября 2013, 14:11
• ↓
• 0

Аа, ответ, видимо, то чего нет — нет, и нечего класть в коробку…

• ashtavakra
• 19 октября 2013, 14:08
• ↓
• 0

Александра, прошу прощения, я забыла поставить в конце знак вопроса.Прочла и думаю, ведь я-иллюзия — это не феномен, вот и заклинило на этом, не соображу…

• ashtavakra
• 19 октября 2013, 13:02
• ↓
• 0

Ага.

Я ФЕНОМЕНАЛЬНА! ВСЕ, ЧТО Я О СЕБЕ ДУМАЮ — ВСЕ ТАМ, В КОРОБКЕ С ФЕНОМЕНАМИ.

я-мысль — феноменальна, а содержание мысли:))

• ashtavakra
• 19 октября 2013, 12:21
• ↓
• 0

ищущий и есть система и искомое заодно)

Да, только ищущий по утрам забывает об этом и является ищущим:))

• ashtavakra
• 19 октября 2013, 12:03
• ↓
• 0

Поисковая система «воображает» ищущего?

• ashtavakra
• 19 октября 2013, 11:02
• ↓
• 0

Искать просто НЕКОМУ :)))

Ну да, есть поисковая система(поисковик), а не ищущий, случилось обнаружение, что НЕКОМУ.

• ashtavakra
• 19 октября 2013, 10:06
• ↓
• +1

Оооо!:))Потрясно описано! Отозвалось!:)))

• ashtavakra
• 19 октября 2013, 09:18
• ↓
• 0

И МАСТЕРА — ОНИ НИЧЕГО НЕ НАШЛИ.

Так они обнаружили, что нечего искать:))))И ты это же нашла, так что, выходит, не напрасно ищем :)))))

• ashtavakra
• 18 октября 2013, 18:25
• ↓
• 0

Спасибо, Феликс! Поясните, пожалуйста,
так притягивает это

БЫТИЕМ В ВИДЕ ПОИСКА.

как маяк мерцающий… вроде как поиск останется,
а ищущий, мираж этот, пропадет?

• ashtavakra
• 18 октября 2013, 18:11
• ↓
• 0

:))))

• ashtavakra
• 18 октября 2013, 18:09
• ↓
• 0

ТАК это, выходит, мышление изображает и впаривает в «мозги» эту сущность, как существующюю, вместо номинала?

• ashtavakra
• 18 октября 2013, 17:59
• ↓
• 0

Ааа, я в лени-это, видимо, я отдыхает и тогда есть лишь номинал?

• ashtavakra
• 18 октября 2013, 16:18
• ↓
• 0

чтобы что-то описать как объект надо уже знать себя в содержании мысли, как образ

Аня, мозги выносит просто… знать себя в содержании мысли
Чтобы поместить в мысли стол или стул и т.д.и оперировать уже ими как мыслеобъектами, мышлению приходится создать вначале образ, т.е.того самого «себя»,
который будет как бы оператором и координировать эти операции?