Надежда, компас земной:-))
@ashtavakra

• ashtavakra
• 6 мая 2013, 21:26
• ↓
• 0

Спасибо огромное, Аня! Попытаюсь исследовать.Все время есть сопротивление-не хочется бередить раны, но попробовать надо будет.

• ashtavakra
• 6 мая 2013, 20:16
• ↓
• 0

Стало проясняться, благодарна очень, еще чуть осталось.Еще такой вопрос техники-не пыталась писать ответ в почте, только здесь, на страничке, а в почте писать и нажать отправить и все также ляжет на место, куда надо?

• ashtavakra
• 6 мая 2013, 20:09
• ↓
• 0

Кажется, поняла, ничего не надо принимать, происходит -не сопротивляться, потому что от меня не зависит ничего как не зависело никогда.

• ashtavakra
• 6 мая 2013, 19:55
• ↓
• 0

Приятие помогает увидеть что принимающий это мысль о нем которая принята.

Вот это понимаю.Но так как делала ее не правильно, теперь по- новой надо разобраться, как практиковать.Всякий раз осознавать, как бы вспоминать, что все принято существованием, правильно? или иначе?

• ashtavakra
• 6 мая 2013, 19:40
• ↓
• 0

Вобще-то я слышала эту новость сколько раз уже, но приятно снова услышать.Надо как то по-новому бы услышать

• ashtavakra
• 6 мая 2013, 19:37
• ↓
• 0

Чем не заниматься? Просто что-то как-то я принимала, было легче.

• ashtavakra
• 6 мая 2013, 19:30
• ↓
• 0

Пока совсем не могу увязать это с приятием.

• ashtavakra
• 6 мая 2013, 19:28
• ↓
• 0

неприятное я не хочу уже переделать в приятное, а хочу принять неприятное, но опять я.НО опять если не я, то зачем приятие, для чего?

• ashtavakra
• 6 мая 2013, 19:16
• ↓
• 0

И правда, только так считала.

• ashtavakra
• 6 мая 2013, 19:14
• ↓
• 0

Последнее время уже дошло, что не нужно менять, просто остается как есть, потому что невозможно по другому, но для «меня», и в этом проблема, что для меня.

• ashtavakra
• 6 мая 2013, 19:08
• ↓
• 0

Не меняется.Так получается.Это уже принято, и… дальше вопрос какой-то, не формулируется пока.

• ashtavakra
• 6 мая 2013, 19:00
• ↓
• 0

«сама»-это кто? Тот, кто принимал, тот кто всегда все«делает», делатель.

• ashtavakra
• 6 мая 2013, 18:52
• ↓
• 0

Вопрос остался еще такой, главный-как тогда принимать-просто когда говоришь принято, имеешь ввиду принято существованием, так? Но конкретно, произошло что-то, допустим неприятное, просто говоришь-принято существованием и все -проблема снята?

• ashtavakra
• 6 мая 2013, 18:44
• ↓
• 0

как я до сих пор принимала, принять приняла (как бы), но сама здесь вместе с принятым.

• ashtavakra
• 6 мая 2013, 17:49
• ↓
• +1

Спасибо,Anna2013! Посмотрела технику, можно использовать, но решать вопрос надо
основательно, эта техника не снимает вопрос с «повестки дня».

• ashtavakra
• 6 мая 2013, 17:38
• ↓
• 0

Да, тот «кто» должен принять, еще остался.

• ashtavakra
• 6 мая 2013, 16:45
• ↓
• 0

Вот здесь не доходит-

просто происходит — это «ничейный вариант»))

Чувство не должно здесь вообще фигурировать? Слово «чувство» не
применительно в нашем случае, так надо понимать?

• ashtavakra
• 6 мая 2013, 16:40
• ↓
• 0

Это да

• ashtavakra
• 6 мая 2013, 16:28
• ↓
• 0

тогда приятие-это каждый раз, как встаешь перед такой необходимостью, не принимать, а осознавать, вспоминать, что все принято, просто неосознаваемо, забыто? Не просто принято,(разумея себя)а уже принято существованием.

• ashtavakra
• 6 мая 2013, 16:23
• ↓
• 0

Понято.Расстаться с ложным ошибочным, но привычным -чувство может только кому-то принадлежать.А оно просто происходит.