Рада за Вас, Сергей, если вы читали о недеянии, но постижение Мудрости, это такой случай, когда просто чтение-это слишком мало, знаю, испытано на собственной шкуре, добросовестно пройденный этап.Хорошо, что Вы в теме, есть тексты, ориентируетесь.Но Мудрецы пишут из пробужденного состояния, читая, мы воспринимаем из состояния невежества, состояния разделенного ума.Вы пока не всостоянии даже представить, как далеки Вы от глубинного постижения того, что пишут Мастера.С одной стороны, хорошо, что Вы так стремитесь разобраться, обращаясь непосредственно к Мастерам и выяснить для себя все что можно.Но если поймете все правильно, после пожалеете о своем тоне.В таком случае, как с Вами, говорится -они не ведают, что творят.
Теперь объясните, пожалуйста, почему у пробужденного не может быть никакой деятельности? Может быть, имея ввиду слова Вей У Вей «Я делаю все, но я не делаю того, что делается „мной“.»Я источник всего деяния, но не исполнитель действий".Так это означает- Бог действует, не действуя.Или что-то другое имели ввиду?
«Мартышкин труд», это как раз пытаться помочь потребительски настроенным людям! Потребитель никогда по определению неспособен УСЛЫШАТЬ то, что ему будет говорить мудрец, Мастер! Ни единого шанса!
И если даже Мастера будут все как один нищими странниками, положив свои жизни на то, чтобы потребители услышали их, это не только не поможет, но усугубит ситуацию, и вот это уже будет «медвежья услуга»т.к.на тех, кто реально мог бы услышать, этой помощи не хватит.И тогда не осталось бы ни одного мудрого человека, все от непосильного труда покинули бы этот проявленный мир.Слава Богу, мудрецы на то и мудрецы, и они до такого не додумались, пахать на «потребителя по определению»- не сразу брали в обучение, давая отворот поворот, проверяя устремленность ищущего, потребителей отсеивали; а палкой по башке били, это думается, их пробуждали от потребительства(Ха-Ха!)потребитель к этому не готов, потому оставались только те, кто готов.ИМЕЮЩИЙ УШИ ДА УСЛЫШИТ.Не метать бисер перед свиньями-разве не про то? И куда из социума? Он был, есть и будет.Вы пишите, что причина невежества в социуме, а причина-то совсем не в социуме, а в нашем разделяющем уме.Он и есть потребитель.Он у нас может только хотеть иметь.
И если вы увидите не оттуда, не из ума, это будет другой взгляд и не будет правых и виноватых, и не будете винить социум, и увидете, что жизнь хороша, щедра и весела!
Медвежья услуга -это человеку, не готовому услышать мудрость, пытаться ее дать.Тому, кто не может взять, невозможно дать.Пока его внимание сосредоточено на «себе», пусть мается до тех пор, пока не дойдет до отчаяния.Дойдет до кондиции, тогда готов слышать и всё готов будет отдать.А помогать НЕготовому, это тоже медвежья услуга, если он просто хочет улучшить в какой-то мере свою жизнь, то ум будет все сказанное пристраивать именно к этой теме, все будет истолковано превратно и уведет так далеко, откуда не возвращаются. Еще Вам неплохо было бы разобраться в том, что такое недеяние, а то Вы пишете, что у пробужденного человека не может быть никакой деятельности.Что за фигня?
ХА-ХА! Не могу, уже до слезной истерики доходило, глядя на эту нирваническую киску! Вот Аватарка крутая будет! Спасибо,Radha! Можно посылать это в качестве смехотерапии. И эта подпись!
Зеленая стрелка указывает на значек черновик, я не Видела этого значка, значит просто не заметила, и он был? теперь текст уже не существует нигде, видимо? Спасимо Ветер, что помогаете чайнику.
Супер топик вчера был выдан для тестирования просветленности, спасибо за него огромное! Такая польза,
если вдруг начнет мерещиться что-то такое о себе.
Здравствуйте,veter! Можете подсказать, я топик в персональный блог пишу, чтобы выйти и текст не удалился,
нажала «сохранить в черновиках»в предпросмотре, но вместо черновика текст появился в блоге.Видно, надо для сохранения, чтобы текст не «слинял»оттуда, где пишешь, сохр-ть не в предпросмотре, так? теперь удалила из блога, поспешив. Наверно, нужно было жать -редактировать?
Я сразу не прониклась техникой приятия «Принято!» и практиковала «Да будет Воля твоя!»и увязывалось у меня это с властью Создателя, с его волей, тут и страх — не принимаю волю Господню и имею болезни и т.д.В принципе как-то принималось, и удалось прийти к невероятному состоянию -такое смирение, удалось остановить мысленное противостояние с миром.Освободилось невероятное количество физической энергии, как будь-то камень свалился с плеч.Удивительное состояние.Когда приходило в голову что-то из прежнего, просто посыл мысленный в том направлении доброго пожелания. Но все же видимо тут рулит страх.После приятие увязывалсь с Единым, но оно тоже так непреклонно, как каток- асфальтоукладчик, не принимаешь-закатан.
Как оформило «тебя» ввиде тела, так и расформирует.Ну понятно,«я» не тело, но… жаль, жизнь хороша.
Когда Приятие просто — «Принято», привязаться не к чему, это здорово.
Так и есть, я до сих пор имею ввиду, что Единое рулит! Оно ведь обламывает «меня»постоянно, Хотя, видимо, не Единое, а миллион обламывает(всмысле, миллион различных совпадений)Или не обламывает?! Конечно, вопрос,«кого» обламывает
«миллион»? У меня такая картинка давно, я-квадратный плот, уносимый рекой, и углы обламываются о берега.
Это другое определение колдовства, которое также здесь не причем, потому произошла такая реакция.У Вас в тексте говорится, по-моему, о способах введения в трансовые состояния, о способах получения этого состояния «манны небесной», но весь вопрос -«кому»это надо,«кто» этим озабочен.Если это исследовать, то нужда в механическом вмешательстве от различных постукиваний и до вскрытия черепов и другая ахинея, которая ни к чему не ведет, не пригодится.И это исследование куда интересней, и не безрезультатно.А в магии и всяких трансах заинтересован разделяющий ум, он настроен на потребительство, нахаляву через магию что-то получить, я так думаю.
Теперь объясните, пожалуйста, почему у пробужденного не может быть никакой деятельности? Может быть, имея ввиду слова Вей У Вей «Я делаю все, но я не делаю того, что делается „мной“.»Я источник всего деяния, но не исполнитель действий".Так это означает- Бог действует, не действуя.Или что-то другое имели ввиду?
И если даже Мастера будут все как один нищими странниками, положив свои жизни на то, чтобы потребители услышали их, это не только не поможет, но усугубит ситуацию, и вот это уже будет «медвежья услуга»т.к.на тех, кто реально мог бы услышать, этой помощи не хватит.И тогда не осталось бы ни одного мудрого человека, все от непосильного труда покинули бы этот проявленный мир.Слава Богу, мудрецы на то и мудрецы, и они до такого не додумались, пахать на «потребителя по определению»- не сразу брали в обучение, давая отворот поворот, проверяя устремленность ищущего, потребителей отсеивали; а палкой по башке били, это думается, их пробуждали от потребительства(Ха-Ха!)потребитель к этому не готов, потому оставались только те, кто готов.ИМЕЮЩИЙ УШИ ДА УСЛЫШИТ.Не метать бисер перед свиньями-разве не про то? И куда из социума? Он был, есть и будет.Вы пишите, что причина невежества в социуме, а причина-то совсем не в социуме, а в нашем разделяющем уме.Он и есть потребитель.Он у нас может только хотеть иметь.
И если вы увидите не оттуда, не из ума, это будет другой взгляд и не будет правых и виноватых, и не будете винить социум, и увидете, что жизнь хороша, щедра и весела!
Медвежья услуга -это человеку, не готовому услышать мудрость, пытаться ее дать.Тому, кто не может взять, невозможно дать.Пока его внимание сосредоточено на «себе», пусть мается до тех пор, пока не дойдет до отчаяния.Дойдет до кондиции, тогда готов слышать и всё готов будет отдать.А помогать НЕготовому, это тоже медвежья услуга, если он просто хочет улучшить в какой-то мере свою жизнь, то ум будет все сказанное пристраивать именно к этой теме, все будет истолковано превратно и уведет так далеко, откуда не возвращаются. Еще Вам неплохо было бы разобраться в том, что такое недеяние, а то Вы пишете, что у пробужденного человека не может быть никакой деятельности.Что за фигня?
Супер топик вчера был выдан для тестирования просветленности, спасибо за него огромное! Такая польза,
если вдруг начнет мерещиться что-то такое о себе.
нажала «сохранить в черновиках»в предпросмотре, но вместо черновика текст появился в блоге.Видно, надо для сохранения, чтобы текст не «слинял»оттуда, где пишешь, сохр-ть не в предпросмотре, так? теперь удалила из блога, поспешив. Наверно, нужно было жать -редактировать?
Все думаю -это Вы мне плот мой рассыпать помогаете, чтобы он рассыпался как печенье?
Как оформило «тебя» ввиде тела, так и расформирует.Ну понятно,«я» не тело, но… жаль, жизнь хороша.
Когда Приятие просто — «Принято», привязаться не к чему, это здорово.
«миллион»? У меня такая картинка давно, я-квадратный плот, уносимый рекой, и углы обламываются о берега.