Эд о пожертвованиях

)))))))

НЬЮСЕНСЫ)))))))

Ха ха ха! давай слов новых напридумываем и скажем это язык богов!:)) народ изучать кинется!:) ты будешь главный лингвист, от слова лингам!:))

)))))))) Нам татарам все равно что наступать бежать что отступать))))

:D

Еще один всезнающий товарищ пожаловал со своим уставом. Покажите мне пожалуйста хоть одного мастера, который стал мастером только благодаря чтению высокодуховных текстов. Вы можете сколько угодно доказывать правоту, но толку из этого занятия выйдет ноль. Только публику потешите. А можно попытаться понять Учение, которое дает ЖИВОЙ МАСТЕР на этом сайте.

читайте по буквам, — где я писал, что пробуждение — результат чтения?))

Да дело не в результате.
А в том, что прохождение пути по знанием почерпнутым из книжек подобно жизни с резиновой женщиной — можно жить счастливо, можно от скуки иногда перебранки устраивать, даже скандалы, потом мириться, но вы же сами понимаете в чём тут фигня…
А пожив с ней годик, попробуйте потом выйти на улицу и «закадрить» реальную — получите миллион непредсказуемых впечатлений :))

вы сами с собой разговариваете что ли?))
если вы не знаете базовых положений адвайты, прочитайте хотя бы википедию

Зачем мне их знать? :)

Скоро чувствую Факультет адвайты откроют с таким подходом, там будут зачеты по упанишадам сдавать и практикумы по выходу из социума, а в конце вам выдадут диплом Пробужденного без права где бы-то ни было получать зарплату :))))))))

А потом — аспирантура! (а не то в армию загребут) :))

Я тебе сочувствую, тебе уже нельзя получать деньги за что либо :)

не, мне можно, у нас в Формации дипломов нет, как и владельцев знания)))))) так что как-нибудь))))

у нас ведь недавно тока был пост как раз для таких товарищей, никак не могу найти его, там где чувак заходит без приглашения и без стука и критикует хозяина

Дверь открыли ногой. Незнакомый тип прошел на кухню, сел, не дожидаясь приглашения и заявил:

— Неуютно у вас тут. И… – он потянулся, отобрал чашку чая, отхлебнул — Вот я чаю вашего отхлебнул – отстой. Заварки надо больше ложить. А сахару меньше.

Хозяин квартиры ошалел от такого напора и промямлил:
— Я так чай люблю… Что здесь происходит, а? Чем обязан? Вы кто?
— Я пришел вам сказать, что вы мне неинтересны. Вы понимаете? Мне абсолютно пофигу вы и все что у вас тут есть. Все равно у вас тут нет ничего интересного. Один пафос. Потуги на вкус. И ничего больше. Эти обои безвкусны, эта мебель.
— Да вы представьтесь сначала! Вы кто? Что вы делаете у меня на кухне?
— Вот!!! Видите!!! Опять этот пафос!!! Вы не понимаете, что мне плевать на вас и лезете с своими репликами! Да мне плевать!
— Успокойтесь, успокойтесь. Я понимаю – вам пофиг.
— Не надо меня успакаивать! Вы думаете вы меня можете как-то взбесить? Да ни за что! Вы – неадекватны! Не впадайте в истерику!!! Вам всего лишь сказали правду!!! Это мое мнение! Вам понятно?! Когда вы уже научитесь уважать чужое мнение?
— Вы знаете, наверное, вам лучше уйти. У нас не получается разговора.
— Вот! Я говорил! Кто вы такой, чтоб указывать мне – уходить или нет?
— Но это, простите, моя квартира.
— Если бы вы не хотели, чтоб я сюда пришел – вы бы закрывали дверь! А так дверь не закрыта. Да у вас и квартира – так себе. Безвкусно все. Не нравится мне у вас. И посмотреть нечего.
— Стойте! Вы зачем у меня с полки мою шапку взяли?
— Да вы должны спасибо сказать! Шапка ваша –отстой. Давно из моды вышла! Если бы вы не хотели чтоб вашу шапку носили – вы бы запирали дверь! Понятно! Вы еще должны спасибо сказать, что я у вас шапку взял!
— Но… Как… Положите шапку на место и идите вон отсюда!!!
— Да плевать мне на вашу шапку! И на вас мне плевать! Вы – ничтожество! Вы – полный деградант. И пожалуйста – я ухожу от вас! И ни один нормальный человек не останется в вашей квартире! Смотреть не на что! Убожество!

Он встал, вышел в прихожую и продолжал подглядывать за тем, что делается на кухне, изредка покрикивая «Убожество!!! Глупость!!! Кто так бутерброд мажет!!!»

Взято отсюда

YES!!!!)))))

Да! Он самый! Добавил в закладки на будущее. 106, это специально для Вас

Снова колики от смехахахаха!!! :))))))))) а что, это хорошо, что такие персонажи заходят, как 106, есть над ЧЕМ посмеяться, — неужели это всё было таким «родным», что и не замечал даже?!!! )))) Вечная классика, — «Над кем смеётесь? Над Собой смеётесь»! И это на СОБОЙ, уже звучит как-то по-новому )))))

))

Во во, я тоже вспомнил про этот пост почитав этого товарисча. По-моему типичный флудильщик. Разбрасывается цитатами мертвых людей налево и направо, совершенно не вникая в суть Учения живых Мастеров.
Он пасется на сайте, пока ему отвечают.

Ничего страшного, многие такими были, почитает, поймет, все хорошо будет

если повезет ;)

Вы ссылаетесь на знания, полученные из книг и википедии, пытаетесь доказать что Ваш багаж знаний он верен. Вы читали упанишады!!! Тыкаете носом старожил сайта в википедию. Вы даже не осмотрелись толком на сайте. Это не advaitavedantaworld.com. На сайте представлены материалы по разным НЕДВОЙСТВЕННЫМ учениям. Но доминирует формация Free Away. Я рекомендую Вам перед тем как Вы начнете учить прочитать про формацию.

Я сомневаюсь, что могу компетентно говорить о карме, по тому ничего не могу Вам ответить на этот вопрос.

Однако если хватило благой кармы на то что-бы встретить Мастера, а тем более что-бы захотеть его слушать. Думаю может хватить благой кармы и на то, чтобы понять… (ИМХО)

Хочешь анализы у меня взять? :)

похоже вы достойный представитель FREE AWAY))
зачем мне твой анализы?))

похоже вы достойный представитель FREE AWAY))

Тебе помогает? :))

зачем мне твой анализы?))

Зачем спрашиваешь?

ты здесь самый основной что ли?))

Тебе опять анализы нужны? :))

читать умеешь?))

Хочешь научить, как правильно читать надо? :))

извини, я буду отвечать только по теме

Принято! :))

advaitaworld.com/blog/edward-muzika/11906.html#comment223498

а Вы значит воспринимаете махапраджняпарамиту и уже являетесь пробужденным? Если да, то благодаря чему?

осознание в самадхи
а что есть варианты последовательного осознавания?))

я не пробужденный, поэтому не в курсе, как у Вас, пробужденных, такие процессы проходят, последовательно ли, параллельно ли, ступенчато может быть.

если будет время почитайте Сутру Помоста Шестого Патриарха))

Хорошо спасибо, возможно гляну в свободное время. У нас тут принято считать книги умерших соратников художественной литературой. Здесь диктатура ЖИВОГО УЧЕНИЯ.

да, мне уже об этом говорили, но это классика, оч рекомендую, а потом Алмазную Сутру и Сутру Сердца, — вполне возможно, что торкнет))

разные книги торкали меня. Все эти состояния проходили.

да, это возможно, иногда отпускает))
недвойственность разрушают личные желания

КТО может разрушить НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ — это что паззл такой? Что эта за ручная недвойственность, которую рушат «личные желания»?
Послушай, ты болен абстракциями, тебе надо к Мастеру, чтоб тебя по башке бил или хотя бы почитать Канта.

разговор про восприятие реальности, а так онтологически конеш разделения нет, но в восприятии возможно разделение и неразделение, разделение обуславливают желания, привязанность к ним, они создают в изначально чистой природе отдельные образы, разрушают её, хотя это и является иллюзией, но для чела отождествляющего себя с образом, отдельным «я» это совершенно реально
а что там про Канта?))
трансцедентальная дедукция категорий как истинная природа реальности?))

лишь бы торчком не стать, после того, как торкнет, а то так сладко после того как Васей Пупкиным неудачником побыл вдруг «осознать себя» Брахманом Иванычем — творцом всего сущего))))))

))

Добрый день! Вы из Клейновских что ли?

добрый вечер, нет и ваще его не люблю))

самадхи — просто одно из множеств состояний, это ни к чему не ведет в контексте пробуждения.
Что вы называете кармой и КТО должен ее отработать, вот что интересно? И если шансы этого не сделать.

против диктатуры учения — не возражаю, — это личный выбор каждого, но думаю учение, или его представители должно отвечать на актуальные вопросы, иначе оно становится только игрой ограниченного ума играющего в просветление

Покажите мне хоть один актуальный вопрос, который вы задали.

есть ли шанс это не сделать — в третьем предложении

карма буде отработана в любом случае, но этот путь может быть более или менее долгим и сложным, — это зависит от выбора человека

и кто же этот выбор делает??

субъект действия

вот тебе и разделение, где есть субъект, там будет объект и процесс, так что там не то что «не два», уже все ТРИ :)))

естественно, карма отрабатывается отождествляющим себя с субъектом

так кто отождествляется, вот в чем вопрос, а не с чем он отождествляется? Это что еще за суперсубъект???

да это любой чел «живущий» в двойственной реальности

а что такое «чел» — я не понимаю? Это какой-то усредненный человек? И кто же в нем является субъектом? Тело? Душа? Астральное тело? Брахман?? Кто там может переезжать из двойственной реальности в недвойственную?

человек обладает самосознанием, он осознаёт себя телом, или душой, или всем))
это вопрос осознания себя сознанием, которое воспринимает себя отделённым в следствие омрачения клешами

что это за человек такой?? Это где живет вообще такая штука, которая осознает? В голове или в попе??

на поиске того кто осознаёт и построены некоторые технологии неоадвайты))
это вопрос отождествления, — найти кто осознает нельзя)) это выход за пределы форм))

вопрос был в — advaitaworld.com/blog/20239.html

самадхи это осознание тотальности бытия, абсолютного единства — истинной природы реальности, это осознание и есть пробуждение

карма это основной закон нашего мира, задача возложенная на каждое живое существо Брахманом, точнее возложенная им на самого себя, тк он от своих проявлений себя не отделяет, двойственное восприятие это результат неведения, отработка кармы это освобождение от неведения

А кто собственно зафиксировал тотальность бытия? Это тот же товарищ, что карму отрабатывает? Или другой какой-то?

её никто не фиксирует, «я»и вообще любые формы исчезают, но общение идет в двойственной реальности, просто за всеми формами стоит То.
а утверждение я — просветлённый, некорректно тк по это утверждение разделения, нарушение единства

Как же никто не фиксирует, если вы ее утверждаете)))
Утверждать тотальность можно только опираясь на разделение, иначе как ее определить?
Ваше «то» это абстрактная концепция, не более того, просто она у вас вызывает гормональную реакцию, на которую вы подсели не хуже, чем на наркотик))) Мы таких товарищей называем ТОТОШКИ :))))

Любят ТО, больше мамы!:)

если кто-то любит, то это уже не То))

общение возможно только в разделённой реальности, по определению, но если отождествления с субъектом нет, то это у-вей

концепция имеет границы, она определятся через что-то, истинное бытие за пределами любых форм, — почитайте если будет время Алмазную Сутру, там в самом начале))

да оставьте вы эту Сутру в покое, это вы себе пробуждение присвоили, а не сутра, так и отвечайте по существу. Все правильные адвайтические концепции — мне известны и про тотальность бытия и про Брахмана и про Атмана, только от их повторения никто еще не излечился.
Почему это «истинное бытие» — это уже не концепция? Пределы концепция, формы — концепция, а «за пределами форм» — это уже все: гормональный взрыв и здравствуй просветление.
Просто посмотрите на это честно. А что если вы завтра забудете Алмазную Сутру и Брахмана и торч ваш покинет вас, что тогда? Карма — второй сезон?

Учи меня полностью!

кстати, идут ли на пользу телу залипания на безличностных фиксациях?

вопрос некорректен, тут все зависит от человека, может кто-то отдохнет от психоза, конечно, но затраты энергии колоссальные, чтобы удерживать эту концепцию, которая противоречит к тому же социальному устройству. Это если, конечно, плотно «переехать», а если так в интернете «брахманами померятся», то ни на что не влияет.

просто легче дать ссылку чем сюда абзацы выкладывать, то что известно — это «знание», а я говорю об опыте, но говорить можно только словами))
концепцией, формой, образом То становится когда о нём говорят (кстати и говорят — То, тк это невозможно соотнести ни с чем, не2 за пределами любых образов)
Алмазную Сутру я не забуду, тк можно её снова прочитать)), а вот если видение не2 уйдёт, тогда, да — это следствие не отработанной кармы

Все понятно — «познал природу вещей» а потом позабыл, потерялось куда-то знание, а с ним и просветление, беда, надо опять все 150 томов перечитывать.
Пока есть кому просветлевать, будет кому и карму отрабатывать, а вот когда ты разочаруешься и в том и в другом, тогда мы с тобой поговорим совсем на другом языке.

это не вопрос знания, знание возможно только в ментальных образах и конструкциях, концепциях. разговор о непосредственном видении, при этом отсутствует отождествление с каким либо образом, наблюдающим и др, это абсолютное вечное единство
немного по другому о пробуждении говорил Р.Махарши «Я — Есть» в смысле — я уже есть вне любых обстоятельств, вчера, седня, завтра, вообще времени это абсолютное бытие атмана, при этом возможны действия но отождествления с делателем нет, — все формы и обстоятельства иллюзорны, по отношению к бытию
(мне больше буддийский вариант нравится)))

просто у вас часть знания — это не знание уже, а «так и есть», «бытие».

ум разделил себя на ум-не-ум и за-ум!:)) один из отделов назвал выходом из ума и теперь это сектор «приз» на барабане!:)

общение идёт через понятия, которые не могут отразить то что стоит за любыми понятиями

я писал про опыт, и отражение опыта, знание возможно только в разделённой реальности, знание оно всегда о чём-то))

«Я — Есть» в смысле — я уже есть вне любых обстоятельств, вчера, седня, завтра, вообще времени это абсолютное бытие атмана, при этом возможны действия но отождествления с делателем нет, — все формы и обстоятельства иллюзорны, по отношению к бытию

Это говорил Рамана, что он имел в виду одному ему известно и не известно, как его слова дошли до русскоязычного ума. По этому давай оставим эти все авторитеты и искренне посмотрим на того, кто не далатель. Да, позиция безличностного свидетеля -это отдых от обыденности, и похожа на то, что называется пробуждением, но кто это наблюдает и кто знает, что пробудился?

думаю осознавшему тотальность бытия должны быть понятны слова об этом, если он осознал, конечно))
любое выделение наблюдателя и тд ведет к нарушению единства
тот кто видит, а не представляет хорошо об этом знает))
(естественно разговор счас идёт в разделённой реальности, не надо разводить меня формальную логику, ок?))

а что формальная логика выпала из единства?? Она уже не ТО?

не это что бы предупредить вопросы — «а кто это осознаёт» и прочий дет сад))

там где есть два, в чём есть одно?

Фантазер! Там где одно, уже два! По-этому и НЕДВА, а не ОДНО.

вопрос сформулирован по другому

ну и что?

у тебя есть представление, а не видение реальности
))

Твое видение реальности — сон про видение реальности :))))
Ты сам не видишь, как везде создаешь реальные границы, тут реальность, тут нереальность, тут иллюзорность, тут брахман. Вся твоя недвойственность держится на сравнении с двойственностью, ты все время ходишь и проверяешь, на месте ли недвойственность, делаешь переучет всех своих брахманов и атманов, но зуд все равно остается))))

продолжай представлять и дальше))

Положение царей и правителей считаю я пылью. Сокровища, и золото, и драгоценности вижу я грудами кирпича и булыжника. На тонкие шелковые одежды смотрю я как на рваные лохмотья. Мириады миров вселенной вижу я крошечными плодовыми семечками. А величайшее озеро Индии — капелькой масла у себя на ноге. Мировые учения воспринимаю я как магические иллюзии. Высочайшую идею освобождения понимаю я как золотую парчу сновиденья и вижу священный путь просветленных как возникающие в глазах цветовые пятна. Медитацию вижу я как горный столб, нирвану — как страшный сон среди дня. На суждение о зле и добре я смотрю как на змеиный танец дракона. А на подъем и падение вероучений как на следы времен года, все формы иллюзия, и лохмотья сансары))

ну все пошел свои пыльные фолианты доставать. А самому за себя слабо отвечать? Ты же реальность познал, зачем шпаргалки??
А ты не думал, что перевод может быть некорректным? А ты все будешь понимать через призму авторства?
Мне жаль тебя, но ничего не поделаешь, пока не наешься своего фальшивого атмана для Учения ты закрыт, увы. Просто с этим надо повариться, пожить, опыт показывает, что отсутствие денег и другие личностные проблемы прекрасно выковыривают из этого безличностного дерьма.
Главное учить не спеши, ни платно, ни бесплатно, чтобы потом не было мучительно больно…
В общем Удачи, передумаешь — приходи, а с фальшивым просветлением тебя быстро отсюда выдавят, у нас не любят фальшивок и книжных червей.

Он не только ее осознал, он ее еще и видит. Кроме того, осознав тотальность он понимает любые слова, как бы фраза не была искажена при переводе, он ее все равно правильно понимает, таковы преимущества осознавшего тотальность, боюсь нам пока далеко до этого. И все это сверхмогущество у него есть всегда, ну конечно кроме моментов, когда его карма догоняет. 106(Сергей) ВЫДЫХАЙ!

=))))))) выдыхай,
бобер))))

да не))
просто хотел подергать за ваши привязанности))
а так всё норм))

иди лучше себя за просветление подергай :))))))

Не в бровь, а в глаз на нашем сайте траснформируется в
Не в бровь, а в просветление!

Смотрю на него и не вижу, а поэтому называю его невидимым. Слушаю его и не слышу, поэтому называю его неслышимым. Пытаюсь схватить его и не достигаю, поэтому называю его мельчайшим. Не надо стремиться узнать об источнике его, потому что это едино. Его верх не освещен, его низ не затемнен. Оно бесконечно и не может быть названо. Оно снова возвращается к небытию. И вот называют его формой без форм, образом без существа. Поэтому называют его неясным и туманным. Встречаюсь с ним и не вижу лица его, следую за ним, и не вижу спины его.

=)))))) ну мы уже поняли, что «копи-пастом» ты владеешь)))) Молодец! =)))))

))

у нас есть для таких «интимная адвайта»! отодвигаешь РАСПУХШЕЕ ПРОСВЕТЛЕНИЕ и берешься за Я!:)))

=)))))) найти просветление очень легко по непрекращающемуся зуду =))))))

))))

как уже надоели эти самовлюбленные болваны!:)))

все эти приемы эзотерические засунь себе в задницу!:))

вы обиделись?
извините, пожалуйста

Вы испытали Опыт Алмазной Сутры?

нет, я только начало прочитал))

хахаха))))) Подросток прочитал «Искусство секса» и уже на первой странице понял, что оргазм ЗДЕСЬ))))) Теперь потихоньку начинает «учить» на переменках и в интернете, конечно)))

хахаха!

:)))))

очень смешно)))

очень))))))

advaitaworld.com/blog/free-away/20288.html#comment225064
вместе посмеёмся?))

а что это ты нам показываешь? Что ты никому не интересен?))) Мы это и так знаем))))

эти чудаки отличаются убежденностью что ИМ КТО-ТО что-то должен, должны с ними разговаривать, должны объяснять! чашка переполненна, туда каплю не влить! Я СЧИТАЮ ИМ НАДО ПРОСТО ПОСЫЛЛАТЬ ЛЮБОВЬ!:) Я вот начну с сегодняшнего дня!

поверь, на «битву мастеров» ты не тянешь, ну просто кишка тонка, по-этому либо оставь свое фальшивое просветление за порогом сайта и учись, либо иди и проповедуй в контакте, в группе имени себя, дураков сейчас много, авось кто-то клюнет.

Солнышко, слишком много внимания ущербности и самомнению манифестирующим себя через персонаж.

посылаю вам Любовь, ПОКОЙ и РАДОСТЬ!:) да пребудут они с вами и лишат вас всех вопросов!:))

хахаха))))Поддерживаю! ВСЕМ «ПРОСВЕТЛЕННЫМ» ЛЮБВИ!!!)))))

И ПОКОЯ!:)))

которого им так не хватает :)))))))

Класс! :)))

Я вполне серьёзно.
Если Вы осознали истинную природу реальности и у вас есть справка подписанная Атманом или Парабрахманом, то тогда разговор совершенно другой.
Но общественности нужны доказательства.
Предъявите, пожалуйста, скан справвки, а иначе Ваши заявления будут считаться тролингом.

вы все здесь такие недоверчивые))

Справка липовая, не катит :)

а мне норм))

во видишь, можешь же писать, пиши в блог про свой опыт, обсудим :)

ок

учтите, пререкаясь с собеседниками Вы рискуете нахватать минусов, и уже тогда не сможете отвечать. Действительно лучше уж писать в свой блог

учту))