здесь тебе и гормональный фон, и кровотоки, нервное возбуждение — куда уж реальнее?
Реально/не реально — идея ума:-) Относительно некой «реальной» точки… зрения:-) А так-то не реально и не нереально. Как есть.
Но относительно «кого-то» «реального», Васи например, есть реальное, видимое для него, оформленное в объект:-) Реальна или нереальна жизнь? Встань рядышом с «жизнью» и рассуждай до потери пульса:-))
«На теплоходе муууузычка играет, а я один стаааю на берегу… стаю сматрю, и сердце замираааает, и ничего падееееелать не магуууу»:-)))
Воплощение в материальное это реализация… и это не значит Реальность, но
названное умом оформляется как «объективная реальность», и это так называемая «реализация» Реальности. Проявленность в видимое для глаза не значит реальное, хоть и реализованное в видимость. Возникающая в представлении объективизация — яишница:-) Божий дар — возможность быть я-ишнице:-) Благодаря божественному плану происходит одухотворение физики.
Принимая за реальность видимость, имеем эмоционирование У страха глаза велики:-)! От страха в глазах двоится:-)) Веревка кажется змеёй, снежная баба оживает Бабой Ягой, тогда как видимость только вершина айсберга, ее явная часть:-)
Нервная система реагирует на видимость как на факт из-за убеждения ума в фактичности отделенности на уровне форм, реакция соответственно убеждениям в реальности Бабы Яги:-)!
Если позволите… как поживший… бывалый чел скажу так:-)
Глубокое понимание того, что каждый только актер в этой «божественной комедии»
под названием «жизнь» мгновенно снимает все претензии ко всем сразу:-)
И прощение «божественного творения» разве посильная ноша для маленького «я»:-))?
Оценка «неуд» Богу это весело:-)))
часть ресурсов идет на удержание отстраненной позиции
Коль есть согласие с этим, что требует ресурсов, нет расхода ресурсов)
И в случае несогласия — при согласии с несогласием тоже не требует ресурсов:)
потому что не вызывает эмоций.
Несогласие с этим это несогласие с тем что есть — так не должно быть! Это подтверждает «делателя»… который намерен что-то делать против против того, что есть:)
Все в поиске, удовольствий, компенсации потерянности…
Душа не «слышно», очень тихим голосом зовет ввысь, но кругом «глушилки»… Люди не разумеют, что это зов «божественной искры внутри», и мечутся из стороны в сторону:)
Когда жизнь воспринимается как моя, тогда страдания неизбежны.
Когда страдания воспринимается как неизбежное, страдающий растворяется, ибо ему этого не вынести:-)
Только надежда дает жизнь «делателю»! В отсутствии перспектив для деятельности невозможен и «делатель».
С пониманием неизбежности бесконечных переживаний жизни хрупкие плечи
маленького несчастного «я» не в состоянии выдерживать тяжесть сего груза,
и оно рассыпается в «пух и прах»:-)
Как это нет:-)? Что за пурга:-)? Отдельного нет не значит вобще нет:)
Отдельного и не может быть никогда! Хоть мысли об отделенности есть! Это если нет согласия с мироустройством!
страданий нет. Реакцию испытывать некому
Есть страдание! Есть реакция организма:) Нет отдельного страдальца:)!
Это просто, но не для ума:-))!!! Не тревожь мозги:)) Тебе сие недоступно:-)
У тя че, голова ваще бобо:-)? На кой хрен кто-то трезвый, пойдет заниматься членовредительством:-)?
Стрясись что — будет и реакция и боль, естественно… организм испытывает боль и это не повод утверждать, что нашелся некий страдалец:-) Ну а надо тебе — бей по пальцам кувалдой, и не забудь башкой об пол:-)))
Но относительно «кого-то» «реального», Васи например, есть реальное, видимое для него, оформленное в объект:-) Реальна или нереальна жизнь? Встань рядышом с «жизнью» и рассуждай до потери пульса:-))
«На теплоходе муууузычка играет, а я один стаааю на берегу… стаю сматрю, и сердце замираааает, и ничего падееееелать не магуууу»:-)))
названное умом оформляется как «объективная реальность», и это так называемая «реализация» Реальности. Проявленность в видимое для глаза не значит реальное, хоть и реализованное в видимость. Возникающая в представлении объективизация — яишница:-) Божий дар — возможность быть я-ишнице:-) Благодаря божественному плану происходит одухотворение физики.
Принимая за реальность видимость, имеем эмоционирование У страха глаза велики:-)! От страха в глазах двоится:-)) Веревка кажется змеёй, снежная баба оживает Бабой Ягой, тогда как видимость только вершина айсберга, ее явная часть:-)
Нервная система реагирует на видимость как на факт из-за убеждения ума в фактичности отделенности на уровне форм, реакция соответственно убеждениям в реальности Бабы Яги:-)!
Так что не стоит путать! Про палец и молоток это для «особо интеллектуальных»:-)))
Глубокое понимание того, что каждый только актер в этой «божественной комедии»
под названием «жизнь» мгновенно снимает все претензии ко всем сразу:-)
И прощение «божественного творения» разве посильная ноша для маленького «я»:-))?
Оценка «неуд» Богу это весело:-)))
И в случае несогласия — при согласии с несогласием тоже не требует ресурсов:)
потому что не вызывает эмоций.
Все в поиске, удовольствий, компенсации потерянности…
Душа не «слышно», очень тихим голосом зовет ввысь, но кругом «глушилки»… Люди не разумеют, что это зов «божественной искры внутри», и мечутся из стороны в сторону:)
Облегчение например — богатые тоже плачут:-))
Только надежда дает жизнь «делателю»! В отсутствии перспектив для деятельности невозможен и «делатель».
маленького несчастного «я» не в состоянии выдерживать тяжесть сего груза,
и оно рассыпается в «пух и прах»:-)
Отдельного и не может быть никогда! Хоть мысли об отделенности есть! Это если нет согласия с мироустройством!
Есть страдание! Есть реакция организма:) Нет отдельного страдальца:)!
Это просто, но не для ума:-))!!! Не тревожь мозги:)) Тебе сие недоступно:-)
Стрясись что — будет и реакция и боль, естественно… организм испытывает боль и это не повод утверждать, что нашелся некий страдалец:-) Ну а надо тебе — бей по пальцам кувалдой, и не забудь башкой об пол:-)))