Надежда, компас земной:-))
@ashtavakra

Спасибо:-)

просто без снов?

Просто без снов:-) Каждую ночь освобождение от реальности идеи «я», которая становится «реальной» только благодаря сконцентрированности на ней внимания… Постоянно в фокусе внимания:-)! Это и есть способ реализации «реальности»:-) «я» такая редиска:-)), горчит постоянно… жизнь воспринимаемая «сквозь нее», горька:)… При том что «я» лишь необходимый элемент функционирования сознания:-)… Вместо видения «я» инструментом — попытки освобождения от ментального образа — так вниманием «реализуется», более чем «оживляется» образ, рабочий инструмент созидания:) Вместо видения нереальности, формальности, избегание…

«Моя» «тюряга»… никого не впущу:-))))

+100500:-)))

Хуан: Но ощущение такое, что я отождествляю себя с телом и умом, а ты хочешь, чтобы я прыгнул прямо в То.

Карл: Я не хочу, чтобы ты что-то делал. Я только говорю тебе, что ты есть вопреки тем переживаниям, а не благодаря им. Ты можешь пройти через эти переживания или не пройти, но они требуют того, кому это важно, а тебе это важно только потому, что ты думаешь, что существует путь, ведущий к этому. Тебе хочется пережить тот опыт, который поможет тебе снова стать… ля-ля-ля.
Это может произойти или не произойти, но ты есть, несмотря на это – не благодаря этому. Так что ты не можешь избежать жажды следующего шага, садханы или тапаса или тех упражнений, которые ты выполняешь. Они будут сделаны. Но, несмотря на них, ты будешь тем, что есть, – не благодаря им.

Так что, несмотря на это, я сижу здесь и говорю, что совершенно не важно. Это то, о чем говорил Будда в «Алмазной сутре». Он предельно ясно дал понять, что на земле никогда не было никакого Будды и никогда не будет. Он сказал, что учил сорок лет, но не сказал ни единого слова. Поэтому, совершенно не важно.

И даже Рамана сказал это, когда его спрашивали, в чем заключалась реализация Раманы. Он сказал, что нет такой вещи, как Рамана, который когда-либо реализовал Я. Я – всегда реализовано, так что остается реализовывать?

Никогда не будет образа, реализовывающего То, которое есть сам Источник. То, которое есть Источник всякого образа, всегда реализовано. Ему не требуется никакой реализации.

Так что вам лучше быть Тем, которое никогда не может быть реализовано, потому что оно уже реализовано. Вы не можете добавить больше реализации Тому, которое есть реализация того, чем вы в любом случае уже являетесь. Вы не можете сделать это большим – или меньшим. Ни одно понимание, ни один инсайт, ни одно отдельное знание не добавит ничего тому абсолютному знанию, которым вы являетесь.

Карл: «Ты преодолеваешь влияние матери, преодолеваешь влияние отца, и тогда ты свободен. Ты преодолеваешь своих пра-, пра-, пра– ты преодолеваешь Адама и Еву»...:-)

Сто пудоффф:-))))

..«Абсолютная шутка – ты мог бы избежать то бытие, которым являешься
Ты не можешь уйти оттого, чем являешься, потому что это твоя реализация
в качестве персонифицированного бытия, момент за моментом…
Этот личностный опыт часть твоей реализации…
Здесь нет ничего неправильного или правильного.
Ты не можешь избежать этой части твоей бесконечной природы»… К.Ренц

Глубокий-глубокий сон освобождает уздника «намысленной тюрьмы»..:-))))

я не понял так есть решетка или нет

Наклейка — решетка на зеркало:-) Your text to link...

утверждение, высказанное из-за тюремных решеток,

Здесь «тюремные рашетки» точнее будет заключить в кавычки. Никаких решеток, тюрьма-то воображаемая! Но, оказывается, воображаемые решетки куда как крепче стальных… Они опутывают, словно рыболовные сети:-) Точка зрения из воображаемой «тюрьмы» искажает перспективу. «Тюрьма» воображаема, стоны «оттуда» слышатся «настоящие». Организм откликается как на факт. Сознание словно дитя:-) Оно «доверчиво» воспринимает все что ощущается в теле.

Он будет писать с точки зрения Арджуны, а не Господа Кришны.

Люди могут даже решить, что они получили освобождение из воображаемой «тюрьмы» и сообщат окружающим:
Я «освобожденный»! Я знаю, как освободиться! А вы все еще в тюрьме.Слушайте меня! Я вас научу освобождению, ведь вы все еще за решеткой!.. И свою веру в существование «решеток» как бы «освобожденный» передаст окружающим… Делясь своей уверенностью в существование «тюремного мрака» и не осознавая, что «тюрьма» «напрягает» лишь как плод воображения… интересное кино, Боже..:-)
Он все еще в той помысленной типа «тюрьме» или как бы «освобожденный» от как бы «тюрьмы»:-))?

Пока «рулит» идея что чего-то не должно быть… чего угодно — образа «я», мыслей, «я могу», «я хочу» — отвергаемому направляется все внимание, все жизненные силы — так отвергаемое воспринимается более чем реальным, наполняется значимостью, приобретает полноценное существование.
И напротив, понимание, что образ «я», мысли «я могу», «я хочу», и другие — это инструментарий сознания, благодаря которому возможно функционирование, раскрепощает внимание и эти категории мышления воспринимаются не иначе как формальными, вызывают радостную благодарность за чудесные Дары бога, позволяющие «человекам» осуществлять проявление творческой энергии… И частенько возникает восхищение и удивление невероятной «изобретательности» Природы:-) Дары бога оказываются незаменимыми помощниками:-)! Именно эта возможность проявления в качестве созидающей энергии и есть желаемое и искомое счастье:-)

А почему бы не обратиться с таким предложением вот по этому адресу? Слабо или просто мужская солидарность:-)??
Your text to link...

с ними это случилось как они говорят,

С ними ни хрена не случилось..:-))

но сами умудрряются «пережить»( если простым смоловом сказать) пробудеждение,

Никакого пробуждения они не умудрились пережить… некому пробуждаться, просветляться. Разве только телу.
Тело засветиться может:-)! Как у Иисуса, и у даосских Мастеров… там раскрыт СВЕТ в клетках тела.
Но ТЫ не тело, ТЫ СВЕТ, БОГ, ВЫСШЕЕ… ТЕБЕ, СВЕТУ нет нужды просветляться… ТЫ СВЕТЛЕЕ СВЕТЛОГО…
Всё недоразумение идет от ищущих…
Вот до чего доперли те, кто считается Мудрецами! Но ищущие слышат что им хочется услышать, патамушта у них в ушах, известное дело, чё… правильно, бананы:-)) У кого что болит, тот о том и говорит:-)) Спасенья для «тибя» нет и не ожидается… никогда-никогда… савсем:-)

Ты задал много вопросов, а ответы тебе не интересны:-)))?
Сам себя спросил:-))??

:-)))))))))))))))))))))))))

Для кого доступно,

Для того же, для кого у кого

Если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой

«Главный момент неприязни Махараджа по отношению к профессиональным писателям в области метафизики заключался в том, что такое писательство неизменно является обусловленным и ограниченным диалектическим подходом, требующим доказательства посредством проведения эксперимента. Такой автор будет обязательно писать о метафизике с точки зрения связанной, отождествленной и якобы автономной сущности, которая в полной мере приняла идею того, что она есть то, чем она кажется. Он будет писать с точки зрения Арджуны, а не Господа Кришны. Такое написание, исходящее из состояния неведения, не будет нести в себе никакой достоверности, и легко может — в силу относительности языка — привести в заблуждение товарищей по несчастью, заключенных в той же тюрьме. Любое утверждение, высказанное из-за тюремных решеток, может лишь еще больше усугубить заблуждение уже заблудших, и заблуждение это заключается в идее того, что существуют решетка и тот, кто находится за ней».

Your text to link...

Рамеш Балсекар. ПЕРЕЖИВАНИЕ УЧЕНИЯ НА ОПЫТЕ.