Я же пишу, остановиться ненадолго и основательно, глубоко вникнуть, разобраться в вопросе —
возможно ли, чтобы механизм ума мог оценивать то, чем он создан:-)?
Возможно ли, чтобы То, чем он создан, он может познать:-)? Конечно уму эти разбирательства нафиг не нужны… но…
Коль станет очевидно — умом «тотальность» познать невозможно, тогда как умом можно вынести «приговор» «тотальности»:-)??? Как назвать это каким-то — хорошим, или плохим, требующим или нетребующим изменений)? Это то, что есть прямо счас вместе со всем, что есть.
Даже желание изменений это то что есть прямо сейчас. Пусть будет как есть.Тогда это прекращение противостояния и устремления к становлению. Как Ренц говорит… Живи так, как жизнь проживает «тебя». Тогда где здесь место «тебе»:-)? Неразделенность с миром, с-мирение. И это и есть пребывание в «Я Есть»(в сознании). А закрепление в нем и превосхождение бытийности это выход за пределы сознания и узнавание Себя.
Твоя любимая ананда:-)))))
Причина возникает только как следствие ошибочного использования «механизма» ума:)Он не может оценивать то, что его «создало:-)! Часть не может оценивать целое:-)! Оценивание „божественного“,»тотального" как чего-то известного, неприемлемого или приемлемого создает страдания, это и есть та стена… восприятие оценки «механизма» ума за факт:-)! Отсюда все страдания!
Хотя да, когда останутся ясные мысли, но к «тебе» и к «борьбе» они не имеют никакого отношения:-)! Не бодайся с тем, что есть и останутся только «непротухающие» мысли:-)!
Ну, кому это понравится, иметь мысли (а мысли — такая преходящая штука) и не иметь возможности с этим что-то сделать, не иметь возможности повлиять на их причину?:)
Дак прекращай с ними бодаться, с мыслями-то, если они уже протухли, отпусти на волю:-))))
Это естественная функция ума — искать утраченное. Восполнять недостаточность
Неа:-) Естественная функция ума — обеспечение функционирования инструмента познания:-) Но ищущий ум говорит — искать, искать, искать… то что найти невозможно:-)) Ибо не терялось:-))) А организм — пофиг! фигня такая этот организм:-)))!!!
Оценим Божье как недостаточное и не вылезем из воображаемого мира, так там и свихнемся окончательно:-))) Настрой такой у ума, на улучшения всего и вся и того даже, ТОГО!, что его «создало»:-)))
Прикинь, все вышеперечисленное, то есть мир, вместе с выбором и выбирающим это все возникает в твоем сознании. В ТВОЕМ:-) И все дела:-) Пока не врубаешься, мир кажется несовершенным и хочется его изменить, что ну никак не получается:-))) А если врубился, то какие проблемы:-)?
Почему же:-)? Как против механизма можно идти:)-?
Речь не о нем, а о его использования не по назначению:-)!
Или пусть рулит:-))?? По кюветам и канавам:-))))???
Не шибко трясет:-)))???
Прямо сейчас все есть как есть, следом может измениться.
Но сейчас это так и менять это некому! И когда это становится ясно, нет и «тебя», желающего изменений и за то страдающего:-)
возможно ли, чтобы механизм ума мог оценивать то, чем он создан:-)?
Возможно ли, чтобы То, чем он создан, он может познать:-)? Конечно уму эти разбирательства нафиг не нужны… но…
Коль станет очевидно — умом «тотальность» познать невозможно, тогда как умом можно вынести «приговор» «тотальности»:-)??? Как назвать это каким-то — хорошим, или плохим, требующим или нетребующим изменений)? Это то, что есть прямо счас вместе со всем, что есть.
Даже желание изменений это то что есть прямо сейчас. Пусть будет как есть.Тогда это прекращение противостояния и устремления к становлению. Как Ренц говорит… Живи так, как жизнь проживает «тебя». Тогда где здесь место «тебе»:-)? Неразделенность с миром, с-мирение. И это и есть пребывание в «Я Есть»(в сознании). А закрепление в нем и превосхождение бытийности это выход за пределы сознания и узнавание Себя.
Твоя любимая ананда:-)))))
Ну или подавится:-))) Не, ну скажи, что прикалываешься:-)?!
Оценим Божье как недостаточное и не вылезем из воображаемого мира, так там и свихнемся окончательно:-))) Настрой такой у ума, на улучшения всего и вся и того даже, ТОГО!, что его «создало»:-)))
Когда это всего лишь «реакция чувств на соответствующие объекты»:-)
Так мы ум:-)? Он ваще есть? А что, если это только комплекс мыслей:-))?
Речь не о нем, а о его использования не по назначению:-)!
Или пусть рулит:-))?? По кюветам и канавам:-))))???
Не шибко трясет:-)))???
Прямо сейчас все есть как есть, следом может измениться.
Но сейчас это так и менять это некому! И когда это становится ясно, нет и «тебя», желающего изменений и за то страдающего:-)