Надежда, компас земной:-))
@ashtavakra

нет никаких «вы», есть лишь понты по поводу и без повода

Махарадж, говоря «вы», обращается к сознанию. От сознания к сознанию:) И не понты, а супер. информация:-)

нет никаких «вы»

Нет даже и намека на КТО-ЧТО

Сам балда:-) О том и речь, что нет никаких «вы», а лишь

Сознание, дающее ощущение присутствия, то, что дает чувствительность живым существам и возможность функционирования.

Как сказал Махарадж, сознание не сияет само по себе. Оно сияет благодаря свету, который за ним.

Безличное сознание проявляется и отождествляется с проявленной физической формой.

Качество сознания сноподобно:)

Бытийность имеет качество становится чем угодно, о чем вы думаете.

В моем случае присутствие не принимается за реальность

так сам назвал:-)

Сознание, дающее ощущение присутствия, это то, что дает чувствительность живым существам и возможность функционирования. Реальность — до возникновения сознания.

То, чем вы себя считаете, есть длительность, время, то чем вы являетесь субъективно, есть безвременность… Разве «вы» как феноменальный объект не есть время — река времени, текущая от младенчества к старости, от рождения к смерти, от сотворения к разрушению, как любой другой проявленый феномен:-)?.. Слово рождение действительно должно относиться ко времени, поскольку, если бы не была рождена продолжительность(неотделимая от «пространства»), не могли бы иметь место проявление и восприятие...Вы думаете, что вы были рождены, но рождена была продолжительность, в которой вы как объект стали воспринимаемы. Махарадж.

Как сказал Балсекар в «Указателях», «прошлое» — лишь память, «будущее» лишь надежда. И только «настоящее», сейчас, что-то значит для нас, поскольку присутствие — это то, чем мы являемся как безвременность.

И это присутствие:-)

Дак, видимо, замороченное сознание само себе:-)))

Ну да, самопроисходящее:)

ОТНЫНЕ ГОВОРИТ И ПОКАЗЫВАЕТ ТОКА МАХАРАДЖ

Почему никто не может со всей искренностью сказать, что он не существует?

никого нет дома и отродясь не бывало…

"такое утверждение само по себе доказывало бы ее существование!" :-)

«Какой фантастический предмет обсуждения! Предмет неясен. Человек, считающий, что он слушает, – иллюзорен, и все же никто не верит, что он не существует! Когда вы приходите сюда, я скромно предлагаю вам свое гостеприимство, но, делая это, я полностью осознаю истинное положение дел: нет ни говорящего, ни слушающего. Почему никто не может со всей искренностью сказать, что он не существует? Потому что он знает, что он присутствует, – или, скорее, есть интуитивное ощущение присутствия – и (это важно!) нет никакой сущности, которая могла бы сказать, что она не существует. Если бы некая сущность утверждала, что она не существует, такое утверждение само по себе доказывало бы ее существование!" Указатели от Н.Махараджа"

Реально озабоченному присутствию уже не до Уток:-)))

В настоящий момент вполне можешь немного побыть сознательным присутствием:-)

:-))))))))))))))))))

Главное, отсутствие впечатления отделенности:-)