Надежда, компас земной:-))
@ashtavakra

«только Брахман реален», а потом говоря " Брахман и есть воспринимаемый мир"), но это домысел, который берется на веру.

Концепции нужны только для того, чтобы показать умозрительность того, кому они важны:)

Да не, ты че:))

Эх, его бы ваще на винтики разобрать, и в керосине ржавчину отмыть:)))

Как важны чьи-то пъедесталы, как важны заглавные буквы, пафос, дерьмо, недерьмо.Все важно, лишь бы зацепиться, чтоб не развернуло туда, откуда фигачит важность:)))

То, что разрезано понарошку, понарошку будем клеить:))?

Можно даже рядом с головой:))) Нимб такой есть, над головой, вот там вроде все и происходит:))

мы НЕ ЗНАЕМ реально это (все что вокруг) или мираж.

Если все вокруг мираж, и нет не миража, тогда разве важно, мираж ли это или нет:)? Хоть как назови, не играет роли:)
И главное, что это интересно только возникающему в мышлении персонажу:)

Спасибо, Шайн:)! Здорово, такая выверенная вязь из слов, круто:)!

все инструменты познания сообщают тебе качества и динамику чего-то несомненно присутствующего, а мышление сворачивает эти качества в «объекты»

Класс:)

Мы не знаем есть ли реальное яблоко или это мираж

Это имеет значение только в рассуждениях, в размышлениях.Например, на сайте:)
Когда ты не рассуждаешь, а просто ешь яблоки, разве не пофиг, какие концепции используются при обсуждении:)? Яблоко не исчезает:)??

мы НЕ ЗНАЕМ реально это (все что вокруг) или мираж. И никогда не узнаем.

Знание ничего не меняет. Это не имеет значения по факту.Это никого в жизни не волнует. СОВСЕМ. Только в разговорах, в мыслях.От разговоров природа яблока не меняется.Откуда такие страсти по яблоку:)? Кого волнуют идеи:)? Только мыслящего.Ну и пусть волнуется:)
Будь тем, кто ничего доподлинно не знает и все равно живет независимо от этого:)
Ты же все равно уже живешь независимо от знания/незнания:).Уже так есть:)

Вместе с избеганием, сопротивленим в мышлении и создается «я». Это всего лишь другое имя избегания, сопротивления:)

:)))

:).Нарисованная пустота-небытие гипнотизирует, о плюсе, минусе и я-мысли забывается напрочь:)

Тут возможно, имеет место спираль.

Смотрю, а вроде бы возвращение к этому бдительному осознаванию уже происходит само собой, без специальной практики, просто есть некая устремленность, есть желание такого настроя и оно срабатывает.Так увиделось:)

Коллаж интерпретируется как коллапс:)

Почему

пока он вовсе не колаж,

????

Так остаться, когда теперь он виден стал, как коллаж!!!

Ааааааааа… точняк… блин.

Разве разделяющего ума «вина», что избегание происходит?

Никто ум и не винит:) Пусть делит:))Че с него взять-то:)). Главное, чтобы собирал нормально, не кверх тормашками:)))