Надежда, компас земной:-))
@ashtavakra

О чем можно поговорить со слепым?

А поговорить, это не значит озвучить бегущую строку, возникающую в мышлении:))?

Например, на то, что просветление — это слово, представление в мышлении:)

Объяснения и указатели нужны в мышлении.Там можно на что-то указать мыслящему.А где ещё нужны описания:)?

А ты не обладаешь? Не являешься?

Просветление — это понятие, представление в мышлении.О каком обладании говорим:)?

Да, Рост обладает просветленностью:)) Владелец просветления:)))!

Явления само-очевидны.

Всевидящее око Роста:))?

Как великому мессии, который себя таковым возомнил, получше впендюрить людям эту свою дурь?

Ага, давай, с «больной головы» перекладывай на здоровую:))).
Это же Рост решил всем впендюрить тему о своей просветленности.
Тока просветление и непросветление это понятия, которыми оперирует ум.
И тока фантом может быть просветленным или не просветленным, лишь ему важно определение.Нерожденному определение тесновато:))) Это просто слова, чтобы обсудить тему при необходимости.
Так что продолжай доказывать свою просветленность:)))Именно так ты игнорируешь, избегаешь СЕБЯ, обозначая свои пределы:)

Контрагент мышления по имени Рост решил что он и есть Бытие, а по совместительству Сознание и Осознание:)))

Борьба со следствием это борьба с ветряными мельницами… зри в корень:)

«Ты и есть бытие» расходится в самой главной сути с ФЭ, т.е. с учением Дракона.

Ты и есть Бытие. Но ты постоянно в разборках с Бытием, в претензиях, обвинениях к Бытию… тебе не о Бытия.Ты знаешь, как Бытие должно жить-быть. Так ты постоянно занят избеганием Бытия, значит СЕБЯ.

мастер утверждает что ничего другого нет и очнуться и проснуться невозможно! Что просыпание — это тоже сон и просыпаешься — в сон! )))

А тебе хочется выйти из сна:)))?? А не подскажешь, где выход:)))??

Учение говорит, что ты не то что есть, а временный феномен, лох не у дел, осознание, один из трех аспектов итд итп, но только ни в коем слушает не то что есть.

Обалдеть:)!!! Как ты умудряешься так услышать:)?

Это дракон не 10 раз сказал, а 100

Давай пример в студию:)) Вещьдоки приведи:))

что ни чести, ни уважения, ни правды нет, поскольку недвойственность — это недвойственность материи

Это так слышится разделенным умом:).Мастера не нуждаются ни в чем, и том числе не волнуются о твоем уважении.В диалоге Кена и беседующего с ним обсуждается, как лучше донести тему до челов, не способных услышать из-за омрачения:).
Забудь уже слово материя в данном контексте, ибо ассоциации с этим словом уводят тебя далеко не в ту степь:))

И что вот это то-что-есть ничего не знает, а знает только сознание

Тебе не надо знать, чтобы Быть:)

В учении ФЭ не о вымысле говориться, а о тебе, о осознании как о лохе,

Опять говоришь что ты осознание:)? Но выяснилось же, что это тебе сказали, что это не твой опыт. Ты исследуй Сам. У тебя же есть инструменты.
Ты же слышал о трех ликах Будды:)? Чего Ты в один вцепился:))))??

И даже никто не понимает какая это гадость, какое это дерьмо, гниль, которая идет с самой головы.

Из расхождения в рабочих моментах ты раздуваешь события, как из мухи слона, чтобы не упустить момента и показать себя:).А спроси-ка, кому так важно пропиарить свою не гниль:)? А если этот крикливый чудак не гнилой, то зачем бы об этом так громогласно и непрерывно заявлять:)??

Ты с сектой ФЭ не согласна в самой ее сути, как выясняется.

Когда ты дойдешь до сути, это будет праздник у всего сайта, праздничный салют:)))

Пофилосовствовать никто не запрещает, только истина возникает в мышлении. Что может быть истинно в мышлении:)? Относительно чего:)?
И для кого:)?

И этим путем ты постоянно оказываешься мыслящим, не переставая при этом быть Тем, кто ТЫ Есть:) Ну что ж, развлекайся, Всевышний:)))!!!

А вот у тебя оказывается, другое мнение.

Ты весьма изобретателен в обвинениях:)
И как только возникает мысль что-то доказать, возникает и мыслящий, это путь избегания СЕБЯ:)