Надежда, компас земной:-))
@ashtavakra

Спасибо, Дракон:)! Благодаря ТЕБЕ, Максу и труду других Мастеров постепенно доходит, КАК ОНО ЕСТЬ на самом деле и здравый смысл берёт своё:).Но организм всё ещё реагирует на всё по-старинке, до него всё никак не доходит, что мыслящий помыслен:))))

что есть яблоко? :)

Уникальное проявление бытия круглой формы, небольшое, твёрдое, кисло-сладкое, ароматное названо яблоком.Как-то так:) Имхо.

Как мы осознаем яблоко,

Некому осознавать, названное яблоком проявление бытия присутствует и осознаётся:)
«Небо и Земля велики своим Бытием…
Сами ничего не совершают, потому и велики»...

Так что есть мы?

Уникальное проявление бытия ввиде тела, ума, индивидуального сознания, личности
названо я.

Да, всё просто, но не примитивно:)

Спасибо:) Стараюсь изо всех сил, Ириша:))).Вода камень точит:)

Привет, Танюша!!! Обнимаю:)

Когда Бытие реализовано ввиде Тебя, играющего на гитаре, струны под пальцами издают чудесные звуки, и это классно:)
Но вот Бытие проявляется ввиде Тебя, которому приспичило знать Себя:).
И, Бытие ввиде Тебя допёрло, что Оно не персонаж в мыслях, а То нерождённое, о котором известно, допустим, от мудреца по имени Банкэй. И так, теперь понятно, что Ты То, в чем пребывают все существа, и что пребывает во всех существах, безграничное, что пронизывает и охватывает всё.....(Ну и добавь ещё что хочешь:).
И как такая байда:))) поместится в мышлении:))??? Прямо ВСЯ, Целиком:)? Там, в уме, ведь только что-то определённое, картинки какие-нить умещаются.
То, что Ты Есть, То, что Есть мысль не попадёт в мысли.Чтобы ТЕБЕ ТЕБЯ узнать, нужен второй. А ТЫ без конкурентов:)))!!! Если захотел узнать, тогда тут без второго никак.Но можно придумать второго:) Он Тебе изобразит Тебя-Бытие.Ну, извини, в мыслях:))Правда, это будет фотка — сфоткает и в мышление поместит, как стол, стул:)).По-другому ну никак:)).Но ничего, фотки же в кино смонтируются, будет ну очень реально:))))).И вот, теперь чтобы ТЫ узнал ТЕБЯ,помысленный фантом salik помыслил о немыслимой байде (якобы о ТЕБЕ), и уверовал — полученный фотошоп — ТЫ:).И теперь дело за внимательностью — постоянно держать в уме, что ты не вымышленный персонаж историй, а ТО. Но тока это не ТО, а фотошоп:)!!! в уме:))).

я не путаюсь где бытие, где история,

Постоянно должен помнить, чтобы не путаться, ведь столько работы привалило:)
А эта работа постоянно держит в мышлении. Извини, но это называют бытием сторожевой собаки:((( Для этого необходим второй, и это фантом и контроль. Бытию контроль не нужен, это напряг.«Стоящий на цыпочках неустойчив»Тут уж пофиг Бытие, не до него...:((((

о себе, который не должен знать

Всё ещё хочешь знать СЕБЯ умом:)? Но это-то знание как раз и не позволяет действительно ЗНАТЬ (как ты говоришь, в опыте), то есть БЫТЬ.
ЗНАТЬ АБСОЛЮТНО в смысле БЫТЬ, а не знать умом.
И чего ты, кстати, паришься с реальностью? Только помысленного фантома парят концепции.
Какая разница ТЕБЕ:)?

Как только Бытие Тем, что Ты Есть перестанет подменяться представлением о нем, вопрос снимется.

Чем тебе не нравится настоящий опыт, сейчас, это что, что то не то что нужно чтобы все про себя понять?

Что за настоящий опыт у фантома:)? Зачем ему знать?
Мысль о ТО «вкусная» и проглатывается:).В таком случае обычно говорят — выплюнь:)!

Ау, Ира:)))! Всё не спишь по ночам:))

Привет:)!

Тебе нужно хоть что то делать, чтобы слашать?

Видение, слышание, мышление случаются. Есть такое выражение — «все вещи совместно взаимосоздаются». То что ТЫ Есть, ничего не делает.
У тебя есть знание, что Ты есть ТО, нерождённое.Но пока это идея, на уровне знания, веры, это ничего не даёт, вопрос страдающего не снят с повестки дня, и по-прежнему происходят страдания по поводу того, что кого-то пинают, что нужно спасать кого-то и т.д… Ты вместо себя-вымышленного персонажа используешь другую идею — персонажа заменил на ТО.Или не на ТО, а на Я, или нерождённый, но название не имеет значения, это просто этикетка.
Ты думаешь что нашел Себя? В мыслях?? Счас! Как только подумал о чем-то, уже определил!!!
«У вечного Дао нет имени.Если именуется — становится чем-то».
Мысленная моделька себя принимается за Себя(ловушка мышления).Нераспознанная моделька удерживает в фантазиях, это фиксация.

:))

Когда мудрецы в книгах называют себя Я, это лишь способ указать, что нет никого отделённого, и под Я не имеется ввиду кто-либо.Это Я ещё одно наименование того, что называется Бытием, или Дао или То, или ещё как-то.Но при чтении происходит перенос того, что читающий подразумевает под «я» на обозначенное символом Я.
И так под Я возникает подразумевание кого-то, «я» как бы «передаёт дела» выше по инстанции — Я, тогда как никого не имеется ввиду. Имхо.
.......«Деяние недеянием — естественный порядок»…
"… Это просто спонтанность реализации… Всякое действие в Бытии — спонтанно и слепо… абсолютное действие, реагирующее на самое себя"…

Коль ты считаешь, что ты — это тот, кто видит, слышит, тогда выходит, речь идёт о субъекте.
Вот и выходит философия:)

А я не какой то субъект.

Субъект — в философии, носитель действия, тот, кто (или то, что) познаёт, мыслит или действует, в отличие от объекта (как того, на что направлены мысль или действие субъекта).

Круто:)! Сразу увлекла книга, по-моему, талантливо:)

Теперь как вина нахлынет, попытаюсь её просто рассмотреть.

Аа, знаешь, Катя — только вот увидела, ведь это вина избегается, это она так сильно напрягает, просто плющит.

То, что ты отвергаешь есть ты

Спасибо, Катя:)! Есть ощущение, что то, что ты пишешь, очень-очень точно, но вот смотрю это конкретно, применительно к тому, что происходит сейчас и не распутаю.
Что выходит? — я плохо отношусь к родственникам, и одновременно, есть понимание, что это никуда не годно.Я их отвергаю, и отвергаю за это себя.И есть чувство, что это очень дерьмово и так не должно быть и есть чувство вины.Что здесь есть я:)?

но можно с пониманием отнестись к явлениям и хоть ненадолго прибывать в них тем самым позволяя им быть

В чём нужно побыть, не отталкивая:)?

С Праздником явления, Мастер:)! Спасибо!

Действительно, на сайте не нужна атмосфера воинствующего невежества:).Кому это нужно:)?