Сергей
@asyoulike

• asyoulike
• 10 октября 2016, 19:36
• ↓
• 0

Мы просто все воспитаны на материализма. Он у нас базовый. В нем существуют суб'ект, об'ект и описание. Достаточно адекватное рациональное воззрение на основе которого произошла научно техническая революция

• asyoulike
• 10 октября 2016, 19:32
• ↓
• +1

Раз это образ, то конечно живого существа точно нет…

• asyoulike
• 10 октября 2016, 19:24
• ↓
• +2

Современная наука ни тело ни проявленный мир не отрицает, это предмет ее изучения

• asyoulike
• 10 октября 2016, 19:22
• ↓
• +1

Я и говорю, палкой, потом битой, потом ломом. По другому эта дурь долго выходит

• asyoulike
• 10 октября 2016, 19:21
• ↓
• +1

Из того что тело как концепт конечно достраивается в уме, они делают вывод что физическое тело не существует, а значит туда же отправляется физический мир.
Классика дуальности. Я на луну не смотрю, значит ее нет

• asyoulike
• 10 октября 2016, 19:17
• ↓
• 0

Ты одержим идей самостоятельности, везде в мире ищешь ее отсутствие. К чему бы это было если бы не было реальной противоположности

• asyoulike
• 10 октября 2016, 19:15
• ↓
• +1

Ощущения во сне это память о переживаниях в теле. Без опыта тела их не было бы

• asyoulike
• 10 октября 2016, 19:13
• ↓
• +2

Крутая солипсистская теория, непобедимая в споре. Только палкой, битой, или серией эпических ситуационных фэйлов.

• asyoulike
• 10 октября 2016, 19:00
• ↓
• +3

Во сне так легко все воплощается, потому что это абсолютно та же самая среда воображения. В нее приходит импульс подсознания и сразу возникает картина визуализации. В бодрствовании картина восприятия основана на сенсорах тела, они не подчиняются ментальным командам так как во сне, только под гипнозом и то не у всех людей.
Короче желаю вам наиграться побыстрее в этот трансерфинг

• asyoulike
• 10 октября 2016, 12:10
• ↓
• 0

Неизменность относительна изменений, так что она безусловно в игре. Все от чего и к чему можно переходить — часть игры.
Однако главный вопрос только в том — кто переходит?

• asyoulike
• 10 октября 2016, 05:10
• ↓
• 0

я не понял все таки. Миссия Бодхисатв выполнима или невыполнима?:)

• asyoulike
• 10 октября 2016, 05:07
• ↓
• 0

Миссия бодхисатвы заканчивается, когда он в итоге осознает на том самом глубоком уровне, что в его спасениях нет нужды:)
Почему этот мир должен быть исцелен, я думаю исцеленных миров достаточно, все на своем месте

• asyoulike
• 9 октября 2016, 22:49
• ↓
• +1

по моему тут уже разговор о двух, там где нет и одного

• asyoulike
• 9 октября 2016, 22:48
• ↓
• +1

нет, не примут такое молчание

• asyoulike
• 9 октября 2016, 22:46
• ↓
• 0

для желающих очиститься и перестать быть пылесосом
advaitaworld.com/blog/free-away/15103.html

• asyoulike
• 9 октября 2016, 22:26
• ↓
• 0

у каждого свой уровень запроса

• asyoulike
• 9 октября 2016, 22:24
• ↓
• 0

это понимание, что поиск может быть закончен, без попыток заткнуть его идеями о том искать нечего, некому, все бессмысленно и т.п.

• asyoulike
• 9 октября 2016, 22:20
• ↓
• 0

чла это чувство, оно не причина а следствие убежденности в отдельности.

• asyoulike
• 9 октября 2016, 22:18
• ↓
• 0

пылесос подразумевает прибор для очищения, явно не являющийся грязью

• asyoulike
• 9 октября 2016, 22:15
• ↓
• 0

это уже зарегистрировано относительно я