Сергей
@asyoulike

но это ведь не так, мы его используем постоянно :))

вижу хтмл-документ в браузере, с сообщениями, иконками и т.п. :)
но ведь говоря ресурс существует, мы не имеем в виду то что ресурс видится…
если мы абсолютизируем смысл слова существовать, как быть непрерывным, самосущим, бесконечным/безграничным, тогда это слово по идее должно выпасть полностью из контекста описания явлений.

Он так же пуст

то что мы характеризуем его как пустой, уже подразумевает что он есть… так ведь?

для тебя в этом контексте

Если я об этом говорю(о существовании)то на основании предположения, не подкрепленного непоср.опытом, и его существование парит меня ровно как и отсутствие

что означает слово существование?

В такой формулировке Существование является противопоставлением феномену(ресурсу), Существование существует а ресурс кажется что существует, т.е. не существует.

. Будет существовать НЕЧТО, но без наблюдателя это нечто равно ничто, просто потенциал для возможного проявления.

на основании чего ты утверждаешь наличие потенциала проявления?

мы спарринг партнеры в подобном упражнении. вообще не против потерпеть поражение в любом дискуссе тут.

подразумевало существование ресурса, до обращения к нему кого либо.

Это о тебе стало известно в разговоре..? до этого разговора не было тебя?

а что означает существование?

«Издаст ли скрип упавшее дерево, если в лесу никого нет?»

тут кстати звук не утверждается, а только дерево. к тому же скрип- очень характерный звук, не все звуковые колебания можно идентифицировать как скрип, так что утверждение о несомненности его — неоднозначна. Но скорее всего это вопрос перевода.
Подобные упражнения позволяют приглядеться на что опирается ум в суждениях, а что пропускает. Существование хорошее слово, очень обыденное..
Оно постоянно пропускается… но ведь оно действительно означает не осознание мгновенное некоего феномена, а нечто другое…

потенциал возможного проявления — это разве ничто..? Как о нем стало известно?
И кто этот КТО, который воспринимает?

с чем ты сравниваешь все явления, называя их мыслью?

и чо это?:)

выходит ты объявляешь все мыслью .
существует ли не-мысль в таком случа?

да. в памяти как мысль, в тот момент, когда вспоминаю о нём. Больше никак.

но так ты утверждаешь фактичность только индивидуального сознания

просто наличие ответа на второй вопрос подразумевало существование :)

я когда писал вопрос немного смешал понятия ресурса и сайта.
сайт даже в прямом переводе с английского, это вид. То есть то как выглядит нечто, что в данном случае можно назвать ресурсом :)
Так вот ресурс существует или нет? :)

Тут совсем не так все серьезно как в Дзен, скорее наоборот:). Нет Патриарха который ударит палкой и отправит молчать на год :)

хорошо.
для тебя.
существует?:)