Все верно. Но такое состояние когда ничто не парит, невозможно непрерывно, вопрос будут разворачиваться снова и снова, и убегание от них в чтение сутр, мантры, или еще какие манипуляции, не решают проблему. То что плод учения нельзя взять пониманием, не означает что вопросы понимания и логику нужно отбросить. Джняна через логику и трезвое понимание как раз подводит тебя до места, где она кончается, и оставляет там, мучаться на этом пике.
и даже если ты решил отложить временно в сторону джняну, и пойти в проживание личностного, то это если все что ты можешь сказать в ответ на поставленный в топике вопрос это — «ни один ответ не будет удовлетворительным»… то это, поверь не самая лучшая позиция для того чтобы заниматься проживанием!
И тебе желаю всего наилучшего ;)
сложно ответить, потому что тот, кого этот ответ должен устроить
да нет, речь о тебе, тебя этот ответ должен устроить, и если он тебя устроит, то какая разница что там думает какой то умник которого ты в глаза не видел и не увидишь возможно.
ты точно знаешь, что на этот вопрос нет ответа, и что любой ответ ты разнесешь в пух и прах, показав какой ты умный.
ты точно знаешь зачем что-то там сделал я, даже не ответив. не находишь это странноватым?
нет, встать тапки это не об этом. Это вернуться из всей эзотерики про я которого невозможно увидеть, к своей непосредственной правде, на ее максимальную глубину, правде из которой ты живешь каждый день.
то на что потом все навешивается, ты не найдешь как объект. Тебе не тыщу раз говорили? Все еще будешь пытаться?
Хотя можно пережить опыт возникновения того что потом описывается как я-осознание, на которое потом все функции навешиваются.
да, можно так, давай скажем с фантомами.
ну повеселись пока :) видишь какие есть вопросы, можно бесплатно быстро поднять настроение :)
не догоним так согреемся :)
ну так выйди за пределы логики, а потом вернись да ответь на него, а то ты все советуешь.
меня не волнует. я предложил упражнение, и видно что очень многим ответить сложно.
я-мысль это ты, относительно которой всегда чего то не так в том что есть, или надо чтоб так оставалось и не менялось а оно падла уже начинает меняться :))
я-мыслью называют еще не-мысль, в этом контексте не о ней было, но немысль тоже осознай
логика есть логика, она не используется сама по себе а только в купе с вводными данными, условиями, критериями. логика одна, результаты рассуждений разные
Ок, есть ли Учение после того, как логика заканчивается(парадокс это логическое понятие)?
И если можно, то это все о той же совокупности воззрений, практик и указателей?
я попрошу Макса, чтобы когда увидит тебя, стукнул тебя палкой разок, небольно но чувствительно :))
шучу :)
когда ты не знаешь, того кто не знает ты знаешь?
бесконечные попытки доделиться до целого, или по крутому до не2 :)
*можно ли сказать что Учение есть после…
и если можно то…
Или это я своими вопросами его создаю, там где его нет? :)
и даже если ты решил отложить временно в сторону джняну, и пойти в проживание личностного, то это если все что ты можешь сказать в ответ на поставленный в топике вопрос это — «ни один ответ не будет удовлетворительным»… то это, поверь не самая лучшая позиция для того чтобы заниматься проживанием!
И тебе желаю всего наилучшего ;)
ты точно знаешь зачем что-то там сделал я, даже не ответив. не находишь это странноватым?
нет, но пока плода нет…
так два, один, или недва? :)
и какого плода нет? :)
то на что потом все навешивается, ты не найдешь как объект. Тебе не тыщу раз говорили? Все еще будешь пытаться?
Хотя можно пережить опыт возникновения того что потом описывается как я-осознание, на которое потом все функции навешиваются.
ну повеселись пока :) видишь какие есть вопросы, можно бесплатно быстро поднять настроение :)
не догоним так согреемся :)
меня не волнует. я предложил упражнение, и видно что очень многим ответить сложно.
я-мыслью называют еще не-мысль, в этом контексте не о ней было, но немысль тоже осознай
И если можно, то это все о той же совокупности воззрений, практик и указателей?
а так только трындение о крутости, и притязания на функции :)
шучу :)
когда ты не знаешь, того кто не знает ты знаешь?