Сергей
@asyoulike

Я не знаю про какой ты плюс. Возможно уже про торговый.
С максимальной глубины… понимаешь? это с той глубины, с которой ты видишь авторские манипуляции, ведущие к тому что «ближе к поверхности». Будь этим пока не не сдуется важность, и психическая энергия в схемах и в их базе и не провалишься «глубже», к основанию следующей схемы.

не жить совсем кстати не получится.
Можно типа проживать учение продолжая все те же темы поддержания манипуляций, все также не осознавая их, не видя откуда они идут, продолжать плодить ложь.
Этим мы много занимались в проживании воззрения джняны.

Не рассказывай только про то что все изначально пробуждены, и надо просто увидеть свою абсолютную природу. пожалуйста, не в этом посте

что значит плюс об… ся? нет, нельзя нивелировать то что реально!

Я читаю и то что выше пишешь, про одни советуют одно, другие другое…
Конечно, для этого пост и писался, чтоб прояснить хоть немного хотя бы такую ситуацию как твою.
Давай так, кто и что тебе советует? Рики..? Тогда слушай его раз он работает с тобой, причем дано. Я не пишу, и не предлагаю что тебе делать, просто говорю что контекст для понимания указателей разный в разных разделах. Проживание в джняне и в карме это как ты понимаешь не одно и то же, поэтому не смешивай, не практику ни указатели!
То что ты описываешь про то что — то я ущербная, то я крутая… это не о проживании в карме. Если ты офигенная, то офигенная и точка! будь этой офигенной, возвращайся к ней, если «вываливаешься». Пока следующее не откроется. А все эти переходы в ущербность и ноль будут питать авторские темы, для стремления к плюсу. Но еще раз… это указатели кармы. Если занимаешься проживанием джняны, следуй тому что говорят, а это пока отложи

я понял что случаются эпизоды, рееееедкие, когда можно после того как они закончатся поговорить об этой энергии. А ты из нее только и живешь. Вот такая вот разница…

С тобой сейчас хотя бы можно немного поговорить :) сдвиг есть :)
первый месяц почти и поговорить об учении проживания было невозможно, это было все не для членов ВК, это все для тех кто утверждает исцеляющего уникальность из мысли в мысль… :))
И конечно реверсы будут, потому как я не собираюсь слушать о том что там из мысли в мысль происходит и кто переезжает, и как переживания происходят и отпускаются, это я тебе тоже могу рассказать.
Но сейчас уже хоть можно немного поговорить, правда конечно все достаточно быстро заканчивается тем что плюс, ноль и минус встретились вместе и все схлопнулось, темы нет, вот она естественная личность. Ну тогда спрашиваем — «Ок. Все красиво рассказываешь. Последний вопрос: Знаешь ли ты Себя?»… в ответ какие-то выкрутасы, и в итоге «не буду отвечать»...:) Я на прозрение то не претендую, и на полное понимание тоже, но я хоть на сатсанги ходил на все какие были по карме в мск, и прослушал все питерские, поэтому ты мне не навешаешь лапши, т.к. ты не была нигде и толком не слушала.
Ладно, ты же понимаешь наверное уже, что сомнения в твоем естественном состоянии у меня устойчивые :), и думаю будут пока мне например Дракон прямо не скажет, что все с ней точно все ок, ну или и вправду будет видна естественная реализация творческой энергии, ну и весь комплэкт :)))

не надо моделировать естественную личность. Когда ты осознаешь ее, вопросов не будет она это или нет.
Проживание это собственно не исследование а жизнь как она есть из «я-такой», наблюдение всех видов маневрирования вокруг этой реальности.
Авторские темы вокруг самой этой реальности построены, например если говорить о плюсе то он становится тем призом к которому мы придем когда нибудь, через терни к звездам. А если ты из него исходишь уже, то я-центр и авторская программа лишаются главного двигателя

хотел написать только о некорректности слышания слушателей, что учения об уме, что учения проживания через призму непонятого учения об уме.
ну… что получилось, того стирать не буду

простой это не какой то специальный, тот который по умолчанию. тот с которым в магазин ходишь, или с дочкой разговариваешь.
усложнение есть пока ищешь специальное понимание.

глупость ею и останется.
я например просветлененный, и не стыжусь :)

не указатели а контекст их понимания простой. самый обычный, на который не нужно указывать специально

пост следовал из вот этого диалога Резо и Тани advaitaworld.com/blog/free-space/38855.html#comment674998, к которому я в конце добавлял. Но вообще эта тема не в первый раз конечно поднимается. И я на точность понимания не претендовал, наоборот обсудить готов.

ладно не указатель, а контекст его понимания. В джняне согласись, контекст был не совсем стандартный, и так нормально и не прошел у многих, а теперь с этим недопонятым «джняновским», слушаем указатели кармы, которые как раз очень из простого контекста делаются. это и был смысл поста

не было попыток объявить что то более корректным, я наоборот в конце писал, что то что в джняне предполагалось под проживанием слышалось неверно, а не то что джняна некорректна.
но можно согласиться, что эти разборы скорее всего о более корректном жевании. предлагаешь тем у кого нет своего вопроса, не заходить на сайт пока не появится?

забудь о том что было, мой тебе совет.

хороший совет. но мало кому помог, поэтому и обсуждаем.
суть понятна.

эти какие? на много на что. одни на субъект, другие на ментальные манипуляции, третьи на «ТоЧтоТыЕсть»…

выше написал

да ёперный насос.
речь о разночтении УЖЕ понятых указателей, с сатсангов полгода назад, и понятых сейчас когда фокусируемся на другом. Речь про указатели! а не про проживание!

какую свободную энергию...??!
тут речь о самом начале, понять о чем речь хотя бы, после типа понятой джняны.

в смысле проблемы различий в контексте, относительно подхода к учению который долгое время давался одним образом, а потом изменился. И можно слушать сатсанги и читать посты, но так даже не понимать, не то что услышать то о чем Мастер то на что мастер указывал.