asyoulike
я тебе ответил как сам к этому отношусь, как понимаю.
хороший момент. если тут задержаться то можно честно признать что я и есть Абсолют в этой вселенной. И все заключения и рассуждения относительно меня.
Фраза мое мировоззрение очень хорошо поясняет кто главный тут.

что такое абсолютная конкретика?
asyoulike
нет, он конечно не настолько наивен :)
он не разобрался до конца почему Джняну называют королевским путем, путем для 10% ищущих. А практика показала что ровно поэтому. Примерно столько не имеет серьезных якорей в личностных темах, а те поверхностные что есть прогарают в сатори от прозрения в природу ума
asyoulike
тут хорошо написал.
Дракон говорил, что был уверен что изучал Джняну, хотя с самого начала все его учителя работали с личностными темами, и проживание шло параллельно, и знание не забегало далеко вперед от проживания. Поэтому его предположение что можно быстрым прорывом в Джняне получить тот же результат оправдалось далеко не в полной мере.

дхьяна в основном подразумевает монастырские практики, но наверное можно разработать кое что приемлемое для мирского формата
asyoulike
дабы знали свое двойственное место, холопы :)
шучу :)
зачем учишься первому? кому мешают дуальные оценки?:)
asyoulike
безотносительно координат :))
тут контекст максимальной обобщенности.
Давай скажем во вселенной, не подразумевая существования чего либо еще кроме вселенной
asyoulike
Мы на бронепоезде! :)
то есть у тебя для внутреннего потребления безоценочные суждения, а для недостойных категоричные ?:))
asyoulike
Ну так есть что-то не причинно обусловленное?
Существуют ли фактически закрытые системы?
asyoulike
какая температура?:)
ты говорил в конкретных цифрах все измеряешь, без суждений :)
в градусах сколько?:)
asyoulike
Я могу воспринимать расстояние до Луны не как «далеко» или «близко», а в конкретных числах
ух… вот это сидха…
организм со встроенным дальномером, на сотни тысяч километров… Или об безлимитный по дистанции? Круто. А на расстояния внутри галактики работает тема? А то мне так хотелось посмотреть на млечный путь в объеме, а нихрена не понятно какая звезда ближе какая дальше, а какая вообще не с нашей системы…
asyoulike
прививается означает что ребенка стоит немалых усилий убедить, что он мог не обделаться когда уже обделался, что он должен делать не так как делал, что он виноват, он источник проблем и неприятностей, пообещал больше никогда так не делать…

Такой вопрос: существует ли что-либо, что не является причинно обусловленным?
asyoulike
Вот тут твоя ошибка.
Абсолют который проживает себя во всех формах по сути никак не отличается от всех других выдуманных богов
asyoulike
Когда ты был маленький у тебя возможно еще не было тебя у которого могло что либо быть.
Блог Oeemкоан    6   
asyoulike
Истины никакой нет. Кроме как глюка о том что нечто может не иметь противоположности, не быть дуальным.
Просто дерьмо есть дерьмо. А золото — золото.
Из золота можно делать украшения и использовать как основу для контактов в схемах, или еще там где необходимо сопротивление окислению. И это правильно. Использовать для этого дерьмо — глупо и неправильно. Дерьмо нужно смывать в канализацию, и это правильно.
asyoulike
Как ты себе это представляешь?
Все члены фэ полностью постигают учение? Учение конечно крутое, но ты говоришь об утопии какой то. Джняна путь для 10% ищущих. И соотношение внешнего и внутреннего кругов было около 7%.
asyoulike
Конечно те, кто видит в «противных» мыслях — не то, что ведет к истине.
К какой истине, друг? Ты знаешь где она? Или хотя бы что она есть, ну та что не имеет противоположности?

Сайт не перестал содержать в себе учение Джняны. Многие продолжают интересоваться и этим направлением, опять же нормально изучать эти направления параллельно, просто у большинства перекос в сторону теории. Ну а так, если интересны объяснения, то к чему тут давать разрастаться профанациям..?
asyoulike
Что это за Я, которое выросло?
У новорожденного никакого я нет. Оно намного позже чем речь прививается
asyoulike
Любое переживание дуально, в нем минимум двое всегда, это если переживание серьезное, но потом появляется эзотерик желающий решить темы недостаточности просветлением, суммирует ОПИСАНИЯ этих двоих и об'являет абсолютом прямо который естественно есть только в уме, как и эти описания. В непродвинутом случае вся эта схема просто фантазируется вместе с результатом.
И тот и другой вариант просто выдумки. Абсолюта просто нет, кроме как этой абстракции, точнее в таком случае не скажешь.
asyoulike
это ответ или вопрос?:)
asyoulike
просто ты уже узнал, и описал как неописываемое.
у меня совсем отпало, никакого желания нести этот пробужденный бред, точнее трансформировалось пока в желание указывать товарищам на этот маразм.
Ну прикинь ты Абсолют познал, отделил, да еще себя им посчитал…
В дзен монастыре ходил бы сниний весь, от ударов палками, или ползал.
а в каких более жестких религиозных направлениях, некоторое время назад сожгли бы, или на дыбу, за богохульство
asyoulike
мы в контексте изучения ментального заражения, ставим один вопрос — кто притязает на все эти явления и процессы. Что это за я которой объявляет что-то моим или не моим? Что названо этим я?
А процессы изменения в организме идут своим чередом, и никогда не прекращались