asyoulike
Вопрос как стоит: дерево полностью реализовано, без единого замутнения сознания.
Лошадь тоже, без единой мысли о себе и омраченных действий.
Но ты существо с огромными возможностями, воображения и реализации креативной энергии. Ты пришел в этот период развития цивилизации с этим потенциалом возможностей, чтобы в стену втыкать, или в окно, или в монитор...?
asyoulike
пападжи и писал себе в блокнот немало.
Это Бодхидхарма сидел.
Ну у нас учитель не такой ведь, и учение мирское. каков поп таков приход.
хотя тут на вкус и цвет понимакам угодить сложно.
asyoulike
тут тема в том что под проживанием не понималось сидение в тырнерах.
а с остальным согласен полностью
asyoulike
нет я не про рассуждения, а про самое начало.
как бы ты описал самое первое базовое деление?
asyoulike
Все верно. Это подход Рамеша. Дать все что можешь дать и отпустить.
Ну Дракон революционер в плане разработок учения. Он не отсылает, а продолжает с другого крыла, указывает — вот как найти зерно, вот как отделить от мусора, вот как поливать и ухаживать...
И разговор собственно о том чтобы прислушаться, а не сидеть и ждать прорастет или нет. Потому как у все понявших и мусора еще достаточно, и под видом покрывала для утепления от заморозков…
asyoulike
еще раз повторяю, человек самостоятельно делает выводы, никто ничего не рассказывает ему, что да как
Это сразу говорит о том что либо вы неправду говорите, либо метод приводит к двойсвенности.
asyoulike
ну так у вас эти тенденции про безоценочность и нивелирование границ, прослеживаются в куче сообщений.
это конкретный симптом нивелирования главной границы я-нея, чем бы они не были, хоть восприятие-воспринимаемое хоть еще что
asyoulike
Это шутка с долей шутки. Как бы посыл Дракона таким как мы. Кто типа успокоился в постижении информационного учения. Все есть, поиска нету.
Так вот его вопрос: это раскрытие уникальности, водительство духом святым или новый легкий и прозрачный панцирь..?
Где то зерно горчичное что взросло в дерево и дало прибежище птицам небесным?
asyoulike
пункт 2: забыть о прекращении попыток прекращения
пункт 3: забыть о забывании
:)
asyoulike
для эго то может это и так.
но вы наблюдателя просто красиво сливаете с наблюдаемым, создавая новую абстракцию, и называете это недвойственностью
asyoulike
Тем у кого нет запроса вы и не навредите. Они изначально рассматриваю все эти темы как интересную тему для расширения кругозору :)
Если их взглючнет то не надолго, родные и близкие быстро поставят им все на место.
А вот тех у кого этот импульс сильный подобные его похороны скорее всего не по децки начнет рвать, и кончится все неадекватно, или лечебницей. То что тебе его удалось надежно накрыть таким образом, не правило, а один из вариантов. Но и да, скорее таких большинство, потому как метод снятия напряжения он в общем неплох. Просто этот ресурс не на таком направлении специализируется
asyoulike
В смысле как ты понял у нас тренд в учении серьезно поменялся, и то что вы двигаете ему абсолютно не соответствует
asyoulike
А еще раз спрашиваю:
не кажется ли тебе абсурдным, что в корне зараженное отдельностью мышление может прийти к выводам не зараженным отдельностью?
Понимаешь, те кто с темой знаком посерьезному, после таких высказываний будут изучать твой метод только из спортивного интереса, чтобы понять в какие изощренные ловушки может еще попасть двойственное мышление. Ну или взять у тебя на заметку какие нибудь интересные указатели, для учеников младших классов, вдруг такие имеются.
Просто вы со своим методом АБСОЛЮТНО в противоположном тренде происходящему в учении ФЭ как доминирующему на этом ресурсе. Импульс к поиску у многих рассматривается как единственный оставшийся незамутненным сигнал о базовой лжи разделения.
С него, не всем но многим, предлагается стартовать, отделять от контекста, знакомиться и находить во всей остальной жизни.
А ваша тема просто гранитную плиту из абстракций на него накинуть, объявить поиск завершенным, коммунизм построенным и продолжать нормальную жизнь.
Может в ряде случаев, это и не плохо, запрос идти до конца есть далеко не у всех, и может быть к вам отношение было бы поспокойнее, прийди вы сюда месяца два хотя бы по раньше.
Но сейчас на особую толерантность не расчитывайте
asyoulike
гипноз это возникновение устойчивого я, устойчивых фиксаций мышления. оно может быть очень тонким, и от различения ускользать, даже в случае если человек имел опыт очень серьезных исследований и проживаний большого кол-ва фиксаций.
asyoulike
ну так ты и описываешь безличностное, которое втягивается в личностное и быстро отпрыгивает назад.

Понимаешь, в некоторых случаях как опытные товарищи, это может человека до психушки довести. У вас практики мало поэтому вы не понимаете еще что можете и вред нанести, вставив человеку с сильной энергетикой затычку в виде «существованию по барабану в каком качестве существовать..», «воспринимающий и воспринимаемое неразделены» или еще чего. Ну хотя такую лапшу наверное вышибет нормальный ум.
У нас то какие затычки народ глотает:
Все так как есть.
Эта чашка кофе
дождь за окном
Звук двигателя соседской машины…
все достаточно и совершенно...
И это не просто после чтения книжек, или сатсангов смоделировано, а после настоящих прозрений… потом гипноз снова приходит и это становится покрывалом
asyoulike
ну ок.
о чем ты?
соотношение чего с чем?
asyoulike
Думаю «мы» в каментах это не обязательно голос социУма. Это моделирование в опосредованном опыте общения автора программы и человека разбирающегося в ней.
Но если от имени этого мы появляются отношения с неким предполагаемым коллективным, которые в данный момент не имеют никакой практической цели, то это уже болотные запахи :)
asyoulike
В центре Ольга.
Или тот кто все прочитал но ничего ни разу не написал :)
asyoulike
Макс штатный гипнотизер, ты гипнотизер штатного гипнотизера и владелец франшизы :)
asyoulike
В том то и дело, что гипноз однажды рассеявшись собирается снова, чаще всего так. И так несколько раз может быть. И собирается чаще всего на личностной теме, хотя становится безличностным. Поэтому Дракон повернул учение другой стороной.

А у гастролеров гипноз переводится в безличностный, поэтому у них в нормальных условиях в отсутствии личностных катастроф может быть все привычно-ровно годами.