переходы от личностного к безличностному без смысловой и повествовательной необходимости указывает на тенденцию спрятать, того кто присутствует но хотел бы отсутствовать
Имелось в виду что ПРОДОЛЖЕНИЕ попыток прозреть через интеллектуальный раздел не стоит того чтобы потом после неопределенного времени мучанья попы без возможности покакить все равно пойти к первому шагу энергетического раздела.
По опыту формации прозрение через информационную часть чаще всего непродолжительно и неустойчиво без энергетической подпитки. Ну собственно Адья именно об этом писал
нет.
если имеется в виду что я это номинальный субъект, а мысль о себе объект тогда ответ одномоментно.
Если я и мысль о себе две разных мысли с содержанием, тогда это последовательность, мысль я до мысли о себе.
Вот прикинь, через эту абстракцию из которой ты говоришь, них рена не слышно даже первого посыла энергетического учения.
Мы даже не в курсе о ком речь!
Речь о тебе.
Предложение приостановит попытки прозреть через постижение информационного раздела учения, оно так скажем того не стоит без поэтапно проживания.
Ответ из серии «я врубил, но отвечу так, чтобы только Мастер это понял» :))
На что то он указывает в любом случае, даже если ответ верный… :)
Или я ошибаюсь?:))
Сам ответ мне тоже не нравится :)
И куда ты хочешь указать таким образом?
По опыту формации прозрение через информационную часть чаще всего непродолжительно и неустойчиво без энергетической подпитки. Ну собственно Адья именно об этом писал
*безличностному
если имеется в виду что я это номинальный субъект, а мысль о себе объект тогда ответ одномоментно.
Если я и мысль о себе две разных мысли с содержанием, тогда это последовательность, мысль я до мысли о себе.
И посмотри:
Зачем нужен переход от личностного к безлимитному? ????!
Если так не пойдет, то мой ответ одновременно
Мы даже не в курсе о ком речь!
До тебя самого не достучаться что ли?
Указатель: речь о том кто видит эти буквы. Кто видит эти буквы?!
Предложение приостановит попытки прозреть через постижение информационного раздела учения, оно так скажем того не стоит без поэтапно проживания.
На что то он указывает в любом случае, даже если ответ верный… :)
Или я ошибаюсь?:))
Сам ответ мне тоже не нравится :)
Понимаешь, озарение, прозрение это немножко не о понимании:)
А речь была не об этом :)
Удары хорошо переносишь? :)