я в 95м прочитал книжку А. Ксендзюка про Дзен, Кастанеду, и даосизм…
про то как все это круто по сравнению с фуфловыми антропоморфическими воззрениями на Бога и реальность.
Но толтекское учение там представлялось все же самым крутым, и… пошла эзотерическая петля, и я вернулся к тому о чем говорил Лао и Бодхидхарма лишь через 16 лет :))
я кагбэ тоже смотрел на эту петлю как на то, чего лучше бы не было бы :)))
опять же кто там его знает как было бы если встретил бы Мастера в 20...?
возможны 4 варианта:
пробудился бы и до теперешнего возраста дожил бы
пробудился бы но не дожил бы
не пробудился, т.к. во поиске разочаровался и не дожил
не пробудился, во поиске разочаровался дожил, но слушать учение желание отбито
вероятность более привлекательного чем сейчас — 25%, менее привлекательного — 75%.
и это оптимистичное распределение, на самом деле вариантов еще больше
так что текущий вариант, очень даже и ничего. и непробужденного кина поглядел, щас еще немного потусуешься и пробужденное пойдет, а потом кончится и в изначально пробужденные миры переедешь. грех жаловаться!:))
«Есть множество коанов, но я отобрал эти 10. Многие коаны очень похожи. Те 10, которые я отобрал, различаются по своей природе и представляют собой различные категории коанов.
Например, есть четыре вида коанов «Как это»:
1. «Как это». Это коаны истинной пустоты, молчания, полной неподвижности.
2. «Стань как это». Это коаны типа КАТЦ, удар и тому подобное.
3. «Только как это». Коаны, значение которых истинно — «Когда приходит весна, трава растет сама собой».
4. «Просто как это». Это коаны, где простое делание является истиной: иди пей чай, помой свою посуду и так далее.
Есть коаны «противоположных вопросов», где вопрос рассматривается как плохой или хороший. Есть коаны, которые учат «от момента к моменту держать правильную ситуацию, правильное отношение и правильную функцию». Затем есть коаны, где вы не можете ничего сделать, кроме одного единственного поступка, который и является важным. Наконец, есть коаны, где вы «просто делаете это». Существуют коаны, называемые коанами «последнего слова», например, коан о посуде Дук Сана. Коан о коте Нам Чеона учит «от момента к моменту держаться Великой любви, Великого Сострадания и Великого Пути Бодхисаттвы». Это коан «любви», который указывает на любовь без всяких условий. Это достижение любви. Коан о мыши очень прост, очень легок. Это коан «субъективно как это».
Таким образом, эти десять коанов подобны формуле к 1750. Да, некоторые очень просты, некоторые трудны, но это совсем как с компьютером. Вы покупаете десятидолларовый калькулятор и с его помощью можете производить всевозможные сложения и умножения. Однако, с его помощью вы не можете контролировать космический корабль. Тут вам понадобится очень сложный компьютер. Некоторые коаны точно также требуют очень сложных и правильных ответов.
ты прочитай внимательнее.
я написал что это будет понято как бред. Это даже корректно выразить нельзя, не то что понять уже некорректно выраженное из омраченного сознания. Поэтому то что ты поняла это не «оно» вообще, и уж тем более уж по серьезному сравнивать бред друг друга.
почти то же самое что устроить дебаты по поводу «будь тем кем не можешь не быть».
посмотрел точнее… эта хрень может ездить почти 25 узлов — почти 50 км/ч.
1000 мест только для подключаемых контейнеров холодильников, так что реальность приедет чОтко, без проблем
остальная если что в сушеном виде :)
или это только мысль про «все»...? \-:
про то как все это круто по сравнению с фуфловыми антропоморфическими воззрениями на Бога и реальность.
Но толтекское учение там представлялось все же самым крутым, и… пошла эзотерическая петля, и я вернулся к тому о чем говорил Лао и Бодхидхарма лишь через 16 лет :))
я кагбэ тоже смотрел на эту петлю как на то, чего лучше бы не было бы :)))
Миллион вариантов в одном прокрутить… вот что значит женский ум! :)
возможны 4 варианта:
пробудился бы и до теперешнего возраста дожил бы
пробудился бы но не дожил бы
не пробудился, т.к. во поиске разочаровался и не дожил
не пробудился, во поиске разочаровался дожил, но слушать учение желание отбито
вероятность более привлекательного чем сейчас — 25%, менее привлекательного — 75%.
и это оптимистичное распределение, на самом деле вариантов еще больше
так что текущий вариант, очень даже и ничего. и непробужденного кина поглядел, щас еще немного потусуешься и пробужденное пойдет, а потом кончится и в изначально пробужденные миры переедешь. грех жаловаться!:))
Это подход Сон Са Нима
Например, есть четыре вида коанов «Как это»:
1. «Как это». Это коаны истинной пустоты, молчания, полной неподвижности.
2. «Стань как это». Это коаны типа КАТЦ, удар и тому подобное.
3. «Только как это». Коаны, значение которых истинно — «Когда приходит весна, трава растет сама собой».
4. «Просто как это». Это коаны, где простое делание является истиной: иди пей чай, помой свою посуду и так далее.
Есть коаны «противоположных вопросов», где вопрос рассматривается как плохой или хороший. Есть коаны, которые учат «от момента к моменту держать правильную ситуацию, правильное отношение и правильную функцию». Затем есть коаны, где вы не можете ничего сделать, кроме одного единственного поступка, который и является важным. Наконец, есть коаны, где вы «просто делаете это». Существуют коаны, называемые коанами «последнего слова», например, коан о посуде Дук Сана. Коан о коте Нам Чеона учит «от момента к моменту держаться Великой любви, Великого Сострадания и Великого Пути Бодхисаттвы». Это коан «любви», который указывает на любовь без всяких условий. Это достижение любви. Коан о мыши очень прост, очень легок. Это коан «субъективно как это».
Таким образом, эти десять коанов подобны формуле к 1750. Да, некоторые очень просты, некоторые трудны, но это совсем как с компьютером. Вы покупаете десятидолларовый калькулятор и с его помощью можете производить всевозможные сложения и умножения. Однако, с его помощью вы не можете контролировать космический корабль. Тут вам понадобится очень сложный компьютер. Некоторые коаны точно также требуют очень сложных и правильных ответов.
я написал что это будет понято как бред. Это даже корректно выразить нельзя, не то что понять уже некорректно выраженное из омраченного сознания. Поэтому то что ты поняла это не «оно» вообще, и уж тем более уж по серьезному сравнивать бред друг друга.
почти то же самое что устроить дебаты по поводу «будь тем кем не можешь не быть».
точнее можно, но больно :)))
как этот набор букв может быть понят обычном умом? только как бред различной степени
1000 мест только для подключаемых контейнеров холодильников, так что реальность приедет чОтко, без проблем
остальная если что в сушеном виде :)
а Лена мне предлагала чаю попить из всякой фигни неведомой. Спасибо, я лучше из чашки :)