asyoulike
Реализация это Океан в котором три течения и волны.
А не случилось если разделения, то что тогда?

нипонил :)

все таки «если» или «не случилось»? :))
потому как вопрос если задается уже из «случилось» :)
asyoulike
Ну во первых ты уже что-то делаешь. Например сидишь и пишешь, «что делать?», хотя уже сидишь и пишешь :) Не странно ?
Ну если ты видишь это как фантазию, то кому она мешает?:))
Фантазеру который хочет фантазировать о чем то еще, а не о душе?
asyoulike
Сторону показываешь темную ты. Её приняв не спасет и Будда. Будду как светлое отвергнешь.
asyoulike
о чем речь вроде понятно, но сказано кривовато.
Дело в контрасте, а переживание фона всегда одинаково.
asyoulike
а чашка какое проявление?:)
asyoulike
У Рам Цзы это так. В ФЭ океаном бывает называют Реализацию, а ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ будет ВОДА в таком случае.
asyoulike
как это сильнее фон переживается..?
фон это фон, он никакой, еле заметный а объект любой интенсивности может быть.
asyoulike
под сат-чит-анандой чаще понимается ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ. а у тебя это Основа, так?
asyoulike
нет, я конкретно об этом непроявленном, о котором речь. Оно ведь проявилось и названо. Что это?
asyoulike
но наполенность не аспект ТОГО ЧТО ЕСТЬ
asyoulike
тоже частый случай. так сумма или совокупность маскируются
asyoulike
ну да сущность которая воспринимает вне зависимости от того есть тело или нет.
Распространенная фантазия. Наверное даже самая распространенная :)
asyoulike
Пустотность ограничена
asyoulike
Наполненность — аспект проявленного
asyoulike
но непроявленное уже проявилось раз мы о нем говорим
asyoulike
а как о непроявленном можно сказать?
asyoulike
а непроявленное это что?
asyoulike
В моём личном опыте Бога нет

Как ты думаешь можно ли сказать такое не зная о чем речь? Не зная что есть Бог?
И чем опыт отличен от знания?
asyoulike
считаешь, на этом ресурсе такое воззрение актуально, не является «зависанием»?:)
asyoulike
ты видимо просто умеешь щупать неБога :)
хороши навык, так похоже безопаснее, не согрешишь :)))