мышление которое мы знаем основано на неприятии того что есть, что суть есть вина. а чувство это отражение его реальности в психике.
по сути мысль, но переживание говорит о другом
можешь ты допустить, хот ябы например так, что меня не парит эта космология вообще, что я понимаю что это часть комплекса подачи материала, и что я просто чувствую что практика прощения это нормальная рабочая тема, для работы с непрожитыми фиксациями?
Кстати. Те кто джняну до конца прошли, спокойно относятся к любой космологии, и воззрениям. И не надо воевать с нею, называть мифами сказками и дерьмом.
даже может быть и настоящие переживания и всяких предельных самадхи, и сатори. и потом вполне адекватные выводы..
но… в уме это становится истиной, и требует защиты.
хотя походу это не конец пути
тут о пробужденных павлинах, которые не могут признать, что сатори уже случилось(то есть закончилось), мышление и реагирование из отдельности снова проявляется, а просто корчат пробужденный вид и может даже ведут сатсанги если энергии много, или на форумах ходят с флагами познания истины
Это то что сперва мне пришло в голову, когда я услышал, что не2 это лишь этап, что теперь Абсолют это Отец-Сын-Любовь(между ними), что мир иллюзия и т.п.
но что-то было еще, что не сопротивляется даже новой космологии…
посмотри как создаешь вину, хотя бы на самом поверхностном уровне, наделяя объекты и себя мнимой отдельностью и своеволеем. Это реальность мышления как ни крути… или ты полагаешь мышление реальным?
Тебе наверное не понравится, но может кому зайдет с рациональным мышлением.
Вот мы Дракона знаем давно, сколько сменилось учений, схем, способов подачи? И то что называется в учении Абсолютом тоже не раз менялось, и то что пробуждением признается…
И почти каждый раз из всех слушающих, кого-нибудь да торкнет. И даже скажем так разные типы граждан лучше слышат. Через какое то время обычно большинство зажевывает, новизна и неожиданность подачи затухает, все кого не торкнуло встраивают все в систему мышления и эффект уже не торт.
И на торкнутых Дракон тоже смотрит, что происходит после, в какой практике человек остается, что несет, то есть что за плод получается. И во многих случаях считает — нет, не то, не тот вкус, честности, сочувствующей бескомпромисности, любви, раскрытия творчества… И мышление вместо надрационального снова отъезжает в рацио, или даже в магию и мифы. И совершенно естественно продолжать пробовать, менять подходы, переворачивать воззрения, вводить новые практики.
Ну и вот еще одна смена, еще одно воззрение, еще одна практика… В принципе не так далеко от практики приятия, и ведь не у всех же идет просто различение-невовлечение даже после сатори. Почему не может быть такого подхода? Почему бы в принципе и самому не попробовать..? Что то можно сломать и сделать хуже, раз речь уже о вине, которая итак явлена?
Ах да...
Ведь для этого надо все же оставаться открытым, не загораживаться пережитыми сатори, и самыми правильными выводами из них. А для пробужденных по нормальному не подходит ни одно учение, расходящееся с тем каким образом в их случае это сатори произошло…
Не подходит это также для закрывшихся рацио, которые точно поняли по книжкам и знают каким должен быть путь и плод в итоге…
по сути мысль, но переживание говорит о другом
но… в уме это становится истиной, и требует защиты.
хотя походу это не конец пути
Ну вот я яблоко ем и это совсем по другому, чем когда думаю что ем, даже с хорошо развитым воображением.
но что-то было еще, что не сопротивляется даже новой космологии…
Вот мы Дракона знаем давно, сколько сменилось учений, схем, способов подачи? И то что называется в учении Абсолютом тоже не раз менялось, и то что пробуждением признается…
И почти каждый раз из всех слушающих, кого-нибудь да торкнет. И даже скажем так разные типы граждан лучше слышат. Через какое то время обычно большинство зажевывает, новизна и неожиданность подачи затухает, все кого не торкнуло встраивают все в систему мышления и эффект уже не торт.
И на торкнутых Дракон тоже смотрит, что происходит после, в какой практике человек остается, что несет, то есть что за плод получается. И во многих случаях считает — нет, не то, не тот вкус, честности, сочувствующей бескомпромисности, любви, раскрытия творчества… И мышление вместо надрационального снова отъезжает в рацио, или даже в магию и мифы. И совершенно естественно продолжать пробовать, менять подходы, переворачивать воззрения, вводить новые практики.
Ну и вот еще одна смена, еще одно воззрение, еще одна практика… В принципе не так далеко от практики приятия, и ведь не у всех же идет просто различение-невовлечение даже после сатори. Почему не может быть такого подхода? Почему бы в принципе и самому не попробовать..? Что то можно сломать и сделать хуже, раз речь уже о вине, которая итак явлена?
Ах да...
Ведь для этого надо все же оставаться открытым, не загораживаться пережитыми сатори, и самыми правильными выводами из них. А для пробужденных по нормальному не подходит ни одно учение, расходящееся с тем каким образом в их случае это сатори произошло…
Не подходит это также для закрывшихся рацио, которые точно поняли по книжкам и знают каким должен быть путь и плод в итоге…
это просто «место» где нет осуждения. а радость, любовь и щедрость это побочка
Имеется в виду по делу каменты, а не просто попукать в муку