atman123
отличный пост!!!!
Практика самоисследования в своей первой части — это разложение этой абстракции на составляющие, причем они уже есть, просто не замечаются по-отдельности, а воспринимаются одним расплывчатым пятном.
вот этот момент очень точный )). ведь действительно многие мысли являются архивами.
atman123
ну атор это наверное — немысль. а реальность… реальность это феномены.
atman123
ночью получилось поисследовать эту стратегию и вот что увидел. мысли мысляться потом после вопроса для кого они появляется местоимение и абстракция-размытость потом открылась немысль через отсутствие мыслей но присутствия чувства в теле.
atman123
да прочитал спасибо)) да теряется всякая опора и кажется что здравый смысл на волоске держится.
atman123
да бывает иногда жутко в этом состоянии.
atman123
да время надо выкраить(сатсанг) на это дело, ведь работа. финансов тоже негусто))
atman123
это туман перед глазами, залипание(последствие частых медитацый, и абстрагирования ) невовлечённость, эмоции подавляются этой тишиной
вот такая ерунда
atman123
по скайпу вот как раз с Феликсом и общаюсь)) на сатсанг пока возможностей нету приехать.
atman123
а у меня вышенаписанные в вопросе ощущения))
atman123
мурманская область
atman123
всмысле рушит?
atman123
я понял что что стратегий посуте три и они очень быстро меняют друг друга, все три вида стратегии присущи любому человеку просто одна из них проявляет себя чаще.
atman123
воо спасибо это пост Ани Мокши ,, О стратегии ноля и выходе из нее,,))
atman123
нарды))
atman123
ну да я об этом же. вот смотри глаз видит дерево а кто видит(даже невидетможно сказать а осознаёт) что видит глаз. глаз получается вообще псевдосубъект а вот то что осознаёт и дерево и видение глаза это номинальный субъект. наверное так. хотя осознание вроде тоже феномен только энергетический.
atman123
я имею ввиду что субъект неможет быть увиден как объект(феномен)…
atman123
да вот её и читал, он даже приплёл многомерность и графики… это впечатлило…
atman123
причина и следствие… понимаешь есть неудовлетворённость в понимании отсутствия воли — но есть понимание что это тоже феномен он рисутствует и осознаётся
atman123
ну можно объяснить это желанием продемонстрировать наличие авторства и лишний разобсудить эту тему а точнее убедиться что авторство отсутсутсвует, НО УЖЕ ПРИСУТСВУЕТ ПОНИМАНИЕ ЧТО ВСЁ ЭТО ПРОСТО ПРИСВАЕТВАЕТСЯ… а при пристальном рассмотрении можно понять что я непланировал ничего обсуждать и темболее поднимать руку (как пример)
atman123
просто я начитался вэй у вэя)) там всего два понятия субъект и объект и они не2