bodh45
Да:)))
bodh45
беда с тобой… не пойму, то ли автор к тебе прицепился, то ли ты к нему. Но пост точно тебе…
bodh45
:)))))
bodh45
Он не выдержит даже одного:)))
bodh45
ой, я лоханулся, это ж ты с лексмураем общался, ну да ничего тебе это всё равно подходит. А с возможностью? — всё!:)))
bodh45
пропал… ладно индеец, было приятно пообщаться, заходи если что:)))
bodh45
ок?:)))
bodh45
:))) ну вот и хорошо:)))
bodh45
это у тебя такая модель, поскольку ты зациклен на авторе. А я говорю о ВОЗМОЖНОСТИ изменения направления внимания.
bodh45
По ходу защищаешь сейчас только ты — то ли отстутвие какой то реальности, то ли присутствие, никак не врублюсь. Я ж уже тебе говорил — мне нет дела ни до реальности, ни до нереальности. Это всё концепции. Я же говорю только о том что вижу:)))
bodh45
… а можешь копошиться на свалке…
bodh45
нет. Внимание это скорее инструмент, с помощью которого ты можешь найти истину.
bodh45
я говорю об осознанности, что в принципе можно назвать жизненностью, самой её сутью. Ты прав:)
bodh45
а пофиг, кто понимает согласится, кто не понимает — может заинтересуется:)))
bodh45
а это как ты понимаешь — нужда или метод. Осозанность есть, тебя в ней нет. А зачем, я уже написал выше, если действительно есть запрос можешь ознакомиться. А если стоит задача уличить меня в знании, то можно заняться чем другим, ага?
bodh45
… легко и безусильно:)))
bodh45
ты таскаешь с собой дохлую лошадь. НЕВАЖНО. Знание тоже осознаётся.
bodh45
ты ревнуешь?:)))
bodh45
:)))мне всё равно что в учении называют осознанием, тоже что я или нет. Я знаю что то что я называю осознанием, это оно и есть. И оно не нуждается ни в развитии, ни в накоплении — тут ты прав. Но оно нуждается чтобы на него обратили внимание!:))) из этого делаю вывод — ты не знаешь что такое осознание, хотя конечно оно у тебя есть:)
bodh45
Похоже. Моменты осознавания могут увеличиваться если имм уделять внимание, вплоть до 100 проц:))