андрей
@bodh45
- ↓
-
+4
Конфликты неизбежны это когда ты «заточен» на то, что твоё видение единственно верное… а иначе ты принимаешь право на существование и иной точки зрения как равной. Ты просто говоришь — ок, я понял что у тебя другой взгляд. Где тут место конфликту?
Free Away! →
Принял бы личность да Мамка не велит!)
127
- ↓
-
0
:))
Free Away! →
Принял бы личность да Мамка не велит!)
127
- ↓
-
0
Чёта… НЕТ. Я например не приму угощение из человечины, хотя и понимаю что для некоторых личностей это может быть вполне обычным делом. Принимать свою личность не значит подставлять зад другой личности!:))
Блог felix →
Личность это механизм взаимодействия с социумом.
39
- ↓
-
+2
Естественная личность не то чтобы «будет говорить как есть», поскольку это «как есть»довольно разнятся у всех… естественная личность просто будет как есть. Сама собой. При этом не бунтуя на другие «как есть».
Free Away! →
Принял бы личность да Мамка не велит!)
127
- ↓
-
0
Качели ведь были от неприятия, так?) Ты не знала что можно принять, а не пытаться стать другой личностью по настоящему. Но сейчас… оставаясь собой(как личность) можно СЫГРАТЬ и в другую личность если условия того требуют:))
Free Away! →
Принял бы личность да Мамка не велит!)
127
- ↓
-
0
Не думаю что неизбежен… он будет неизбежен если человеку не помочь принять свою личность. А иначе да, будут качели — бунт, а потом вина за него. А если ты узнал свою личность и принял её какой бунт? Просто проживаешь её)
Free Away! →
Принял бы личность да Мамка не велит!)
127
- ↓
-
+4
Уникальная личность это любая личность, принятая и проживаемая. А насчёт бунтаря… разве только в качестве права быть настоящим собой. Но и здесь бунт это уже как перебор, в том смысле что бунт это запоздалая реакция на УЖЕ подавленную личность. Просто быть той личностью которая есть достаточно. Бунт это уже от эго)
Free Away! →
Принял бы личность да Мамка не велит!)
127
- ↓
-
0
Ага
Free Away! →
Для совсем «сухих»....
255
- ↓
-
0
Феномен Я просто упускается, как бы не замечается…
Free Away! →
Для совсем «сухих»....
255
- ↓
-
0
эээ… пень не претендует на существование. А вот я..:))
Блог snumra →
Дао пня
5
- ↓
-
0
Да, непросто… благодарю!
Free Away! →
***
33
- ↓
-
+1
Дошло, ахам всё и ничто, поэтому и было создано Я которое смогло бы отождествляться и отделяться. Спасибо!:)
Free Away! →
***
33
- ↓
-
+1
В главной роли конечно Я, но ведь я может быть и без отждествлений. Так мысли вслух…
Free Away! →
***
33
- ↓
-
0
А как же тогда вопрос — что принимает себя за Я? Я так понимаю это вопрос об Ахам? И если что то приняло себя за Я, разве это не отждествление? Чего то я не понимаю…
Free Away! →
***
33
- ↓
-
0
Ну да.
Free Away! →
***
33
- ↓
-
0
Не соглашусь. Первое отождествление это когда ахам отождествился с врити. Или по простому — абсолют отождествился с Я… а вот чтобы Я могло существовать нужно протвопаставить Я всему что не-Я.
Free Away! →
***
33
- ↓
-
+1
А стал тощим Феликсом!:)))))
Блог Katya →
Нет ВТОРОГО как и ПЕРВОГО
115
- ↓
-
0
Точно. Ещё осталось ответить зачем ты это делаешь?
Блог Oeem →
Интересный посыл в..вымЯ
13
- ↓
-
0
Все остальные противопоставления идут уже из я-отождествлений
Free Away! →
***
33
- ↓
-
0
Почему то мне кажется первое противопоставление это Я и не Я
Free Away! →
***
33