Написал рассказ по следам дискуссий с тобой.
Сначала хотел описать спор христианина с буддистом, когда встречаются разные верования, при условии, что встречаются среднестатистические омраченцы. Но после решил упростить задачу.
При разных верованиях, являющихся бездоказательными основами религий, договориться средним, обычным верующим, невозможно.
Приходит женщина в зоомагазин, подходит к одной клетке
с большим голубым попугаем.
— Сколько такой стоит?
Продавец: 500 долларов.
Ж: Почему такой дорогой?
П: Он говорит о буддизме на немецком, английском, итальянском.
Ж: А в какую цену тот зеленый?
П: 700 долл. Он знает к тому же китайский и японский.
Подходит к желтому, стоящему в сторонке.
— Ну а этот?
П: Этот 10000 долл.
Ж: Что же он умеет?!
П: Ничего, но эти два его почему-то Великим Гуру называют
На этом всё. Любое учение или система знаний
имеет основание в виде аксиом, не приняв
которые дальше двигаться бессмысленно.
Основания у нас разные. Они требуют веры,
а не логики. Нет возможности доказать
существование Бога, как и опровергнуть Его,
а также объективного мира — внутри он или
снаружи. Есть ли свобода воли или нет.
Когда человек очистит своя «я», то для
него многие основания становятся доступными
для прямого постижения, без формальной
логики.
Итак, все, о чем мы только можем подумать уже существует в нас, может выражаться через нас, как и мы — неотделимая часть всего. В абсолютной реальности, мы все — одно, все работаем вместе, расширяемся вместе, отражаем друг друга, чтобы увидеть самих себя со стороны, осознать и определить себя заново.
Находясь в реальности пространства-времени, наше физическое сознание привыкло смотреть на все через призму «прошлое, настоящее, будущее». Мы говорим об «ошибках прошлого» и «планах на будущее», «прошлых» и «будующих» воплощениях и т.д. Однако в абсолютной реальности все существует и происходит в одном, едином моменте. А пространственно-временной опыт был создан для того, чтобы мочь на опыте пережить процесс творения и изменений (так остро и явно, как только время и материя позволяют это сделать) и познать себя с новой точки зрения.
Меня волнует ум или мышление, которое составляет основу личности и основу иллюзии. Через личность мы видим мир,
пребывая часто в фантазиях, ожиданиях, в прошлом и будущем,
а значит в не осознанном состоянии.
Совершенно верно. На то оно и эго. Правда,
транслируется в разной степени, вплоть до
оскорблений.
Журналист обратился к старому мудрецу:
— Как вам удалось сохранить ясность ума
в таком почтенном возрасте?
— Я никогда ни с кем не спорил,- ответил тот.
— Этого не может быть, — выпалил журналист.
— Конечно, не может быть,- сказал старик.
Не любого, а опыта сверхспособностей и
продвижения в духовности, что касается
Мастера, то здесь зависит от веры Мастеру,
которых в мире единицы и от ученика и
опять никакой гарантии. Разве ты не
споришь с другими, доказывая свою правоту?
Разве это не проявление эго?
Есть судьба человека, карма, поэтому то, что
надо, человеку дают. По большому счёту любой
подобный опыт, с которым личность отождествляется,
приводит к гордыне. Это похоже на выигрыш в
лотерею во сне. Придёт время и все результаты
обнулятся, когда почувствуешь, что мир иллюзия.
Сначала хотел описать спор христианина с буддистом, когда встречаются разные верования, при условии, что встречаются среднестатистические омраченцы. Но после решил упростить задачу.
При разных верованиях, являющихся бездоказательными основами религий, договориться средним, обычным верующим, невозможно.
с большим голубым попугаем.
— Сколько такой стоит?
Продавец: 500 долларов.
Ж: Почему такой дорогой?
П: Он говорит о буддизме на немецком, английском, итальянском.
Ж: А в какую цену тот зеленый?
П: 700 долл. Он знает к тому же китайский и японский.
Подходит к желтому, стоящему в сторонке.
— Ну а этот?
П: Этот 10000 долл.
Ж: Что же он умеет?!
П: Ничего, но эти два его почему-то Великим Гуру называют
proza.ru/2010/10/03/1285
имеет основание в виде аксиом, не приняв
которые дальше двигаться бессмысленно.
Основания у нас разные. Они требуют веры,
а не логики. Нет возможности доказать
существование Бога, как и опровергнуть Его,
а также объективного мира — внутри он или
снаружи. Есть ли свобода воли или нет.
Когда человек очистит своя «я», то для
него многие основания становятся доступными
для прямого постижения, без формальной
логики.
печку, а ты почитай этот топик и личку.
быть значительно снижены, если уйти от
привязанностей к людям и объектам внешнего
мира.
Пребывание «здесь и сейчас»
пребывая часто в фантазиях, ожиданиях, в прошлом и будущем,
а значит в не осознанном состоянии.
транслируется в разной степени, вплоть до
оскорблений.
Журналист обратился к старому мудрецу:
— Как вам удалось сохранить ясность ума
в таком почтенном возрасте?
— Я никогда ни с кем не спорил,- ответил тот.
— Этого не может быть, — выпалил журналист.
— Конечно, не может быть,- сказал старик.
продвижения в духовности, что касается
Мастера, то здесь зависит от веры Мастеру,
которых в мире единицы и от ученика и
опять никакой гарантии. Разве ты не
споришь с другими, доказывая свою правоту?
Разве это не проявление эго?
надо, человеку дают. По большому счёту любой
подобный опыт, с которым личность отождествляется,
приводит к гордыне. Это похоже на выигрыш в
лотерею во сне. Придёт время и все результаты
обнулятся, когда почувствуешь, что мир иллюзия.