В мире относительности, как я понимаю, человеки существуют в виде персонажей сна и все мы в одной больнице, только мания у нас
возможно разная. Предлагаю за мнение, не совпадающее с твоим, не отправлять в больницу, в конце концов это только концепции и ты не воплощённая ИСТИНА.
Когда задают вопрос «кто я?», то следует ответ
«не то или не это», если отвечают «я есть», которое обозначает ничем не окрашенное «я», то
тогда само вопрошание теряет смысл.
Мой вопрос в топике был:
Кто может просто по печному ответить мне на вопрос: «Кто это тот, кто направляет движение внимания во внутрь, где его ждёт свобода радостно у входа.»
Ты ответил «я есть». Я с этим не согласился.
Остальные ответы не по теме.
Ты продолжаешь переходить на личность,
отвечаешь штампами и обрывками и часто не
по существу. Некогда отвечать по существу,
не отвечай, не нравлюсь я тебе минусуй.
Я есть это утверждение, с которым невозможно не согласиться, но это не ответ на вопрос
«кто я?». Ответ приходит за пределами ума и
не может быть выражен словами.
В американском аэропорту Кеннеди журналист проводил опрос на тему: «Что по вашему мнению, является самым отвратительным на свете?»
Люди отвечали разное: война, бедность, предательство, болезни… В это время в зале находился дзэнский монах Сунг Сан.
Журналист, увидев буддийское одеяние, задал вопрос монаху. А монах задал встречный вопрос:
— Кто вы?
— Я, Джон Смит.
— Нет, это имя, но кто Вы?
— Я телерепортёр такой-то компании…
— Нет. Это профессия, но кто Вы?
— Я человек, в конце концов!..
— Нет, это Ваш биологический вид, но кто вы?..
Репортёр наконец понял, что имел в виду монах и застыл с открытым ртом, так как ничего не мог сказать.
Монах заметил:
— Вот это и есть самое отвратительное на свете — не знать, кто ты есть.
Саша! Давай мух отделять от говна. Твоя
логика мне непонятна. Ты расстекаешься
во все стороны, давай затронем вопрос
о говне в космосе и его влиянии на
подлёдный лов лещей.
возможно разная. Предлагаю за мнение, не совпадающее с твоим, не отправлять в больницу, в конце концов это только концепции и ты не воплощённая ИСТИНА.
«не то или не это», если отвечают «я есть», которое обозначает ничем не окрашенное «я», то
тогда само вопрошание теряет смысл.
Кто может просто по печному ответить мне на вопрос: «Кто это тот, кто направляет движение внимания во внутрь, где его ждёт свобода радостно у входа.»
Ты ответил «я есть». Я с этим не согласился.
Остальные ответы не по теме.
отвечаешь штампами и обрывками и часто не
по существу. Некогда отвечать по существу,
не отвечай, не нравлюсь я тебе минусуй.
переходить на личности и их осуждать,
давать указания.
«кто я?». Ответ приходит за пределами ума и
не может быть выражен словами.
принималось за факт, перестало быть фактом
и не заменилось на другое описание, что мы
видим и происходит.
Люди отвечали разное: война, бедность, предательство, болезни… В это время в зале находился дзэнский монах Сунг Сан.
Журналист, увидев буддийское одеяние, задал вопрос монаху. А монах задал встречный вопрос:
— Кто вы?
— Я, Джон Смит.
— Нет, это имя, но кто Вы?
— Я телерепортёр такой-то компании…
— Нет. Это профессия, но кто Вы?
— Я человек, в конце концов!..
— Нет, это Ваш биологический вид, но кто вы?..
Репортёр наконец понял, что имел в виду монах и застыл с открытым ртом, так как ничего не мог сказать.
Монах заметил:
— Вот это и есть самое отвратительное на свете — не знать, кто ты есть.
усиленный рацион питания с повышенным содержанием комбикормов».
прочие болезни от животных трудно представить.
мусор, освободи место для Бога и он ответит
тебе на все вопросы
логика мне непонятна. Ты расстекаешься
во все стороны, давай затронем вопрос
о говне в космосе и его влиянии на
подлёдный лов лещей.