Противоположность существует только между
теми крайностями, которые воюют между собой.
Мир относительности ни с кем не борется, а
Абсолют, Бог для меня сознание Творец.
Не надо искать противоположности, они не
всегда присутствуют и мало что объясняют.
Это представления ума. Извините, мы
один раз уже говорили что жопа существует,
а не жопа бессмыслица. Реальность требует
определения в мире относительности её нет.
Какая реальность в кино?
Я речь вёл только о сознании, считайте его Богом.
У сознания есть свойство создавать мир относительности, а
называть этот мир сном или кино не имеет значения.
Кроме мира относительности ничего невозможно воспринять,
стало быть, всё остальное проекции ума.
«Можно просто назвать всё видимостью, которая осознаётся.»
Зачем?
Персонаж живёт в кино или сне свою жизнь, это очевидно,
а вы хотите подменить это видимостью, которая осознаётся.
Иллюзия в том, что его из фильма не выдернуть, он не имеет
независимого существования, свободы выбора и не делатель.
Сознание, Бог, Абсолют недоступны для описания и все
производные от сознания такие как осознанность и
осознание есть гипотезы.
Мне лучше объяснять через кино, это действо у всех
воспринимается одинаково. Сознание это чистый свет.
Ум модулирует свет и получается многомерное кино.
Каждый персонаж под действием света, чувств, мыслей
оживает, но действие ему не подчиняется фильм заснят
и нет выбора.Иллюзия в том, что персонажу кажется, что
он автор действий. Привычка видеть везде противоположности
ошибочна, например, тень не противоположна свету, холод
теплу и т.д. Сознание не имеет противоположности.
Моя модель построена на следующих допущениях:
1.Мысли, чувства и видеоинформация приходят из неизвестного нам источника, а не является продуктом самого человека.
2.«Я» есть процесс восприятия информации по п.1 с постоянно следующими мыслями «я, мне, моё»
«Я» есть персонаж сна или многомерного фильма [для большей наглядности] и не имеет отдельного независимого существования. Персонаж оживает благодаря сложному сочетанию видио,[3х мерный фильм отснят как бы из глаз, тело видится и чувствуется, а мысли подтверждают существование отдельного Я, которое выбирает и делает].
— Ответить можно так:
Персонаж присутствует и осознаётся.
— Чем осознаётся?
— Осознанием\осознанностью
…
Исходя из моего понимания,«я» является персонажем сна.
Если есть в данный момент видеоинформация, а мысли «я, моё, мне» отсутствуют или приглушены, то это мы
называем осознанностью, если вперёд выступает «я».
В моей модели нет противоречия «персонаж присутствует и
ещё осознаётся неизвестно кем.»
Сознание творит сон и оно же его смотрит это единственно,
что можно сказать.
Ты даже не можешь скрыть свою антипатию. Давай просто
договоримся не писать друг другу комментарии. Кроме
тебя ко мне все остальные относятся дружелюбно или
во всяком случае терпимо.
Обычный массовый искатель практикует через ум
и логику, но по другому, что означает находиться в
тишине ума, в состоянии бытия, в наше время
никто не может, разве что в монастыре или
один из миллионов по судьбе таким пришел.
От состояния бытия до просветления один шаг.
Конечно каждый считает себя особенным.
Зачем задавать вопрос, если «я» иллюзия.
Это то чем здесь раньше ловили на дохлую муху.
В последнее время перестали.Как может
иллюзия что-то искать? Если в сюжете сна это
есть, значит персонаж сна будет во сне
искать, а нет значит нет.
Я могу согласиться с тем, что между тем, что
я пишу и моей жизнью есть различие, если быть
честным перед собой, но это обычное явление,
связанное напрямую с «я», с эгоизмом, с любовью
к себе. Конечно приятно вычислять всех по словам
и учить, но ты ведь можешь ошибаться. Речь
идёт о том, чтобы изрекать не так категорично
по отношению к тем кого ты знаешь виртуально.
Я думаю, что любой человек ошибается, даже
зная кого-то непосредственно, а здесь по
словам.Ладно, всё о.к. это жизнь.
bodh45:
Дело в том, что ты комментируешь не статьи, а людей.
Я не хочу сказать, что ты это делаешь
со зла, может быть даже наоборот, но ты излишне
уверен в своих убеждениях.Это видно не
вооруженным глазом. Все убеждения говно.
Поверь мне и мои тоже.Выбрось это бяка.
Тишина, это когда комментируют статью, а не личность её написавшую.
Топики можно не читать, но так получается, если задолбанность моя
не совпадает с задолбанностью другого, то начинается переход на
личность, также проще.
В данном случае я пишу, что все мы роботы и
рабы своих убеждений.Тайным просветлённым это
что серпом по яйцам.Я тебя не имею в виду.
Просто развиваю мысль.Как же так! Я особенный
ко мне ночью ангел спустился и сказал:
ТЫ ВЕЛИК! ТЫ ДОЛЖЕН УЧИТЬ НАРОДЫ ИСТИНЕ!
bodh45:
Спасибо Учитель, что ты постоянно напоминаешь
мне каким я должен быть, ты так сильно
сострадаешь мне невежде, что я уже собираюсь
приехать к тебе и прикоснутся к твоим
лаптям.Я пыль у твоих ног… Ры да ю
от… л ю бви к те бееееее.!!!
Спасибо! Может это ещё не очевидные факты, но
у каждого есть, и у меня тоже, «засраные мозги»,
где концепция на концепции и концепцию
погоняет и всё это «золотая лопата веры в авторитет».
К старому цыгану прибежал парень с лопатой.
— Отец, я нашёл позолоченную лопату!
— Выбрось её!
— Почему, отец!
— Золото, не золото всё равно ей
работать надо!
теми крайностями, которые воюют между собой.
Мир относительности ни с кем не борется, а
Абсолют, Бог для меня сознание Творец.
Не надо искать противоположности, они не
всегда присутствуют и мало что объясняют.
Это представления ума. Извините, мы
один раз уже говорили что жопа существует,
а не жопа бессмыслица. Реальность требует
определения в мире относительности её нет.
Какая реальность в кино?
У сознания есть свойство создавать мир относительности, а
называть этот мир сном или кино не имеет значения.
Кроме мира относительности ничего невозможно воспринять,
стало быть, всё остальное проекции ума.
«Можно просто назвать всё видимостью, которая осознаётся.»
Зачем?
Персонаж живёт в кино или сне свою жизнь, это очевидно,
а вы хотите подменить это видимостью, которая осознаётся.
Иллюзия в том, что его из фильма не выдернуть, он не имеет
независимого существования, свободы выбора и не делатель.
производные от сознания такие как осознанность и
осознание есть гипотезы.
Мне лучше объяснять через кино, это действо у всех
воспринимается одинаково. Сознание это чистый свет.
Ум модулирует свет и получается многомерное кино.
Каждый персонаж под действием света, чувств, мыслей
оживает, но действие ему не подчиняется фильм заснят
и нет выбора.Иллюзия в том, что персонажу кажется, что
он автор действий. Привычка видеть везде противоположности
ошибочна, например, тень не противоположна свету, холод
теплу и т.д. Сознание не имеет противоположности.
1.Мысли, чувства и видеоинформация приходят из неизвестного нам источника, а не является продуктом самого человека.
2.«Я» есть процесс восприятия информации по п.1 с постоянно следующими мыслями «я, мне, моё»
«Я» есть персонаж сна или многомерного фильма [для большей наглядности] и не имеет отдельного независимого существования. Персонаж оживает благодаря сложному сочетанию видио,[3х мерный фильм отснят как бы из глаз, тело видится и чувствуется, а мысли подтверждают существование отдельного Я, которое выбирает и делает].
— Ответить можно так:
Персонаж присутствует и осознаётся.
— Чем осознаётся?
— Осознанием\осознанностью
…
Исходя из моего понимания,«я» является персонажем сна.
Если есть в данный момент видеоинформация, а мысли «я, моё, мне» отсутствуют или приглушены, то это мы
называем осознанностью, если вперёд выступает «я».
В моей модели нет противоречия «персонаж присутствует и
ещё осознаётся неизвестно кем.»
Сознание творит сон и оно же его смотрит это единственно,
что можно сказать.
договоримся не писать друг другу комментарии. Кроме
тебя ко мне все остальные относятся дружелюбно или
во всяком случае терпимо.
и логику, но по другому, что означает находиться в
тишине ума, в состоянии бытия, в наше время
никто не может, разве что в монастыре или
один из миллионов по судьбе таким пришел.
От состояния бытия до просветления один шаг.
Конечно каждый считает себя особенным.
Это то чем здесь раньше ловили на дохлую муху.
В последнее время перестали.Как может
иллюзия что-то искать? Если в сюжете сна это
есть, значит персонаж сна будет во сне
искать, а нет значит нет.
я пишу и моей жизнью есть различие, если быть
честным перед собой, но это обычное явление,
связанное напрямую с «я», с эгоизмом, с любовью
к себе. Конечно приятно вычислять всех по словам
и учить, но ты ведь можешь ошибаться. Речь
идёт о том, чтобы изрекать не так категорично
по отношению к тем кого ты знаешь виртуально.
Я думаю, что любой человек ошибается, даже
зная кого-то непосредственно, а здесь по
словам.Ладно, всё о.к. это жизнь.
во сне?
Дело в том, что ты комментируешь не статьи, а людей.
Я не хочу сказать, что ты это делаешь
со зла, может быть даже наоборот, но ты излишне
уверен в своих убеждениях.Это видно не
вооруженным глазом. Все убеждения говно.
Поверь мне и мои тоже.Выбрось это бяка.
Топики можно не читать, но так получается, если задолбанность моя
не совпадает с задолбанностью другого, то начинается переход на
личность, также проще.
В данном случае я пишу, что все мы роботы и
рабы своих убеждений.Тайным просветлённым это
что серпом по яйцам.Я тебя не имею в виду.
Просто развиваю мысль.Как же так! Я особенный
ко мне ночью ангел спустился и сказал:
ТЫ ВЕЛИК! ТЫ ДОЛЖЕН УЧИТЬ НАРОДЫ ИСТИНЕ!
Спасибо Учитель, что ты постоянно напоминаешь
мне каким я должен быть, ты так сильно
сострадаешь мне невежде, что я уже собираюсь
приехать к тебе и прикоснутся к твоим
лаптям.Я пыль у твоих ног… Ры да ю
от… л ю бви к те бееееее.!!!
у каждого есть, и у меня тоже, «засраные мозги»,
где концепция на концепции и концепцию
погоняет и всё это «золотая лопата веры в авторитет».
К старому цыгану прибежал парень с лопатой.
— Отец, я нашёл позолоченную лопату!
— Выбрось её!
— Почему, отец!
— Золото, не золото всё равно ей
работать надо!