bushen
Истинное счастье не имеет причины и не
является предметом словесного определения и
ДЕЛАНИЯ!!!
bushen
Не думаю.Тогда здесь было бы не
интересно. Тема может быть одна, но
мнения разные.Часто окультуренные
для исключения споров.
bushen
Наверное, разные точки зрения будут всегда у
личностей, авторов, потому как они «делатели» и
считают, что могут выбрать, рулят свою жизнь
и сайт будет существовать. Двух одинаковых
личностей не бывает и все навязывают своё
понимание, а дуальность всегда помогает.
bushen
То или что переживает это Целое и
не поддаётся словесному дуальному
описанию.
bushen
Кто тот кто вытягивает колючки?
Наверное, делатель, «Я».Инструмент
это концепции или что? Дух?
bushen
Вопрос делания и не делания очень важен.Любой коммент есть концепцияи делание, в том числе отстаивание своего учения, мнений и этим во внешнем мире занимаются все без
исключения в разных формах.И создание любого учения при помощи слов и тысячу лет назад и
сейчас есть концепция и значит лажа.
В мире относительности невозможно при помощи слов описать Реальность.
Если ты зацепился за слова Дракона, ты не более духовен, а просто пробираешься через другие
дебри.Только тогда, когда придёшь в полное замешательство и вывихнешь
мозги от слов наступит тишина, словесный туман не будет тебе
мешать пережить ТО.
bushen
Я совершенно не обижаюсь.У каждого своя песня
и каждый стоит насмерть за свои идеи.У тебя и
только у тебя идея, что я обижаюсь и это
позволяет тебе уходить от неудобной темы у
других другие ярлыки.Можешь не отвечать, если
опять будешь рассуждать о каких то обидах.
Но это нормально.Такие мысли к тебе приходят.
bushen
Ум, мысли не имеют такой власти у просветлённого.
Он не отождествляется с мыслями как мы.
Сейчас придёт мысль, что я мешком из-за угла
пришибленный и ты даже не захочешь со мной
разбираться.Заметь, что бригада мастеров мне
практически не отвечает, а если отвечает, то
не по теме, а просто вешают ярлыки на мою
личность.
bushen
Если вопрос ко мне, то я уверен, что да.
Это не концепция, состояние это чувства,
эмоции, настроение в каждый момент, а мысли
объясняют, разделяют и подаются таким
образом, чтобы мы верили в «я», в делателя от
которого всё зависит.
bushen
Состояния спускаются как события от нас не зависящие и прямое связывание практики
как причины и следствия с просветлением создаёт цель и желание «я» получить результат, как
и хождения просящего по мастерам.
Однако это то что есть и избежать этого для некоторых невозможно.
bushen
Da!
bushen
Практика — это то что есть и не отличается
принципиально от любой другой практики и
если имеет цель, то это «делание».
bushen
Мне кажется, разделение на Бога и себя, «я» -не по адвайтски, а ссылка на понимание
очень условная.Какое понимание? Набор мыслей.Понимание это образ жизни в соответствии
с мыслями, концепцией, учением, в противном случае самообман.Практика это то что есть
и не более того и не даёт никакой гарантии заполучить просветление, которого нет и
тем более «я» не может его получить даже если оно есть.
Господи, если ты есть, просвети, если ты можешь!
bushen
Вы пишите, учите вращаетесь в социуме, при этом
у вас нет «Я», авторской программы и чувства
ложного авторства, всё просто происходит,
ум не оценивает и не выбирает и вы не
действующий. Если вы так считаете, то вопрос
снят.Я конечно в это не верю, но и смысла
в дискуссии на эту тему пропадает.Прочтите
ваши ответы мне и все они уход от темы и
навешивание на меня ярлыков.Скучно.
bushen
Смысл в том, что в мире относительности его нет. Все смыслы, цели появляются только у делателя,
который автор действий.Если вы верите, что вы свою жизнь держите за яйца, то тогда это то, что есть, ваша жизнь полна целей, желаний, выборов правильных решений и вы привязываетесь к
внешнему миру и всегда есть страх ошибки.
bushen
Призыв к самоисследованию это призыв к делательству в чистом виде.А как насчёт того,
что выбора нет и есть то, что есть?
Сплошные противоречия и все они заложены в основу мышления в мире относительности.
Будет то, что будет и бежать впереди паровозного дыма не получится.То, что здесь на сайте
пасутся и всем говорят, что просветления нет тоже цирк.
Оно есть во сне и случится или нет не зависит от учений и хождений по Мастерам, иначе многие бы
просветлялись.
Господа, всё что я написал относительно того, что здесь в основном пишут, есть враки.
Призывы.
Ещё упорнее выковыривайте занозу занозой, боритесь с чувством ложного авторства, чтобы навсегда покончить с тем что есть в пользу светлого просветлённого будущего!
Еще глубже и шире развивайте единственно правильное учение, которое семимильными шагами
идёт по планете.
Да здравствует просветление, которого нет!
bushen
Разделение это заноза.«Я» это заноза.Нет истины
и лжи.Ты продолжаешь разделять и являешься
делателем и туманишь мозги.Как ложное выковырнет
ложное в мире лжи.Покажи того у кого нет «я»,
который не отзывается на имя и не бежит к врачам,
когда болит и не суетится, чтобы урвать для тела.
bushen
Н.Махарадж сказал, что нет причин и следствий, а жизнь это кино,
в котором фатально кадр за кадром всё происходит, но об этом молчок.
bushen
Главное не в том, сплю я или снюсь, а в том,
что два дурака дискутируют, озвучивая работу
дуального ума и пребывают в мире относительности,
где все мысли лживы по природе.Все Учения
ложны без исключения кроме технических, которые
созданы формальной логикой.
bushen
Конечно Бог от нас зависим.Помолись и все желания исполнятся.Объяснение на уровне
религии.Я удивлён, Феликс, помолись тогда своему Богу и за меня.Планеты, звёзды тоже
зависят от нас? Деление на куклу и кукловода банальная дуальность.В мире
относительности, а другого нет, мы будем разделять понятия и каждый
выглядит большим учёным подсовывая противоположность и создавая свои теории, но
это работа ума иначе он не может.Здесь все Учителя, но мало кто действительно
понимает, что всё игра, сон и любая изречённая мысль ложна изначально.Господа,
простите, но осмелюсь заявить по большому секрету, что все Мастера тоже спят
и видят сон, что они Мастера.