Дуальные концепции, мысли, слова это то, что заставляет прыгать из прошлого в будущее находиться в мечтах, надеждах, в авторских целях чего-то достичь или ковыряться в прошлом, пытаясь вернуть
то, что не вернётся, испытывать досаду за ошибки.
Жизнь, как хорошее молоко, в ней всё делается само — сердце стучит, солнце
каждое утро встаёт без всяких концепций и в своё время масло образуется.
Я обратил своё внимание, что вы хорошо подкованы в буддизме и не только, но ваша манера общаться начинается часто с насмешки и придирок к словам, формальным вопросам, чтобы загнать в угол.После чего
становится ясно, что вы просто самоутверждаетесь.Если человеку так
важно тешить эго, то я в таких случаях иду ему навстречу. У меня в блоге есть адрес эл.почты, в ответе смогу дать адрес скайпа и мы могли бы обменяться мнениями.
Вы сами подтверждаете своим комментом,
что ваше кредо победить в споре, используя
свою начитанность и задавая формальные
вопросы.Не будьте теологом, а напишите
ответ на свой же вопрос, тогда вам будут
благодарны, даже если это будет сделано
просто другими словами.А самоутверждаться
на сайте — это ничего не даёт.
Однажды к Мастеру дзен пришёл самурай.
— Скажи Учитель, что такое ад, а что такое рай?
Презрительно окинув взором воина, Учитель произнёс:
— Какой ты воин, ты — молокосос!
— Мгновенно тот побагровел и выхватил кинжал.
— Вот это — ад!- Учитель закричал.
— Прости, Учитель!- воскликнул самурай.
— Вот это — рай!
Я вам предлагаю обратиться к специалистам
по дзен.Я не Мастер дзен и Мастера дзен
стараются создать ситуацию, чтобы ответить
на вопросы.Они пользуются парадоксальной
логикой.Здесь мы можем блудить в дебрях
концепций и на каждое слово рожать вопрос.
При многозначности слов и терминов это
совсем не трудно.
Я «реально» до тех пор, пока есть место, где его точно нет!!!
Замечательный коан.Кто его решит тот
пробудится, но ему надо отдать тотально
не менее 12,5 часов, больше чем остальное
время суток, иначе ум будет возвращаться
в дуальность.И нельзя проверять коан умом,
исследовать и сомневаться.Здесь нужна вера.
Тот, кто желает и делает для другого только
то, что желает себе — христианин [всего одно
предложение], а тот, кто это не соблюдает,
даже знаменитый теолог — болтун.
Как-то теплым, летним утром шел мужик по мосту и увидел
другого, стоящего на перилах и явно намеревающегося прыгнуть вниз.
— Остановись! Не делай этого!
— Почему?
— В жизни столько прекрасного ради чего стоит жить.
— Например? (задумавшись)
— Ты вот верующий или атеист?
— Верующий.
— Я тоже. А ты христианин или еврей?
— Христианин
— Я тоже. А ты католик или протестант?
— Протестант.
— Я тоже. А ты приверженец епископальной церкви или баптист?
— Баптист.
— Ну и ну!!! Я тоже. А ты баптист церкви Бога нашего или баптист церкви Христовой?
— Баптист церкви Бога нашего.
— Я тоже. А ты баптист ортодоксальной церкви Бога нашего или
реформированной?
— Реформированной.
— Ну просто невероятно! Я тоже.
А ты баптист реформированной церкви Бога
нашего 1879 года или баптист реформированной церкви Бога
нашего 1915 года?
— 1915 года.
— Ух мерзкий еретик!!! — сказал первый мужик и
столкнул второго вниз.
Самая большая засада, рассада, присадка, подсадка и высадка это даже не честность перед собой, а недостаток смелости выглядеть перед другими в ошибочном состоянии.Все согласны как-бы с тем, что любое Учение написано дуальным умом и разделяет неделимую реальность на пустоту и полноту, феномены и ноумены и т.д. и являются по сути туманными указателями и
гимнастикой ума.В результате интенсивного изучения и мучения над Учением происходит
привязка к умным концепциям, офонарение и фанатизация от самого правильного в мире
учения.
Ваши короткие формулы ответы для таких
и без того трудно понимаемых процессов,
можно трактовать по-разному.
Так «нас нет» или «мы персонажи сна»?!!!
Меня нет, но я просто персонаж… нормальный заход для последующего подразумевания самого Кукловода спектакля! ))))
Что такое нормальный заход? Бывает ненормальный? Кукловод — это ум?
ОШО. Смех больше, чем любая философия.
Необходимо сказать относительно жизни, то, что она не имеет объяснения. Жизнь существует в своем абсолютном великолепии, она необъяснима, она есть как таинство, попытавшись объяснить ее, вы упустите ее. Вы не объясните жизнь, но в результате объяснений, вы сами станете абсолютно слепы. Философия – враг жизни, это одна из самых неприятных вещей, которые могут случиться с человеком, он просто погрязнет в объяснениях. Как только вы решаете, что вы способны объяснить что либо, в этот самый момент, жизнь покидает вас, вы покойник.
Авторами не рождаются — авторами становятся.
Сначала видимый мир делится на части и
вешаются бирки слова.Образуется автор.Далее,
из слов образуются концепции и у автора
растёт история.Сам автор это набор концепций.
Концепции прибавляются к концепциям.
Заложником это значит, что автор и его
обуславливание организовано пришедшими
мыслями.
Приблизительно такой по уровню абстракции
вопрос задал один студент в Лондоне
Мастеру Дзен доктору Судзуки.
Например.
Абсолютное Знание открывается только в Абсолютном незнании при абсолютном не-осознании или Относительное знание
в его абсолютном незнании соответствует
полной неосознанности?
Тот закрыл глаза и потом ответил:
— Да!
то, что не вернётся, испытывать досаду за ошибки.
Жизнь, как хорошее молоко, в ней всё делается само — сердце стучит, солнце
каждое утро встаёт без всяких концепций и в своё время масло образуется.
становится ясно, что вы просто самоутверждаетесь.Если человеку так
важно тешить эго, то я в таких случаях иду ему навстречу. У меня в блоге есть адрес эл.почты, в ответе смогу дать адрес скайпа и мы могли бы обменяться мнениями.
что ваше кредо победить в споре, используя
свою начитанность и задавая формальные
вопросы.Не будьте теологом, а напишите
ответ на свой же вопрос, тогда вам будут
благодарны, даже если это будет сделано
просто другими словами.А самоутверждаться
на сайте — это ничего не даёт.
— Скажи Учитель, что такое ад, а что такое рай?
Презрительно окинув взором воина, Учитель произнёс:
— Какой ты воин, ты — молокосос!
— Мгновенно тот побагровел и выхватил кинжал.
— Вот это — ад!- Учитель закричал.
— Прости, Учитель!- воскликнул самурай.
— Вот это — рай!
по дзен.Я не Мастер дзен и Мастера дзен
стараются создать ситуацию, чтобы ответить
на вопросы.Они пользуются парадоксальной
логикой.Здесь мы можем блудить в дебрях
концепций и на каждое слово рожать вопрос.
При многозначности слов и терминов это
совсем не трудно.
стандартного формального мышления.
замечу, что решают задачи, проблемы, и даже
можно решиться жениться, а это страшнее любого
коана.
Замечательный коан.Кто его решит тот
пробудится, но ему надо отдать тотально
не менее 12,5 часов, больше чем остальное
время суток, иначе ум будет возвращаться
в дуальность.И нельзя проверять коан умом,
исследовать и сомневаться.Здесь нужна вера.
то, что желает себе — христианин [всего одно
предложение], а тот, кто это не соблюдает,
даже знаменитый теолог — болтун.
Как-то теплым, летним утром шел мужик по мосту и увидел
другого, стоящего на перилах и явно намеревающегося прыгнуть вниз.
— Остановись! Не делай этого!
— Почему?
— В жизни столько прекрасного ради чего стоит жить.
— Например? (задумавшись)
— Ты вот верующий или атеист?
— Верующий.
— Я тоже. А ты христианин или еврей?
— Христианин
— Я тоже. А ты католик или протестант?
— Протестант.
— Я тоже. А ты приверженец епископальной церкви или баптист?
— Баптист.
— Ну и ну!!! Я тоже. А ты баптист церкви Бога нашего или баптист церкви Христовой?
— Баптист церкви Бога нашего.
— Я тоже. А ты баптист ортодоксальной церкви Бога нашего или
реформированной?
— Реформированной.
— Ну просто невероятно! Я тоже.
А ты баптист реформированной церкви Бога
нашего 1879 года или баптист реформированной церкви Бога
нашего 1915 года?
— 1915 года.
— Ух мерзкий еретик!!! — сказал первый мужик и
столкнул второго вниз.
гимнастикой ума.В результате интенсивного изучения и мучения над Учением происходит
привязка к умным концепциям, офонарение и фанатизация от самого правильного в мире
учения.
на сайте, концепции и гимнастика ума и это туманные указатели на реальность.
И это главная ОСНОВА МИМО!
Да всё Учение, как и все другие написаны
дуальным умом и разделяют на автора и не-автора, ноумены и феномены и т.д.
и без того трудно понимаемых процессов,
можно трактовать по-разному.
Так «нас нет» или «мы персонажи сна»?!!!
Меня нет, но я просто персонаж… нормальный заход для последующего подразумевания самого Кукловода спектакля! ))))
Что такое нормальный заход? Бывает ненормальный? Кукловод — это ум?
Нас нет.Мы персонажи сна.
Моя рыба — капуста с картошкой,
Тощий я, как колхозный баран,
Мяса нет, только шерсти немножко.
Соль не ем я, не пью, не курю,
Чтоб спина по-быстрей прорастала,
Как петух днём и утром зерно я клюю,
Ем без масла, без хлеба и сала.
В ресторане, в кафе не найти мне меню,
А в готовке я парень подкованный,
За столом все жуют, минералку я пью,
Запиваю водой отфильтрованной.
Я волком бы выгрыз,
Да нечем мне грызть
И к мясу почтения нету,
К любым чертям с матерями катись
Любое мясное.Но это…
Я достаю огурец из широких штанин,
Так, как вы достаёте конфеты,
Смотрите, завидуйте я гражданин,
Я веганом иду по планете!
Необходимо сказать относительно жизни, то, что она не имеет объяснения. Жизнь существует в своем абсолютном великолепии, она необъяснима, она есть как таинство, попытавшись объяснить ее, вы упустите ее. Вы не объясните жизнь, но в результате объяснений, вы сами станете абсолютно слепы. Философия – враг жизни, это одна из самых неприятных вещей, которые могут случиться с человеком, он просто погрязнет в объяснениях. Как только вы решаете, что вы способны объяснить что либо, в этот самый момент, жизнь покидает вас, вы покойник.
Сначала видимый мир делится на части и
вешаются бирки слова.Образуется автор.Далее,
из слов образуются концепции и у автора
растёт история.Сам автор это набор концепций.
Концепции прибавляются к концепциям.
Заложником это значит, что автор и его
обуславливание организовано пришедшими
мыслями.
Приблизительно такой по уровню абстракции
вопрос задал один студент в Лондоне
Мастеру Дзен доктору Судзуки.
Например.
Абсолютное Знание открывается только в Абсолютном незнании при абсолютном не-осознании или Относительное знание
в его абсолютном незнании соответствует
полной неосознанности?
Тот закрыл глаза и потом ответил:
— Да!