Что говорят авторитеты:
Более того, как полагал Ф. Энгельс: «Представления о добре и зле так сильно менялись от народа к народу, от века к веку, что часто прямо противоречили одно другому»[8]:94. В. Ленин, в свою очередь, дополнял, что идея добра и зла всегда совпадает с текущими требованиями людей к действительности[9]:195.
Википедия.
Это только Ваше убеждение, основанное на знаниях, которые являются относительными. Человек, наблюдая этот мир, постоянно делает выводы о наблюдаемом, которые становятся его относительными знаниями. Но со временем он замечает, что многие из сделанных ранее выводов не могут объяснить закономерности происходящих событий. И тогда косвенными исследованиями человек находит новые относительные знания, которые на его взгляд способны более объективно объяснить происходящее. Но такие знания всё равно будут концептуальными и никогда не смогут объяснить истинную природу происхождения этого кажущегося мира. И, таким образом, эволюция относительного знания может происходить бесконечно, опровергая прежние версии и вновь со временем обнаруживая свою несостоятельность.
Станислав Милевич
Если окружающий мир относительности иллюзия, а
он жил в этом мире, то его мир стал простым
как у ребёнка без всех наворотов социума, но
остался иллюзией и миром относительности.
Он перестал самоутверждаться и стал искренним,
глубоко чувствующим и мудрым. Просветлённые
назвали этот мир абсолютом.
Умирал один старый искатель, который всю жизнь
писал дневники о своём самоисследовании и
перед смертью завещал семье издать сто
экземпляров его дневников с иллюстрациями, фото
в подарочном варианте и раздать всем родственникам и друзьям.
Когда узнали во что это обойдётся, то семья была
напугана и спросили у Мастера, что делать.
Мастер сказал: — Выпишите чек на эту сумму и
положите в гроб, а на ТОМ СВЕТЕ он сам всё
сделает и будет встречать родственников и
дарить свои книги.
«… Нет «достижения» или «не-достижения» этого «Места»! Нет разницы между сознанием Будды и сознанием обычного человека! Вот ОНО – прямо сейчас – ЧИСТОЕ СОЗНАНИЕ, свободное от сомнений и достижений, от желаний и устремлений, от радости и горя! Ты и есть ОНО – САМА СВОБОДА и от «проблем», и от «достижения свободы» – ПРЯМО СЕЙЧАС!!! Укоренись в НЁМ и живи, не отклоняясь ни на миг!!! И тогда – ты – сам БУДДА!»…
В науке это называется постановкой задачи. Вспоминается как находчивая мышка придумала подвесить кошке колокольчик на хвост и они будут спасены. Мышки закричали «ура», но не нашлись желающих выполнить эту операцию.
Укоренись не отклоняясь ни на миг!
Все побежали укореняться, бросив все желания и сомнения и заодно социум, но даже в монастыре такой номер не получается. Что толку убеждать себя, что сознание любого человека это сознание Будды, а жить эгоистической жизнью. Кто может перестать самоутверждаться и доказывать свою яркую индивидуальность, начиная с одежды, стремлением к успеху в социуме, и даже просветление «делают» в одиночку, спорят и поучают других, а ведь это укрепление отдельности, усиление автора, эго, личности
и всего того, что так далеко от пробуждения!
Насчёт моего спора с концепцией, то этот шип у всех разный. Представь что кто-то удаляет занозу топором, а кто-то хирургическим инструментом.
У меня сложилась определённая картина мира, я ею делюсь. Я не могу объяснять мир чужими концепциями и понял что многие из них не работают.
У всех свои инструменты концепции. У меня возможно твои не работают.
И главное, каждого судьба ведёт своим путём и все они правильные.
На худой конец можно быть и Львом Николаевичем. Спасибо за комплимент. Это та форма, в которой происходит моё самовыражение, нет выбора. Мы все самовыражаясь создаём общую картину, каждый это только мазок краски и без любого из нас картина будет не полной. Без твоих стихов и без моих рассказов. Не надо обращать внимание на форму. Обязательно кому-то она подойдёт.
Не понял какое отношение этот коммент имеет к моему недописанному рассказу.
Если ко мне лично, то здесь не место. Пиши, дорогой, в личку. Заодно и познакомимся.
Я о том же, слишком много разделяем и даём уму
пищу. Феликс пишет: « Автор это тот кто выбирает и контролирует.
Я это самоопределение. Я — концепция это ложное самоопределение
себя как отдельного существа.»
Нет такого объекта — автор и нет я.
Есть только одна иллюзия, можно назвать её автор
или я, которая проявляется по разному.Зачем
разделять и создавать кучу концепциий.
Этим занимается двойственная наука психология.
Более того, как полагал Ф. Энгельс: «Представления о добре и зле так сильно менялись от народа к народу, от века к веку, что часто прямо противоречили одно другому»[8]:94. В. Ленин, в свою очередь, дополнял, что идея добра и зла всегда совпадает с текущими требованиями людей к действительности[9]:195.
Википедия.
Станислав Милевич
с другими ролями персонажей, которых представляем.
он жил в этом мире, то его мир стал простым
как у ребёнка без всех наворотов социума, но
остался иллюзией и миром относительности.
Он перестал самоутверждаться и стал искренним,
глубоко чувствующим и мудрым. Просветлённые
назвали этот мир абсолютом.
писал дневники о своём самоисследовании и
перед смертью завещал семье издать сто
экземпляров его дневников с иллюстрациями, фото
в подарочном варианте и раздать всем родственникам и друзьям.
Когда узнали во что это обойдётся, то семья была
напугана и спросили у Мастера, что делать.
Мастер сказал: — Выпишите чек на эту сумму и
положите в гроб, а на ТОМ СВЕТЕ он сам всё
сделает и будет встречать родственников и
дарить свои книги.
начал укореняться?
В науке это называется постановкой задачи. Вспоминается как находчивая мышка придумала подвесить кошке колокольчик на хвост и они будут спасены. Мышки закричали «ура», но не нашлись желающих выполнить эту операцию.
Укоренись не отклоняясь ни на миг!
Все побежали укореняться, бросив все желания и сомнения и заодно социум, но даже в монастыре такой номер не получается. Что толку убеждать себя, что сознание любого человека это сознание Будды, а жить эгоистической жизнью. Кто может перестать самоутверждаться и доказывать свою яркую индивидуальность, начиная с одежды, стремлением к успеху в социуме, и даже просветление «делают» в одиночку, спорят и поучают других, а ведь это укрепление отдельности, усиление автора, эго, личности
и всего того, что так далеко от пробуждения!
У меня сложилась определённая картина мира, я ею делюсь. Я не могу объяснять мир чужими концепциями и понял что многие из них не работают.
У всех свои инструменты концепции. У меня возможно твои не работают.
И главное, каждого судьба ведёт своим путём и все они правильные.
Если ко мне лично, то здесь не место. Пиши, дорогой, в личку. Заодно и познакомимся.
пищу. Феликс пишет: « Автор это тот кто выбирает и контролирует.
Я это самоопределение. Я — концепция это ложное самоопределение
себя как отдельного существа.»
Нет такого объекта — автор и нет я.
Есть только одна иллюзия, можно назвать её автор
или я, которая проявляется по разному.Зачем
разделять и создавать кучу концепциий.
Этим занимается двойственная наука психология.