21 августа 2016, 04:51
bushenОбращение Брахмана к участникам сайта.
Дорогие спящие!
В этом сне один из персонажей, Бушен, будучи
невеждой и считающий, что именно он написал
рассказ www.proza.ru/2016/08/20/1073
а не Брахман, Слава мне во веке веков,
обращается к вам не счесть за труд прочесть и
прокомментировать это произведение. Поскольку
вы не такие не пробиваемо тёмные как Бушен, то
я предусмотрел довольно активную реакцию.
Брахман.
В этом сне один из персонажей, Бушен, будучи
невеждой и считающий, что именно он написал
рассказ www.proza.ru/2016/08/20/1073
а не Брахман, Слава мне во веке веков,
обращается к вам не счесть за труд прочесть и
прокомментировать это произведение. Поскольку
вы не такие не пробиваемо тёмные как Бушен, то
я предусмотрел довольно активную реакцию.
Брахман.
(1):
maxuscz
72 комментария
комментарии, наверное это Брахмана пошутил.
ispsavleno!
Лично мне это даже в голову не пришло! Даже немного удивился, прочитав твой комментарий!
Насколько по-разному интерпретирует ум… :))))
интересно, что прячет человек, когда видит чужое высокомерие, когда их высокомерие раздражает
Брахману. Мне хотелось услышать мнение
о тексте, обо мне лично мне многое известно
из множества источников.
Литературно мне понравилось. Читается легко, приятный слог.
Тема общности сути религий мне тоже близка.
Тема того, где лучше совершенствоваться, в мирской жизни или в монастырской очень широка и, скорее всего, индивидуальная.
Произведение очень многостороннее. Чуть ли не каждый фрагмент — отдельная тема…
Каких отзывов ждешь?
Твой отзыв меня устраивает. Мне детали не
нужны. Интересно общее впечатление.
тексту мало шансов.
тоже. Прощаю тебя, знаю продолжишь меня
учить, спасибо тебе и дай Бог тебе здоровья!
Льва Николаевича тоже не дорос, несмотря на то, что его народные рассказы и вдохновили.
Сам по себе пост уже эссе… Жаль что тыне видишь ка кты себя размножил
Но могу представить людей, у которых это пойдёт на ура: люди с православным уклоном, причём не искушённые. Кто-то, кто только начал изучение религий и мистических традиций, или кто начал чувствовать Зов, но ещё не нашёл своё направление.
у некоторых, кого сайт притягивает. Если бы я рассуждал о тройственности или о «я» в кубе, то было бы весело.Ум не любит простоту, если смотрим на звёзды, значит нас волнует физика или астрономия. Давайте немного о доброте, любви, пусть раз в неделю, но для ума это мораль, нравоучение АЙ-КЬЮ не используется.
Источник творения всегда виден искушённому. Вы это не достали из себя, это не ваше. Поэтому это скучно и банально. Это чувства как через стекло, кем-то пережитые, и считанные вами с ноосферы. Я гарантирую, что творение, которое вы достаете из себя, идя по целине, выражая именно свои чувства под действием непреодолимой творческой силы, которая рвётся наружу и доставляет порой нешуточный дискомфорт — выглядят по-другому.
Это не значит, что на вторичный рафинированный продует нет спроса. Просто лично у меня нет спроса. А есть куча других людей, кому рафинад в самый раз, они даже не заметят разницы.
проникновенно написать мне рецензию. Если вы так добры ко мне не могли бы вы заодно прокомментировать мою живопись.
www.facebook.com/efim.bluvshteyn
У вас очень хорошо и вдохновляюще это получается. Я по жизни инженер и искусство
моё хобби, но теперь, я надеюсь, благодаря вашей тонкой душе, чувствующей других и
какой воодушевляющий эффект ваши добрые слова производят и сколько в них сострадания,
я беру свои слова обратно и признаю, что ошибался вы святой человек. Желаю счастья и всего
самого наилучшего!
Искренне ваш!
Ефим.
Творчество может иметь терапевтическую цель, и тогда его художественная ценность абсолютно не важна. Я могу написать стих, выразив в нем какую-то сложную эмоцию, исключительно для себя, могу даже опубликовать его, но я понимаю, что это больше нужно мне, чем людям. В этом случае критика не нужна, но нет нужды просить об оценке, потому что цель была достигнута на этапе создания.
Творчество может иметь учебную цель, когда оттачиваются навыки. Тогда имеет смысл спрашивать оценки и критики у мастеров этого направления.
Творчество как отдушина, отдых, хобби — это вариант терапевтического творчества.
Творчество может быть принудительным со стороны Силы. Это вот как раз довольно мучительный сложный процесс, который изменяет творца, который ощущается как томление, муки, роды, требует напряжения душевных и физических сил. Там ничего никогда ее понятно. Нечто пытается выразиться через вас — и вы не знаете, каким оно будет, о чем, зачем, кому оно нужно… Эти случаи относятся скорее к разряду призвания. После того, как все случилось, дальнейшая судьба творения может быть любой — его могут принять и полюбить, могут обхаять, могут не заметить. Это не так важно, потому что цель — чтобы это Нечто появилось в мире. На этом роль творца заканчивается. Здесь можно просить оценки, но глупо присваивать себе результат и обижаться на реакцию.
Творчество может быть близко к ремеслу. Когда необходимо не только выразить, но и донести в той форме, которая наиболее привлекательна тем людям, которым идея адресована. И тогда надо ориентироваться на их реакцию.
Творчество может быть просто потоком сознания, находящегося в экстазе или любом сильном изменённом состоянии. Тогда оно транслирует это состояние. Цели у такого творчества нет, это из серии «цветок пахнет» и «солнце светит». Но оно так же и не нуждается ни в какой внешней поддержке.
Гораздо интереснее вопрос — зачем вам нужна вот эта реакция аудитории в данном конкретном случае. И почему возникает дискомфорт от негативной реакции. Why so serious?
Но в определениях творчества не хватает одной существенной его(творчества) черты.
Жизненно необходимой для творчества является как для растения вода, так и для творчества оценка.
stuikoza, bushen, правильно думается?
свою ли я попал артель. Но даже если и в свою,
то может быть пора и поискать более подходящую,
а то так можно и закиснуть. Я даже не второгодник,
а третьегодник.
Этот букет я нарисовал пару лет назад и дарю вам.
Ефим, не обращайте внимания на горделивые «говорящие умы».
Но основную идею уловил. К сожалению это не тематика данного сайта. Это в православно — христианских форумах пойдёт «наура», или в литературных.
Человеку который уже знает что его Бог — относительный — такое чтение не интересно. Любой бог — относительный. Потому что уже определённый и мёртвый.
«Живой» бог НЕ определяем, следовательно и рассуждать о нём — только плодить концепции, пустое дело.
Он другого бога не может знать.
Мама объяснила маленькой дочке, откуда берутся дети. Приезжает ее отец из командировки, она бежит навстречу и кричит: — Ура! Ура! Папа приехал! Сперматозоиды привез!
Мне кажется детям стока не надо