Но ты не переживай, все мы персонажи сна и есть только сон, а тебя
действующего, в виде отдельного существа, нет. События происходят,
каждый мечется и все живут в иллюзии, что выбирают, рулят и
действуют и считают, что деланием во внутреннем мире можно чего-то
достичь.
_Ratibor_:
Дорогой друг, у меня такое впечатление, что ты не читал, то, что
выложил на сайте.
Тебе говорят, что нет делателя, нет того, кто выбирает, мысли не
твои,«я» — иллюзия, а ты предлагаешь мне практику, построенную
на уме, которая этот ум и, соответственно «я» укрепляют.
Н.Махарадж и Р.Махарши говорили, что «кто я» и «я есть» это чувство и
Муджи говорил, что это не мысли, а я практикую в отличие, наверное от тебя, используя мысли. Получается я делатель, а делатель всегда «я», потому и в последних рядах.
Всё изложено чётко и логично, но есть старый вопрос… Кто это тот
не действующий и не выбирающий, который прочитав свалившиеся на
«него» мысли, приступит к действию изменения «я», которое иллюзия?
Ум не может быть объектом. Ты и есть этот ум в момент наблюдения.
Самоисследование, это когда разделяющийся на объект и субъект ум
тихо сам с собой ведёт беседу.
Легко сказать не бойся, во сне ещё никто ничего не оторвал.
Дело в том, что он может на меня напасть, когда моё «я» будет
без «я» в сатори и телепортировать всё, что захочет, во сне всё бывает.
Пришёл искатель к Мастеру:
— Я с другом ходили к вам на
сатсанги два года, он сказал, что у него был опыт,
а у меня ещё нет.
Что делать?
— И ты говори.
— Что я должен врать?
— А ты уверен, что он не врёт.
Брось привычку сравнивать и
заглядывать в чужую тарелку.
Это вездесущая двойственность — деление мира на два типа реальности.
Никто не может выйти за пределы ума и сделать непроявленное знание
объектом. Это как персонаж мультика, например крокодил Гена, выскочит
из экрана и пойдёт разбираться с киномехаником.
Как я понимаю, все знания основаны на аксиомах, как на семени и далее
могут расти до дерева, которое не ограничено в размерах. Все знания
это модели, которые объясняют то, что дают нам органы чувств о
«реальности». Если бы мы имели органы чувств собаки или летучей
мыши, то реальность очень сильно бы отличалась о той, что имеет каждый
человек, но тоже с некоторыми отличиями одна от другой.
Модель всегда отличается от реальности кай борщ от рецепта его
приготовления. А если учесть ещё и дуальное свойство ума, которое
позволяет описывать поочерёдно только одну из противоположностей, то
всё, что выражено словами ложно в принципе, все комментарии, учения и
Боже Упаси Священные писания и даже всё, что я написал здесь.
Чтобы меня не ругали за помои, которые я выливаю на светлые головы граждан, обнаруживших истину и реальность, обещаю, что выкладыватьна сайте свою ересь буду крайне редко.
Господь всем навстречу в нащуповании истины в отражении реальности мира относительности!
отдельное существо.
действующего, в виде отдельного существа, нет. События происходят,
каждый мечется и все живут в иллюзии, что выбирают, рулят и
действуют и считают, что деланием во внутреннем мире можно чего-то
достичь.
Дорогой друг, у меня такое впечатление, что ты не читал, то, что
выложил на сайте.
Тебе говорят, что нет делателя, нет того, кто выбирает, мысли не
твои,«я» — иллюзия, а ты предлагаешь мне практику, построенную
на уме, которая этот ум и, соответственно «я» укрепляют.
Муджи говорил, что это не мысли, а я практикую в отличие, наверное от тебя, используя мысли. Получается я делатель, а делатель всегда «я», потому и в последних рядах.
не действующий и не выбирающий, который прочитав свалившиеся на
«него» мысли, приступит к действию изменения «я», которое иллюзия?
Самоисследование, это когда разделяющийся на объект и субъект ум
тихо сам с собой ведёт беседу.
Дело в том, что он может на меня напасть, когда моё «я» будет
без «я» в сатори и телепортировать всё, что захочет, во сне всё бывает.
— Я с другом ходили к вам на
сатсанги два года, он сказал, что у него был опыт,
а у меня ещё нет.
Что делать?
— И ты говори.
— Что я должен врать?
— А ты уверен, что он не врёт.
Брось привычку сравнивать и
заглядывать в чужую тарелку.
Коровяк. Часто решая одну проблему,
мы получаем десяток новых.
определяющего её.
www.youtube.com/watch?v=2cJ-LCrj6fU
Никто не может выйти за пределы ума и сделать непроявленное знание
объектом. Это как персонаж мультика, например крокодил Гена, выскочит
из экрана и пойдёт разбираться с киномехаником.
что получил здесь на сайте, за что
тебе спасибо.
Как я понимаю, все знания основаны на аксиомах, как на семени и далее
могут расти до дерева, которое не ограничено в размерах. Все знания
это модели, которые объясняют то, что дают нам органы чувств о
«реальности». Если бы мы имели органы чувств собаки или летучей
мыши, то реальность очень сильно бы отличалась о той, что имеет каждый
человек, но тоже с некоторыми отличиями одна от другой.
Модель всегда отличается от реальности кай борщ от рецепта его
приготовления. А если учесть ещё и дуальное свойство ума, которое
позволяет описывать поочерёдно только одну из противоположностей, то
всё, что выражено словами ложно в принципе, все комментарии, учения и
Боже Упаси Священные писания и даже всё, что я написал здесь.
Чтобы меня не ругали за помои, которые я выливаю на светлые головы граждан, обнаруживших истину и реальность, обещаю, что выкладыватьна сайте свою ересь буду крайне редко.
Господь всем навстречу в нащуповании истины в отражении реальности мира относительности!