@deleted2

• deleted2
• 20 июня 2014, 00:21
• ↓
• 0

оч зрелая и мудрая мысль на мой взгляд!)))
(сунул любопытный нос в твой профиль в вк, увидел одну фотку, улыбнуло так что скулы свело, спасибо!)))

• deleted2
• 20 июня 2014, 00:18
• ↓
• +1

спасибо тебе Ира на добром слове))) оно знаешь ведь как бывает — без вопроса никакого ответа и не включится. а смотря какой вопрос, знаешь иногда и такой ответ возникнет неожиданный аж сам удивляешься как можно вывернуть. вот как про чакры с номинальными субъектами и кунадилини-осознанием вышло)

• deleted2
• 20 июня 2014, 00:12
• ↓
• 0

вот мне знаешь как порой бывает приятно и интересно с тобой дядя вова пообщаться? так сидишь дома в четырёх стенах, таблетки жрёшь, а на сайт заходишь и тут тебе и брахманы по небу летают, и ноумены колосятся! такая красота, порой, аж дух захватывает!)))

• deleted2
• 20 июня 2014, 00:11
• ↓
• 0

конечно! УДОВОЛЬСТВИЕ!))) тока не в споре а в общении.

• deleted2
• 20 июня 2014, 00:09
• ↓
• 0

мне это один безымянный старик на ухо сказал, я ему поверил))) он какраз через зону таможенного контроля в шереметьево пробирался)))))))

• deleted2
• 20 июня 2014, 00:08
• ↓
• 0

знать не знаемое? ну ты мать жжош! видить невидимое, мыслить немыслимое!)))

Свят кто слышал отголосок
Дважды свят кто видел отраженье
Стократно свят у кого лежит в кармане то, что
Глазами не увидеть
Мозгами не понять
(ц) горячолюбимыймною егор

• deleted2
• 20 июня 2014, 00:05
• ↓
• +1

это судя по всему фантазия о том чего нет. представление о том что есть нечто что не является явлением! то есть что не является вовсе))))) тобишь то чего нет)))))) и эта фантазия есть!!!))))))) хаха

• deleted2
• 19 июня 2014, 23:57
• ↓
• 0

я не знаю никакого невысказанного дао))))))))))))) не хитри))))))

• deleted2
• 19 июня 2014, 23:55
• ↓
• +1

да ничё не вкладываю, понимай буквально — ЯВЛЯЕТСЯ (ЯВЛЯЕТ СЕБЯ). ну вот скажем кошка являет себя кошкой. и реальность являет себя кошкой. но кошка не являет себя реальностью. ну куда уж прямее я не знаю) ну можно ещё поиграть словами, например «выглядит». реальность выглядит вот этими буквами. сойдёт тебе такое?

• deleted2
• 19 июня 2014, 23:51
• ↓
• +1

я если честно жутко ссу об этом всём писать так как постоянно думаю что щас придёт дракон и наваляет за то что я из его указателей (совочки, лопатки, формочки) тут свои космические корабли леплю а они типа не для фантастики предназначались а для фентези с замками и стало быть с драконами)))))

• deleted2
• 19 июня 2014, 23:43
• ↓
• +2

и так они «пара-пара-брахманятся на своём веку»))) красавице и кубку, счастливому клинку… и вообще любому феномену))))

• deleted2
• 19 июня 2014, 23:42
• ↓
• +1

я не знаю что такое парабрахман, это к лене) я с брахманом то с трудом справляюсь...))) у меня вообще есть суровое подозрение что как только ученики в какойто традиции начинали иметь «знаемое дао» в качестве «дао» то мастерам приходилось придумывать «пара-дао» чтоб вновь сказать что то что может быть знаемо — не есть дао. т.е. феномен это не дао.

• deleted2
• 19 июня 2014, 23:29
• ↓
• 0

нет. феномены это феномены)

• deleted2
• 19 июня 2014, 23:24
• ↓
• +1

а я думал в формации это нафик никому не нужно потому и не писал, спасибо что вы есть))) и есть с кем об этом языком почесать)))

• deleted2
• 19 июня 2014, 23:23
• ↓
• 0

ну если по-чуркенски то и так сойдёт)

• deleted2
• 19 июня 2014, 23:22
• ↓
• 0

нет ничего такого в знании что не осознаётся. а что такое информация я хз, видимо знание и есть.

• deleted2
• 19 июня 2014, 23:18
• ↓
• 0

это значит что реальность является феноменами. является она ими. панимаш?)

• deleted2
• 19 июня 2014, 23:12
• ↓
• 0

это то что есть любой феномен)

• deleted2
• 19 июня 2014, 22:55
• ↓
• +3

всё что угодно ради тебя, леночка!)) всё что угодно))) феномен=явление. буквально. это синонимы. это одно и то же слово на разных языках. т.е. когда ты говоришь что осознание=непроявленное ты говоришь что его не существует вовсе! что само по себе абсурд ведь ты о нём говоришь!))))))

• deleted2
• 19 июня 2014, 22:53
• ↓
• 0

повторяю — пока мы с тобой не договорились это просто слова. а я не знаю и не могу пока ещё знать что под этими словами имеешь ввиду ты по этому не могу ответить тебе прямо. но раз ты вступил в формацию значит ты принял «понятийное поле» формации в котором под осознанием и восприятием имеются ввиду конкретные феномены. соответственно они есть, да)