@deleted2

именно так. ты это наливаешь в стакан и пьёшь. ты это слышишь в крике котов за окном. ты это чувствуешь в «задолбалоужетошноппцкак»… и тд и тп.

проживание процесса? это как? о_О для этого нужен уже проживающий) кто кто в теремочке живёт?))))))

вот ты говоришь об осознании а перечисляешь одни глаголы)

ты есть, ты осознаёшь себя, и ты не знаешь себя.

*ты=реальность. т.е. реальность есть, реальность осознаётся (=сознание), реальность пустотна.

чё у тебя там нормально выходит?))) выходит да никак не выйдет?)))

ок. три факта есть. которые на самом деле один факт. вот так норм звучит)

нет, не с какогото момента. нет моментов. просто свести реализацию которая «субъект-процесс-объект» через (номинальный) процесс к осознанию сплошняка а не через (номинальный) субъект как обычно тут принято.

ну типа каждому своё) ты же типа барышня. тебе же типа чувственные феномены ближе) *тоже жирный намёк на образ себя и номинальный субъект чувств

жирная такая подсказка)))))

есть один факт который можно разбить условно на три аспекта)))))))))))))

рассказать?))))))))

теперь есть возможность рассмотреть вообще все действия в контексте изображания действий. (на этом кстати основан принцип «недеяния» который в 99.9% всегда трактуют через жопу)

вот выделенный тобой — очень крутой указатель. очень. самый наикрутейший, имхо.

скучно это потому что ты делаешь «медатицию» а надо не деалть медитацию а медитировать. понимаш?) как бы это так показать то… это как детские дочки-матери. когда куклу кормят песком каким нибудь) т.е. делают кормление куклы а не кормят. так и ты свою мясную куклу кормишь не медитацией а игрой в неё. по этому и устаёшь от игры.сперва устаёшь от игр в семьянина, потом в работника, потом в друга, потом в ищущего члена формации, медитирующего. и тд и тп.

можно кстати всё наоборот к глаголам свести. типа это вот не объекты с субъектами в один сплошной процесс. но к сплошному прийти можно сперва осознав локальные — типа вот не объект «стакан» а «стаканивание» которое когдато началось на стекольном заводе и закончится ремнём по заднице тому кто его прекратил))) и когда всё станет сплошным номинальным процессом то и времени будет уже не нужно. понимаш? имхо хитрый ход, ещё не опробованный в формации, все пока с субъектами разбираются))))

ксатти именно на этом основана практика медитации на дыхании. тут же медитация на действиях вообще. тотальная медитация)

практика тут в том что ты типа не разбираешься интеллектуально изредка «а кто это там такой хотеть удумал». а в реальном времени. вот как за дыханием наблюдаешь. т.е. когда ты о нём не думаешь оно автоматическое, а когда думаешь — якобы контролируемое. зная вот эту всю науку ты применяешь её прям вот по ходу секса))))))))))))) не до не после а здесь и сейчас.

я те говорю это буквально как дыхание)

кстаты как ты представляешь себе процесс хотения?))) что за «я хочу» такое) субъект-процесс-объект. я-хочу-воды. если в «я» и «воды» сомнений ну никаких так можт через процесс попробовать. как ты совершаешь хотение?))))))

именно) но иногда если очень сильное желание и напряжение, если большой авторитет к мастеру, и если очень неодижанно мастер жахнет такое, то может сработать осознание того что и нет никакой «собственной воли»))) и что всё это напряжение вызваное хотелкой которая придумана как мысль что «я такой вот *подставьлюбоеопределениесебялюбимогонапримерблагородный* должен сильно хотеть вот такую то хоерь, типа свежего воздуха, типа душно мне и тошно в этом болоте. что в свою очередь номинальный субъект чувств, образ себя. тёплый такой) любимый)