@deleted2

образы это определения. они как стереотипы нужны для упрощения, как попытка просто описать неописуемое, втиснуть в рамки уникальность. ты вот сейчас поступила условно «хорошо» а завтра условно «плохо» а образ себя говорит что ты «Хорошая». и когда совпадает ты гордишься, когда не совпадает ты жалеешь и тебе НАДО исправиться) я уж не говорю о том что эти «хорошо и плохо» — относительны.
а уникальность это уникальность — все снежинки разные, понимаешь? абсолютно все снежинки всегда разные! прикинь как нелепо их типировать и классифицировать, запихивая в образы «ты вот с длинными лучиками! не дай бог ты лучики обломаешь ты будешь простым шестиугольником!». разделились снежинки на лагеря. блондинки против брюнеток, брюнетки против блондинок. рыжие вообще всех ненавидят!)) умора!)))

а те не пофик на уровни когда есть о чём и интересно?)) когда без отстаивания позиций и споров, простой обмен мыслями. это ведь «тьфутьфутьфу» от того что не принято анализировать а то «недайбог» срач случится на ровном месте. интеллигенты блин))))))

есть кстати интересная гипотеза о том что на наших просторах иной формы правления исторически и не могло быть. потому что как говорят «транспортное плечо» большое. только очень сильная власть могла такое удержать.

вот вот. рассматривай все эти картинки: «я ж хорошая», «я ж заботливая», «я ж медсестра». а медсёстры вот так поступают а так не поступают. и если поступают не так то аяяй. а это просто самоотождествление такое — тебя учили как надо как не надо всю жизнь, учили те кто сами нихрена не знают и не могут. в то время как ты — такая какая есть, и такая какой не можешь не быть! УНИКАЛЬНАЯ. под любые образы никогда целиком не вписываемая. но упорно надо вписаться чтоб потом переживать. чтоб гордиться и жалеться.

пример с «копать землю молотком» уже говорил — никогда не знаешь контролируемая это глупость или нет. (это из кастанеды термин). я догадываюсь что неконтролируемая, спрашиваю про глупость. удивляюсь «неадекватности» реакции, когда она срабатывает.

^____^

дракон шутит «у каждого этот подразумеваемый автор как фашист в голове живёт. и пока у каждого в голове фашист все друг с другом воюют». посмотри на эту реплику пелевина исходя из этого понимания.

здарова брат по разуму))))
не удивляйся если позже обнаружишь что этот камент заминусован))) ггг

ПС: общий план снимался с квадрокоптера, чем не хеннелора или как её там..))

может я опять не к месту но… ты жалеешь образ хорошего андрюши. андрюша хороший потому что чтото с ним срезонировало. т.е. чем то оказался тебе близок. т.е. ассоциируешь с собой, образом себя. который жалеешь по дефолту уже много много лет. уж зажалела вусмерть) короче других жалко когда себя жалко. когда есть «себя» тогда есть и «других». это тоже хороший способ посмотреть!))

ты не поверишь, я впервые в жизни болею с улыбкой) приятие — волшебная штука))) чесслово!)

ок, значит это у меня сиддха такая)))) или шизофрения) гггг

это я тебе вот щас рассказываю, лишний раз напоминаю что означает этот вопрос «кто там такой?». означает он что ТЫ РЕАЛЬНЫЙ КОТОРОМУ БОЛЬНО это ОБРАЗ СЕБЯ.
и не нечаянно я туда попадаю, а вполне намеренно. но не задеть а обратить внимание. и удивляюсь не тому куда попал а реакции на мой наивный взгляд несоразмерной.

разберёмсу… =)

ох и сердобольная ты)))) спасибо ира, всё в порядке, не переживай)))

ир))))))))))))))) ПРОВЕРИЛ ЧТО?!))))))))))) просветлел ли? дык я сам могу сказать: НЕТ, не просветлел))))))))

не, они видны не потому что на них типа уже натыкался, а по тому как человек держится. вот когда у тебя чёнить в теле болит ты же неосознанно руку там держишь, типа «защищаешь». так и в психологии.

а по сути ОТ СЕБЯ же бегут...)

нет такой темки, говорю же — мимо прохожу, смотрю друг молотком землю копает, говорю «ты чего молотком то землю копаешь чё лопаты нет?» а он в ответ «да имел я твои лопаты сука ты фашисткая!»))))))))

у меня не возникало идеи и о уязвлении и отживании, не то что о несправедливости и непонимании. хотя вру. о непонимании идея была, но это не такое непонимание типа «МЕНЯНЕПАНИМАЮТ!!! и сопли пузырями». а просто понимание что «на том конце интернета» пока недоступно. синхрона нет. будет синхрон — услышат, поймут.

да не надо его искать, вот он на ладошке, больно ему! просто видишь что это всего лишь роль, образ, персонаж, и больно ему потому что ОН ТАКИМ ЗАДУМАН. определение у него такое, чтото любить, чегото бояться.