я не буду предлагать свой метод решения этого вопроса, он слишком антисоциальный))) но если ИНТЕРЕСНО — ты найдёшь свой) а если нет — ТО И ФИК С НИМ))) всё равно это сплошной абсурд)))))))) хоть вдоль хоть поперёк))))
в любой теме которой ты коснулась можно дорыть до её фундамента. и на этом вертикальном пути открытий будет ещё больше) на примере религии: весь озвученный тобой иудаизм проник в христианство благодаря одной единственной фразе которую заведомо неверно поняли, весь иудаизм в свою очередь — изобретённый евреями фашизм на основе понатыренных идей из всех тех мест где они были в рабстве, а основа религиозности как таковой вообще — смех сквозь слёзы… исследуй, это интересно))) это смешно и стоит того))) понятный абсурд смешнее непонятного)
а про «нового старого учения» было очень много предсказаний кстати… но до тотальной сатья-юги даже по самым оптимистичным представлениям мы не доживём физически))) да и не надо, наше дело — революция)
ты описываешь переживание про пустотность. а это описание переживания про наполненность. действительно, любовь это ллюбовь а боль это боль, но ЛЮБОВЬ это весь спектр грубо говоря
сталоказалсяградации градациям рознь? какая разница каким словом… «бизнесмен» лучше звучит?) пусть так)
тишина есть в боли?))) вот так же и любовь))