но если какой балбес скажет к примеру «я будда!» его можно одёрнуть типа «головка от верблюда»))))))) т.е. если балбес говорит «ахам!» то сказать ему «ахам… ахам… головка от лингам» — вполне корректно))))
да. лингам у индусов считается символом бога, абсолюта. короче лингам и есть ахам. шутка про головку от лингам была не корректна. корректней — ахам-кара — головка, претендующая на то что она и есть лингам)))
ахам — ахам-вритти — ахам-кара
я — я-есть — я-есть-некто
ахам, я — реальность. верно?
ахам-врити превращается в ахам-кара когда к голому имени реальности подбирается и находится некий феномен, теперь выступающий в роли реальности.
он знает о чём говорит, и очень точно говорит. это действительно осознаётся как некое «пространство восприятия» относительно «потока восприятия» или как «ТА СТОРОНА, откуда (или куда) восприятие».
в учении это называется субъективностью. когда она осознаётся как очередной относительный феномен — она номинальна. сам посуди — ты уже описал её относительно других феноменов.
я — я-есть — я-есть-некто
ахам, я — реальность. верно?
ахам-врити превращается в ахам-кара когда к голому имени реальности подбирается и находится некий феномен, теперь выступающий в роли реальности.