Дима
@dima87

так это же разные описания просто того что есть. а где вы найдете самое то? только очередное описание или интерпретация.

да, переживание.

да ничего особенного, следующая мысль))

или переживание или поток восприятия или нечто, тут все подойдет)

очередная интерпретация))

просто переживанием без интерпретации.

Интерпретация переживаний разве как-то вылезает из переживаний?

Ну почему же одним? Мысли то разные бывают))

Ну а чем это отличается от концепций «все есть восприятие» или «все есть переживание»? В них тоже можно успешно залипнуть. Или вы за мысли принимаете только «внутреннее» мышление, внутренний диалог, воображение, образы, а все что «тяжелее», например тактильные ощущения, это уже не мысли?

Дело ведь не в описании, дело в том чтобы человек понял очень простую и очевидную вещь, что восприятие феноменов происходит совсем не так как мы привычно мыслим.

— кстати, что нам это даст вообще? и чем вас смущает что «всё — это мысли»?

Спасибо;)

Ну все это описания неизвестно чего. Дон Хуан называл это просто эманациями орла. Психологи расписали это как органы чувств.

Договорились)))
От Карла Ренца анекдот:
Приходит один просветленный к другому, звонит в дверь… долго звонит, никто не открывает, он ещё звонит. В друг голос из-за двери:
-Ты же знаешь что меня никогда нет дома.
А первый ему отвечает:
-Слава Богу что я не пришел!
=)

я ваш намек понял, мне просто было лень вопрос формулировать, и я какую-то херню выдал, так, в пол-силы. простим больному человеку оплошность;)

то есть в этом описании пространство является второстепенной штукой, составленное из якобы взятых за абсолютные, элементов.

я знаю. просто поток восприятия неизвестно откуда, где и в чем находящийся, условно разделенный на картинки, звуки, запахи, вкусы, ощущения, осязаемые импульсы, эмоции, чувства, мысли и так далее. Пространство, объем, и все остальное появляется как фрагмент состоящий из нескольких аспектов восприятия (их можно тысячи выдумать). Я тут недавно морочился (даже не морочился а просто смотрел) по поводу вестибулярного аппарата, ощущения положения себя в пространстве: как выяснилось, это все тоже соткано из восприятия. Никакого положения в пространстве на самом деле нет, как и самого пространства, но в то же время они есть.

ок.

вусмерть )) ну а если серьезно, то даже отсутствие первичных феноменов.

Абсолютное Знание открывается только в Абсолютном незнании

— и, наверное, в абсолютном не-осознании?

))))