Александр Каменецкий
@ganesh

трансцендентное Я

когда имеется в виду нечто, что торчит за скобкой, это несомненно некое трансцендентное Я, еще одна милая личина) я же не торчу нигде. притом, что слово «нигде» здесь стоит только для блезиру)))

в искренности гораздо больше заслуг

ну вот ты все и понял ))) видишь, как просто! культивируй искренность.

не увлекайся )) с праздником Тебя!

еще раз попробую объяснить: нет ничего бессмысленнее и безумнее, чем выпираться с идеей «Я есть То» на публику! это вещи взаимоисключающие! как можно научить ТО тому, что оно есть ТО ??? и зачем?

ну, закрутила… кошмар)

наверно, Я есть ТО, это про уже Я

нет, это просто про меня. вот так это просто )))

спасибо! ))))

что ты уже ТО))

с ума сойти… Дракон — УЖЕ То, а Ганеш — ЕЩЕ НЕ То, только притворяется… сам все проходил, все знаю, даже не смешно, все норм. и о каком «КУБКЕ» ты говоришь? ты всерьез думаешь, что я с этой благой вестью попрусь проводить сатсанги? вырвусь, так сказать, из общей серой массы тех, кто ЕЩЕ НЕ ТО? ужос какой-то…

я в свое время писал об этом сурьезный пост, приводил даже переводы с санскрита ))) как щас помню: махавакья это зовется… ТО не есть вообще ничто. даже не я) ТАТ без продолжения.

ты пойми, это полная дикость — доказывать кому-то, что «Я есть То»! а если мне «поверят» — то что? я сразу кинусь просвещать человечество? ЭТО не имеет отношения ни к сатсангам, ни к вумным книжкам или постам — ни к чему вообще. даже ко мне самому это не имеет никакого отношения )))

ото ж ))) когда мне сто лет назад объясняли все эти простые вещи, я тоже упорно не понимал. а раз сам не понимал годами, вряд ли смогу тебе объяснить так, чтобы ты понял. любой возможный опыт (даже опыт собственного отсутствия) воспринимается, не так ли? воспринимается — кем? естественно, тобой ЛИЧНО. а вот ТЫ ЛИЧНО никогда не появляешься в опыте. это чудовищно просто, но я вот не понимал лет 6, а то и больше. все, больше сказать нечего…

поразительно, что на этом сайте говорить некоторые вещи считается жесточайшим табу. например, Я есть То. видимо, считается, что «ТЕМ» могут быть только совсем-совсем избранные, трижды сертифицированные и освященные дипломом с подписями. безумие! ведь «Я есть То» относится в абсолютнейшей мере к каждому из нас. более того: это самая нормальная, естественная вещь на свете — так говорить. это даже более чем естественно. ведь «Я есть ТО» не предполагает никакого «статуса», это не то, что нужно заслужить непосильным трудом и полжизнью в пещере. это… естественно, только и всего. каким же надо быть сумасшедшим, чтобы видеть за этим некую заслугу, некий имидж, некое нечто! то, что я есть, не может являться предметом социальной гонки, возвышения над другими, это не повод для проведения сатсангов или каких-нибудь проповедей. даже «просветленность» — это уже определнный стаус, заслуга, что ли. а «Я есть То» — ноль заслуги, это просто нормальная данность каждого человеческого существа. какое иное «нечто» люди хотят в этом увидеть?

ты мочишься ниже колен или выше?

неправда, это ТЫ так все себе вообразил. я есть то, что я есть. все остальные утверждения иррелевантны. и ТЕБЯ это касается в той же самой мере)))

я не был дерзок.

правильно. а выше этой простой истины ничего и нет)))

это ТЫ смотришь, блин! и ТЫ же объективируешь)))

это, прошу прощения, Нисаргадатта. я эту цитату знаю, правда, лишь по-немецки: Du bist Das, was sieht. и я полностью разделяю эту точку зрения. не сравнивая себя с великими, конечно)))

не надо оправдываться.

как ТЫ!

правильно! ты — до всякого смотрения. ты есть то, что смотрит))))