Александр Каменецкий
@ganesh

вот именно это и не получается. что-то глюкавит.

подумаешь… чего мне из себя цлку строить? )))

это чересчур жестко и упрощенно. там смешивается много всяких факторов, их стоит тщательно пронаблюдать. контроль — это сгущенная, конденсированная форма осознанности, одна из форм ее проявления. тут стоит заняться растворением, утоньшением. и не рубить с плеча.

мне кажется, у тебя море мистических задатков, но отсутствует четкая структура. ты просто не знаешь, что такое в тебе бурлит, какова его функция и что тебе с этим делать. потому так и выходит: улетела — прилетела. такие полеты увлекают, но еще и основательно запутывают. ты стартуешь с ограниченной ментальной площадки прямо в космос, но космос очень большой. я бы сказал: ты не знаешь, что тебе делать ВНЕ пространства думающего ума. это серьезная проблема. мой упрек ФЭ и состоит в том, что здесь никто не дает четких инструкций, как летать в космосе. покинуть пространство концептуального ума несложно, но ведь это — только самое начало!

интересно исследовать, что происходит, когда исчезает осознанность, и ты тотально вовлекаешься в происходящее, растворяешься? не происходит ли то же самое в процессе засыпания? чтобы пережить миг Блаженства. мы также и бодрствующем состоянии отказываемся от осозанности и проваливаемся в сон, именуемый сансарой. это сложная тема. я ее буду отдельно разбирать.

в следующей беседе я пытаюсь говорить об Абсолютном и Относительном воззрениях. послушай. скорее всего, выложу завтра.

я это понял, поигрался и бросил. скучная игра — притворяться мертвецом ))

Но твоё желание чесать ЧТО????

это интереснейшая тема, которую многие видят под совершенно неверным, почти патологическим углом. какая энергия выделяется в процессе «чесания»? я имею в виду чистую энергию, чистое переживание удовольствия, которое в пространстве думающего ума обретает свой контекст, ведущий к страданию. но сама по себе эта энергия видится мне как естественное стремление к реализации потенциалов, стремление жить и играть. есть такая точка зрения, что энергия «чесания», этот интересный род блаженства, есть ничто иное, как отражение чистой Ананды. исследуя отражение, можно выйти на источник. это интересно. а ментальные контексты мне до лампочки.

нет. не ты — часть социума, а социум — часть тебя. а еще точнее — такое вот проявление Единого Целого. я не люблю этот род метафор, поэтому дистанциируюсь от новой версии Учения. не надо делить, на надо демонизировать. гораздо продуктивнее исследовать границы, установленные умом между различными игровыми площадками. ну, и так далее…

я бы не стал делить желания на истинные и ложные. это все искусственные границы, которые мы выстраиваем, чтобы понять себя, приблизиться к себе. такой вот парадокс: хотим быть ближе и возводим границы…

вот так социум прекрасно все объясняет )) он ведь тоже часть тебя и прекрасно пользуется всем доступным спектром агрументов. твоих же собственных ))

И нашёл бы там наличие Я.Расказал бы где оно живёт и какого йогурта хочет…

я нашел «Я» без всяких диссертаций. оно есть нормальный психический (или более сложный) феномен, один из полноправных обитателей целостной и многогранной Системы. равно как и кишечник, и сердце, и мозг. просто его часто и напрасно демонизируют…

Всё равно ничего не накопаешь стоящего.

это тебе решать, стоящее оно или нет. объявлять свой внутренний мир сплошным самообманом — верный путь в тупик.

Самоисследование — это поиск ответа на вопрос ЧТО ЕСТЬ Я?

достаточно одного вдумчивого сеанса, чтобы понять, что данный вопрос ответа не существует в принципе. что ты будешь делать с этим открытием? я разбираю эту тему в третьей, кажется, беседе очень подробно. просто подожди немного ))

Всё будет всё равно без твоего согласия. Какой смысл разбираться в предназначении и тратить на это энергию.

а я в своем исследовании обнаружил нечто совершенно противоположное. я обнаружил, что большинство вещей происходит не только по моему согласию и по доброй воле, а просто потому, что именно этого я и хочу. я имею в виду психические процессы, а не кирпич на голову. то, чего активно не хочется, не происходит почти никогда. интересно выяснять истинные желания и причины своих поступков. говорить, что от меня ничего не зависит, — слишком поверхностно.

ну вот… почему кишечник вызывает вдруг такую волну комментов? притом, как бы не совсем по делу? то, что принято называть «социум», охотно подхватывает скабрезную тематику и реагирует. блокируя реально важные темы, подменяя их анальным юмором. именно так идет блокирование уникальности, так эгрегор не дает личности выйти раз рамки шаблонов и контролирует ее. рискую снова вызвать гнев почтенной публики, но эти механизмы давным-давно известны и хорошо изучены. определять, где в тебе фигачит социум, а где нет — это, мне кажется, входит в комплект-пакет здорового, воспитанного человека.

Ты его расчёсываешь, чтобы больше болел.

это нормальный метод самоисследования. никаких драм.

ради бога, но не надо же при этом обвинять кишечник, что он не справился!!!

Всё что нужно: Оставить его в покое.

не совсем так. гораздо лучше понять его устройство, роль и предназначение и не создавать лишних напрягов. вот меня запоры мучают, но я не ругаю кишечник, не убираю от него внимание, а кушаю йогурт. так же и с «Я». это нормальная, здоровая часть системы, а «просто» или «непросто» — это фантазии на тему.

не торопись с выводами! это только первая беседа — введение.