Александр Каменецкий
@ganesh

у меня в альбоме есть картинки с соплями и с нежностью. и их довольно много. я только не очень хорошо помню, на какой странице))

хаха… чем будет его ответ, как не очередной картинкой? и чем она будет лучше или вернее, нежели любая другая?

а меня это «здесь» не цепляло вообще никогда. просто в один момент пришла мысль: а вот вступлю. и вступил. потом пришла мысль: хочу выйти. ну, вышел. а сообщество у меня одно — то, которое сейчас по клавишам лупит.

ничего ему, Ганешу, не хреново. с чего ты взяла? а люди — они ВСЕ придуманные. так уж я это чувствую. начиная с меня самого. просто понимаешь… разворачиваешься к СЕБЕ — а там, по сути, нет вообще ничего. ну, и как-то грустишь иногда))

и еще вот Энсо пишет:

ведь именно здесь, в формации я встретил множество замечательных людей, которые так же как и я искали и ищут нечто совершенно невероятное!) Именно здесь появилась возможность встретить единомышленников и напороться на бескомпромиссную искренность и трезвость учения и мастеров.

сижу и думаю: Господи… а я за свои 42 года едва ли дюжину людей встретил замечательных — по пальцам перечесть. а единомышленников вообще не искал никогда. даже сейчас не могу себе представить, что это такое — «единомышленники». не знаком с такими. и никогда после комсомолии не стремился быть членом сообществ… терпеть их не могу… мне вообще всегда было ужасно скучно с людьми. с подавляющим большинством. наверное, просто не повезло. скучный я человечек, господа, и всегда таким был.
короче говоря, завидую Энсо)))

а чо грустно-то? все чистая правда, как есть. до последней буковки)

дорогая, здесь не гинекологическая консультация. вы ошиблись сайтом.

компромЕтирует))

кажется, это был коан с моей стороны. в ответ звучит — тишина…

я вижу это совсем по-другому… позвольте спросить: а как Вы относитесь к тому, что многие исступленно поклоняются Вам как иконе и переносят на Вас свои невероятные идеи об исцелении от всех бед? почему Вы не препятствуете культу вокруг вас и Вашего имени?

мне почему-то, тем не менее, это кажется очень важным… мне это кажется важнейшим элементом «диктатуры учения», это «да». оно ставит тебя как ученика в очень неловкое положение… т.е. тебе придется это «схавать», потому что заявление «я пробужден» немедленно ставит под вопрос все «твое» хозяйство. вот перед тобой стоит этот человек, который говорит это «да», и от его живого присутствия уже не отвертишься. «да, я пробужден, ты — нет, смотри, в чем дело.» иначе получается: «если ты как бы, так мы тут все как бы...»

это то, чем трясет Нагарджуна)

она у него — ЕСТЬ! поэтому он Победитель Нагов, а мы — погулять вышли)))

да если бы) может, он в гробу переворачивается…

а зачем так сложно — если все так просто? почему не сказать:
— Вы просветленный?
— Ну да.

Не пойму, зачем табуизировать тему, табуизировать слово. Ведь за этим несчастным словцом кроется обычно представление о чем-то… чем-то… или вообще о генеральском звании каком-то. с приставкой «шри». «да, я проснулся, а Вы еще спите.» просто, ясно, очень по-человечески. ну, проснулся человек, пошел зубы чистить. а другой еще в постели лежит и видит сны. примерно так я вижу простоту…

вероятно все Мастера скажут, что пробуждены, если захотят.

а почему не хотят? в чем причина?

супер, благодарю))

я занимаюсь осознанной провокацией, не морочь моск, пожалуйста))

ага! очередно всплеск такой необыеновенно «пустой» болтовни) на каком основании ты тут вообще нагарджунами трясешь, а? если пробудился — скажи открыто, а если хорошо начитан, тоже не мешало бы прибавить в скобках. чтоб люди тебя вполглаза читали)))

А вот теперь встречный вопрос-а ты считаешь себя таковым?)

ответ был выше:

мне вот очень просто сказать о себе: я ни черта не пробужден, только-только делаю первые шаги по Пути, пытаюсь подняться с карачек на две ноженьки.