Александр Каменецкий
@ganesh

• ganesh
• 3 ноября 2013, 04:37
• ↓
• 0

Ира, если ты меня — глубоко заполночь — сочла «просветленным», меня это настораживает. шла бы спать, а?

• ganesh
• 3 ноября 2013, 04:34
• ↓
• 0

сначала — до всего — проявляешься ТЫ. откуда — я не знаю. но только ПОТОМ проявляется все, что может быть помыслено/воспринято и названо «иллюзией». ты от нее неотделим, вы оба имеете это обусловленное существование, будучи обусловлены друг через друга. однако кроме кажущихся ВАС ОБОИХ больше нет вообще ничего. включая понятие «ничего». но это уже мутная философия. просто понять, что обусловленность/иллюзия есть ЕДИНСТВЕННАЯ форма СУЩЕСТВОВАНИЯ, — это дело доброе)))

• ganesh
• 3 ноября 2013, 04:27
• ↓
• 0

ну дык))) ну для того, чтоб меня отрицать, подтверждать или в ухе ковыряться, нужен сперва — ХТО?? правильно. Я появляюсь, и благодаря МНЕ становится возможным ВСЕ. но Я — ничто из того, что появляется, хоть оно и не отделено от меня. чо тут мудрствовать много?

• ganesh
• 3 ноября 2013, 04:22
• ↓
• 0

не пугай женшшину посредь ночи)))))))))

• ganesh
• 3 ноября 2013, 04:16
• ↓
• 0

ну так ТЫ же — не иллюзия!!! просто перестань верить в глупости, включи голову! ты — есть. разве не так? где, какая иллюзия? отрицай ты хоть триста раз свое собственное существование — ну и что из этого получится?

• ganesh
• 3 ноября 2013, 04:14
• ↓
• 0

это самое распространенное заблуждение))) заблуждение с золотой медалью. тот «чирей», который ты так хочешь вырвать, НИКАК не отделим от ТЕБЯ. шансов — ноль))

• ganesh
• 3 ноября 2013, 04:12
• ↓
• 0

знаешь, «говно» это не самая лучшая метафора. не надо на ней так зависать. впрочем, ДВА куска говна — это все же ДВА)))

• ganesh
• 3 ноября 2013, 04:09
• ↓
• 0

так начальнику своему на работе и скажешь в понедельник: я иллюзия, а то, что вы мне платите, — еще большая иллюзия. вот и будет классный сатсанг!

• ganesh
• 3 ноября 2013, 04:07
• ↓
• 0

прекрати, ты заигрываешься)))

• ganesh
• 3 ноября 2013, 04:06
• ↓
• +2

еще раз напоминаю о том, что писал Дракон: ты не в говне, ты ЕСТЬ говно. это две большие разницы. тот, кто якобы может сесть в говно, страдает до усеру, а ГОВНО не знает никакого говна, нет повода страдать))) и я, кстати, не злой. я противный)))

• ganesh
• 3 ноября 2013, 04:00
• ↓
• 0

от каких таких «нас самих»? хто такие? где взялись?

• ganesh
• 3 ноября 2013, 03:59
• ↓
• 0

ребят, обо мне можно… вы тока девочку нашу не трогайте)))

• ganesh
• 3 ноября 2013, 03:57
• ↓
• 0

описание ЧЕГО???

• ganesh
• 3 ноября 2013, 03:55
• ↓
• 0

а просыпаться КТО будет??????? или, на худой конец: КУДА просыпаемся?

• ganesh
• 3 ноября 2013, 03:54
• ↓
• 0

она и так поет уже дальше некуда))))))))))) аж чертям тошно))

• ganesh
• 3 ноября 2013, 03:53
• ↓
• 0

твои, бля, твои. тока не рассказывай себе сказки. все, что «твое» есть просто твое. ТВОЕ!!! а ты думаешь: вот солью все «мое» на фик, и сразу стану буддой. а есть еще «не-твое», та еще хрень. просто ТЫ появляешься исключительно в мифическом ОТНОШЕНИИ к ТВОЕМУ. ну так и оставь, бога ради, в покое это отношение.

• ganesh
• 3 ноября 2013, 03:49
• ↓
• 0

бох ты мой, где ты видел «отсутствие своего»????? кто тебя подучил так думать? «я» и «мое» возникают ОДНОМОМЕНТНО, это вечная диада, которая живет исключительно за счет того, что я впивается в мое, а мое представляется как мое. их убрать низзя, потому что НЕКОМУ!!!

• ganesh
• 3 ноября 2013, 03:46
• ↓
• 0

бред собачий.

• ganesh
• 3 ноября 2013, 03:44
• ↓
• 0

ишшо раз! повторяем для особо духовных: МИЛОСТЬ — это ТЫ САМА, твое ЕСТЕСТВО, это ТО, что носит имя Ира и на что-то там надеется. ты как ИРА появляешься благодаря нескончаемой МИЛОСТИ, которая эту ИРУ создала и играется с нею в «автора». благодаря Милости ты ЕСТЬ. чо тебе надо еще??? под машину попасть, чтоб очнуться??

• ganesh
• 3 ноября 2013, 03:40
• ↓
• 0

пойди возьми кошелек, пересчитай денежку и ответь, чья она))) авось просветлеешь)))))